機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 小數(shù)點(diǎn)后四位小數(shù) [打印本頁(yè)]
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-20 14:57
標(biāo)題: 小數(shù)點(diǎn)后四位小數(shù)
http://www.whclglass.com.cn/thread-1031345-1-1.html 上午在別人的這個(gè)帖子里我回復(fù)了兩個(gè)問(wèn)題，帖子馬上就要沉了，不得已把這兩個(gè)問(wèn)題單獨(dú)發(fā)出來(lái)請(qǐng)教大家：
/ v/ o2 z9 T# r1 q p1 a, |! \* B/ r0 K
曾經(jīng)一個(gè)負(fù)責(zé)外協(xié)的，指責(zé)研發(fā)的同事：“你這鍵槽公差給的有問(wèn)題，第四位小數(shù)怎么測(cè)量？”研發(fā)的同事說(shuō)：“我是按手冊(cè)上的國(guó)標(biāo)給的公差，沒(méi)問(wèn)題，用最精密的測(cè)量?jī)x器測(cè)量不就行了。”
. d% U# G+ s' R9 r3 F) {) U9 m
$ h3 g8 F# c" I當(dāng)時(shí)我對(duì)這同事心里還有一絲不屑，但我在旁邊偷偷翻了翻手冊(cè)才發(fā)現(xiàn)，轂上3個(gè)寬的鍵槽公差還真是4位小數(shù)。
6 v, w! \8 a& ]' v+ e4 T" {; D9 C/ N0 c! E M- b
弱弱地請(qǐng)教各位社友，一，標(biāo)注時(shí)你們也是3+-0.0125嗎？二，怎么測(cè)量？
" M5 l" E3 j% d* r
2 V8 R8 q' A, g& J5 k
作者: 蛋蛋超人 時(shí)間: 2021-7-20 15:03
本帖最后由 蛋蛋超人 于 2021-7-20 15:10 編輯
2 i3 S6 s) Q) a4 Z6 M+ a; _1 f8 y
沒(méi)用過(guò)3的槽，內(nèi)測(cè)千分尺應(yīng)該能滿足需求。
1 l! H+ q. m5 v: V( b4 ^讀數(shù)顯示3.012就可以驗(yàn)收了
k' G: L3 |) t5 J$ n6 a8 R
作者: nickshen 時(shí)間: 2021-7-20 15:28
我一直標(biāo)到絲就結(jié)束了，再精確下去確實(shí)量具精度有限
作者: sgxap666 時(shí)間: 2021-7-20 15:41
按書(shū)上標(biāo)，量不量的到是另一回事。
作者: 游風(fēng)曳雨 時(shí)間: 2021-7-20 15:42
盡量靠中差靠上一點(diǎn)或者直接通止規(guī)法啊你直接給最標(biāo)準(zhǔn)量塊
8 R7 w4 \: f* T1 P; `: j8 |如果一個(gè)鍵槽都用最先進(jìn)的儀器測(cè)量那加工成本也太高了
作者: 做鋼的 時(shí)間: 2021-7-20 16:26
你可以不標(biāo)，但出了事就是你的責(zé)任，因?yàn)槟銢](méi)按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，你做為設(shè)計(jì)人員不遵照手冊(cè)，卻去聽(tīng)車(chē)間質(zhì)檢的，就這一條就是非常失職。
作者: 熱青茶 時(shí)間: 2021-7-20 16:33
0.0125，到這個(gè)精度已經(jīng)是到準(zhǔn)計(jì)量精度了。一般精確到u時(shí)，就要對(duì)溫度和時(shí)間進(jìn)行控制。設(shè)計(jì)按標(biāo)準(zhǔn)出設(shè)計(jì)圖也沒(méi)問(wèn)題，在轉(zhuǎn)化成工程圖的時(shí)候可以作一些能夠操作的調(diào)整，比如0.012或0.011，既符規(guī)范也夠不引起不必要的爭(zhēng)論。當(dāng)然設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)時(shí)自然的規(guī)避是最好的。
作者: wlj0202 時(shí)間: 2021-7-20 17:03
建議按實(shí)際要求填，3 n6 Q- i0 Z# C6 O) q! S% `
4位小數(shù)和2位小數(shù)的外協(xié)價(jià)格相差多了。
0 b+ t- X* C3 x$ X精度太高，如何驗(yàn)收也會(huì)是個(gè)問(wèn)題
作者: 曉昀 時(shí)間: 2021-7-20 19:09
精度高那就用三坐標(biāo)檢驗(yàn)尺寸及公差，當(dāng)然成本也會(huì)提高很多。
M: C- h+ W5 R9 m4 a @( m8 ?7 w8 ?9 U! g
設(shè)計(jì)公差給的合適，夠用就行，沒(méi)必要用很高精度的公差。
作者: 韓寒11 時(shí)間: 2021-7-20 20:54
就目前接觸的工件來(lái)看，還真沒(méi)有需要精度那么高的，樓主要知道，加工那么高精度的零件，機(jī)床加工費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)用可能會(huì)超過(guò)正常檢測(cè)費(fèi)用的幾倍以上，這個(gè)成本增高可是老板不能接受的
作者: 浣溪沙 時(shí)間: 2021-7-20 21:01
游風(fēng)曳雨 發(fā)表于 2021-7-20 15:42
/ q5 S9 {4 M8 C; ]- D$ w盡量靠中差靠上一點(diǎn)或者直接通止規(guī)法啊你直接給最標(biāo)準(zhǔn)量塊/ B O6 G6 p& a9 k/ G; o4 d& X/ R
如果一個(gè)鍵槽都用最先進(jìn)的儀器測(cè)量那加工成本也 ...
對(duì)頭，那個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)的，真的機(jī)械！瞎雞巴搞！再有多久的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，都是卵彈琴！
作者: 未來(lái)第一站 時(shí)間: 2021-7-20 22:38
第三位就實(shí)際意義不大了
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-21 08:56
曉昀 發(fā)表于 2021-7-20 19:098 n2 N+ ]' X# N+ k1 I
精度高那就用三坐標(biāo)檢驗(yàn)尺寸及公差，當(dāng)然成本也會(huì)提高很多。7 k1 o; E: z& T6 H9 n: P
. W* O, N, x- X5 s7 F0 s設(shè)計(jì)公差給的合適，夠用就行，沒(méi)必要用很高 ...
昀帥，JS9算不上高精度吧。只是手冊(cè)表格上是個(gè)通過(guò)計(jì)算得到的+-0.0125。實(shí)際應(yīng)用時(shí)是否要修改這個(gè)公差得值，使其更便于測(cè)量，比如標(biāo)+0.013-0.0128 o$ i$ r( i& D" l. V8 ?
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-21 09:00
熱青茶 發(fā)表于 2021-7-20 16:33; i2 s+ w, E: |8 ]
0.0125，到這個(gè)精度已經(jīng)是到準(zhǔn)計(jì)量精度了。一般精確到u時(shí)，就要對(duì)溫度和時(shí)間進(jìn)行控制。設(shè)計(jì)按標(biāo)準(zhǔn)出設(shè)計(jì)圖 ...
6 P% x/ O5 o/ o/ i' C這個(gè)問(wèn)題其實(shí)就是我們要知道手冊(cè)上的標(biāo)準(zhǔn)是什么，然后有根據(jù)有目的地在應(yīng)用中對(duì)其調(diào)整。這和壓根就不知道標(biāo)準(zhǔn)是兩回事。; X' [, ^3 N8 o5 n
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-21 09:01
本帖最后由 move3309 于 2021-7-21 09:06 編輯
`* Z) }# o! e4 p( n+ Qwlj0202 發(fā)表于 2021-7-20 17:03" p; p: @4 Z# B
建議按實(shí)際要求填，1 S* r" [0 N$ ^
4位小數(shù)和2位小數(shù)的外協(xié)價(jià)格相差多了。
2 Y; |) }/ j$ Y, M精度太高，如何驗(yàn)收也會(huì)是個(gè)問(wèn)題
位數(shù)越多精度就越高嗎？8 p, K* V% e, T1 ]$ r3 F2 C
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-21 09:02
; B8 X5 M5 n# c. N' C% `JS9的公差帶算高精度嗎？- ^4 w( H0 h* Y2 i1 o% p3 J/ e2 X
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-21 09:05
6 [5 k+ M2 H8 v+ n5 W! D9 U
通常來(lái)說(shuō)是這樣的。但多數(shù)公差帶上下限的值都是3位小數(shù)，極個(gè)別就出現(xiàn)了題中的4位小數(shù)。
- Y( z: ]/ I- a8 n4 E
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-21 09:08
! J# `6 F4 g$ K3 M$ u沒(méi)有瞎搞的怎么能襯托出那些一本正經(jīng)搞的呢9 X1 K1 T* o% H6 D ` c, ^
作者: 642093071 時(shí)間: 2021-7-21 10:01
, Z; @- }/ |% y9 s4 A6 e: E# _有檢測(cè)指導(dǎo)寫(xiě)到“公差0.009-0.018時(shí)，安全裕度0.001，計(jì)量器具不確定度0.0009”，給出的0-50外徑千分尺的不確定度0.004，給出的說(shuō)明：當(dāng)采用比較測(cè)量時(shí)不確定度可以小于0.004.
( j) D k# r+ g' K# N; P7 p7 o
' C: U# P+ r: l( \8 d' G$ s/ b8 @
作者: 菜雞攻城獅 時(shí)間: 2021-7-21 11:15
沒(méi)毛病啊，標(biāo)出來(lái)的數(shù)據(jù)0.0125，即你量出來(lái)0.012都是對(duì)的，這個(gè)公差帶很難測(cè)嗎？
作者: ZHTJST 時(shí)間: 2021-7-21 17:05
現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷……明明初中的文化水平就能處理，但你沒(méi)有大學(xué)本科的學(xué)歷就是不給你上崗！
作者: 旭輝_fDU6F 時(shí)間: 2021-7-21 17:20
圖紙退回去，讓把溫濕度也標(biāo)上
作者: oldpipe 時(shí)間: 2021-7-21 17:54
沒(méi)見(jiàn)有人問(wèn)：配合的鍵公差是多少？除了尺寸公差，還有形位公差哪 ！！！ 直線度，平面度，垂直度，還有個(gè)粗糙度……。
作者: 韓寒11 時(shí)間: 2021-7-21 21:02
' T( Z& }7 O2 b" c如果需要檢測(cè)到小數(shù)點(diǎn)后邊4位的精度，就確實(shí)需要高精度的檢測(cè)
作者: 642093071 時(shí)間: 2021-7-22 07:32
/ @' E& q( x3 Y5 j5 K g) `, f
觀點(diǎn)匯總
1.樓主提出的問(wèn)題
1.1按手冊(cè)上的國(guó)標(biāo)給的公差鍵槽3±0.0125，是否合適 ，位數(shù)越多精度就越高嗎？JS9的公差帶算高精度嗎？
1.2怎么測(cè)量
2.關(guān)于標(biāo)注回復(fù)觀點(diǎn)
2.1認(rèn)為按國(guó)標(biāo)給的鍵槽公差3±0.0125標(biāo)注是正確的
按書(shū)上標(biāo)；你可以不標(biāo)，但出了事就是你的責(zé)任，因?yàn)槟銢](méi)按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，你做為設(shè)計(jì)人員不遵照手冊(cè)，卻去聽(tīng)車(chē)間質(zhì)檢的，就這一條就是非常失職；沒(méi)毛病啊，標(biāo)出來(lái)的數(shù)據(jù)0.0125，即你量出來(lái)0.012都是對(duì)的.
2.2認(rèn)為不太合適的
2.2.1一般精確到u時(shí)，就要對(duì)溫度和時(shí)間進(jìn)行控制
2.2.2精度高那就用三坐標(biāo)檢驗(yàn)尺寸及公差，當(dāng)然成本也會(huì)提高很多。設(shè)計(jì)公差給的合適，夠用就行，沒(méi)必要用很高精度的公差。就目前接觸的工件來(lái)看，還真沒(méi)有需要精度那么高的，樓主要知道，加工那么高精度的零件，機(jī)床加工費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)用可能會(huì)超過(guò)正常檢測(cè)費(fèi)用的幾倍以上，這個(gè)成本增高可是老板不能接受的. 第三位就實(shí)際意義不大了.
2.3認(rèn)為完全是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)
那個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)的，真的機(jī)械！瞎雞巴搞！再有多久的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，都是卵彈琴！
3.關(guān)于檢測(cè)回復(fù)的觀點(diǎn)
3.1. 直接通止規(guī)法檢驗(yàn)。
3.2內(nèi)測(cè)千分尺應(yīng)該能滿足需求，讀數(shù)顯示3.012就可以驗(yàn)收了。
********************************************************
檢驗(yàn)給出的“0-50的內(nèi)徑千分尺測(cè)量不確定度為0.008；0-50的外徑千分尺測(cè)量不確定度為0.004”，對(duì)3±0.0125來(lái)說(shuō)內(nèi)徑千分尺的不確定度占了公差值的近1/3，比例大了。合適的做法是磨通止規(guī)吧，標(biāo)到第四位對(duì)做通止規(guī)是有用的。單件生產(chǎn)用測(cè)量加經(jīng)驗(yàn)判斷了。
& G9 f4 T/ o% }2 {$ W' j% q
作者: wugehaoniu 時(shí)間: 2021-7-22 08:35
看用途，看加工設(shè)備。一般都不需要這么準(zhǔn)確。
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-22 08:45
2 [: M: g9 k7 V, u6 L謝謝你的總結(jié)。我這是年頭干得越多，越覺(jué)得看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題里邊的問(wèn)題越多。越對(duì)那些言之鑿鑿的話和人存著兩分疑惑。
; h: Y5 |1 r" b6 q0 c& Y
作者: move3309 時(shí)間: 2021-7-22 08:54
6 N* B; o8 o; N) z; R
我個(gè)人覺(jué)得加工的難易在于公差帶的寬度，越寬越易，越窄越難，而和公差帶的極值是幾位小數(shù)沒(méi)有關(guān)系。 ( f4 l- U' [% N5 i; B( c1 |
作者: lgh999111 時(shí)間: 2021-7-22 13:28
這就是讀死書(shū)了,公差給后4位,又不是強(qiáng)制你也非得檢測(cè)到后4位,你加工檢測(cè)按±0.01,也是合格的,難度也沒(méi)提高太多,難道非要用后4位精度的檢具去檢查? 有條件就按±0.012,沒(méi)條件按±0.01.就算是設(shè)計(jì)改公差,也不過(guò)就是這么個(gè)改法,有什么區(qū)別么?
作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2021-7-22 18:49
可以的，精度要求太高，也做不出來(lái)的！
作者: 天天天藍(lán)_ 時(shí)間: 2021-7-26 21:04
這個(gè)精度得上坐標(biāo)測(cè)量機(jī)了，也只能到三位小數(shù)
作者: 冷水黃金 時(shí)間: 2021-7-28 08:30
3mm鍵槽一般情況下采用松配合為佳，緊配合非常難裝配，很可能敲壞了。
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |