未來第一站 發表于 2022-3-27 14:08, e M, `( R. `; G
就你上面兩者明顯右邊的好,左邊下面那個齒輪太礙事。
未來第一站 發表于 2022-3-27 14:08
就你上面兩者明顯右邊的好,左邊下面那個齒輪太礙事。
大白小白 發表于 2022-3-27 14:16
先講清楚,什么叫雙向傳動。
冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45/ m, G" s$ f" `0 b4 q
為什么要把簡單的事復雜化??
冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:451 k% Q6 ]' o1 C) h) r4 x/ J
為什么要把簡單的事復雜化??
曉昀 發表于 2022-3-27 17:56( I/ R: v8 ~( g- B" C5 m: q
層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多,樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。
冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
為什么要把簡單的事復雜化??
大白小白 發表于 2022-3-27 18:35
lz搞成這樣,兩個動軸共線,大概想要這樣。
enjoy炫御浪子 發表于 2022-3-27 12:36
這兩種圖二更好,但是要是我做的話都不選,用同步帶雙向(長行程)或者連桿機構(短行程)
未來第一站 發表于 2022-3-27 14:08 k2 C; O/ [' f3 u! P
就你上面兩者明顯右邊的好,左邊下面那個齒輪太礙事。
菜鳥來襲 發表于 2022-3-28 11:51 O0 ~0 E( V5 q: Q& O8 ?7 g
主要是A B 兩個尺寸受限制,動力源有位置要求
菜鳥來襲 發表于 2022-3-27 14:51; N3 w+ T' L" A# k+ P3 O
就是兩邊的齒條,在運動時,一個朝左邊走,一個朝右邊走
歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |