亚洲欧美色图片,午夜亚洲国产理论片亚洲2020 ,看av免费

根據(jù)國際大壩委員會(huì)2021年的統(tǒng)計(jì)來看，截至2020年，全球現(xiàn)有大壩的總數(shù)約為58713座。在這之中，中國、、印度排名前三，水壩擁有數(shù)分別是23841座、9263座和4407座。

不難看出，中國在大壩擁有量上確實(shí)位居世界前列，而從目前的發(fā)展來看，中國的水壩數(shù)量應(yīng)該還會(huì)繼續(xù)增加，因?yàn)樵叫拊蕉唷Ｏ啾戎拢乃畨慰倲?shù)卻一直呈減少的趨勢(shì)，因?yàn)?00多年來，他們已經(jīng)拆了1000多座水壩了。

上文中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要指的是大型水壩，在國際大壩委員會(huì)的定義中，這類水壩一般要滿足一定的條件，比如從地基到山頂高度為15米甚至更高，或者說蓄水量能夠超過300萬立方米。并且，統(tǒng)計(jì)的主要是已經(jīng)注冊(cè)在案的水壩。

事實(shí)上，作為在上世紀(jì)未經(jīng)受戰(zhàn)爭折磨的國家之一，的水壩建設(shè)起步很早，并且居于世界領(lǐng)先地位。雖然在這個(gè)過程中，資源保護(hù)主義和自然保護(hù)主義一直在瘋狂拉扯，但是從本質(zhì)上來說并沒有影響其大壩建設(shè)進(jìn)程。

正因如此，截至2017年，的注冊(cè)水壩總數(shù)大約在9萬座左右，還有許多小型水壩沒有登記在案。從這一方面來說，中國和之間的差異其實(shí)沒有這么大，而且我國水壩數(shù)量的增長也是從上世紀(jì)末才開始的。

不過，近年來做出的某些舉措，卻讓我們總被拿來與其對(duì)比。那就是，聲勢(shì)浩大的拆壩運(yùn)動(dòng)。

不少對(duì)水壩建設(shè)不滿的人，覺得的拆壩無疑是“知錯(cuò)就改”的典范，這意味著自然保護(hù)主義還是干翻了資源保護(hù)主義，獲得了最終的勝利。

但是，事實(shí)真是如此嗎？讓我們一起來看看拆除的水壩的基本信息，就能夠得到答案了。

資料顯示，國家水壩注冊(cè)登記庫在2013年登記的水壩總數(shù)為87359座，在這之中壩高大約200英尺的有478座，15英尺以下的則有18529座。

而的建壩歷史始于十九世紀(jì)八十年代初，建壩高峰期是上世紀(jì)五十年代到70年代，到了上世紀(jì)八十年代末，本土技術(shù)和經(jīng)濟(jì)較好的壩址基本都已經(jīng)完成水壩建設(shè)了。

從這一點(diǎn)能夠看出，即使是巔峰期末期建設(shè)的水壩，如今也有40多歲了。更不用說，在這之前建設(shè)的一些水壩，年齡又大本身又有缺陷，在這種情況下它們不僅無法為帶來利益，反而會(huì)造成隱患。

正因如此，根據(jù)資料來看，從1912年開始，就已經(jīng)在拆壩了，至今拆了100多年，共計(jì)拆了1000多座。

第一，從時(shí)間段的統(tǒng)計(jì)來說，1946年到1955年拆壩19座，1976年到1985年拆壩47座。從1986年開始，拆壩數(shù)量明顯增長。比如說，在2006年到2014年，就拆除了國內(nèi)的548座水壩。

第二，從已拆除的大壩高度來看，基本都是小型大壩，平均高度在8米以下。這就意味著，大型水壩中的大多數(shù)至今仍在“服役”當(dāng)中，雖然從年齡上來說它們已經(jīng)很老了。

第三，進(jìn)入21世紀(jì)之后，拆除水壩涉及的州進(jìn)一步擴(kuò)大，在這之中賓夕法尼亞州的數(shù)量遙遙領(lǐng)先，達(dá)到了200多座。

第四，以拆除水壩的類型來看，絕大多數(shù)都是混凝土壩。因?yàn)樽詮?006年大壩協(xié)會(huì)頒布了《大壩退役導(dǎo)則》和《退役壩拆除的科學(xué)與決策》以后，關(guān)于拆除的水壩資料就更加詳細(xì)了。

資料顯示據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期所拆閘壩中，筑壩材料可知的299座閘壩中，混凝土壩的數(shù)量約占63％，土石壩30％，木柵壩5％，其他2％。壩齡可知的有239座，被拆閘壩中超齡(50年)運(yùn)行的占88.7％以上。

這個(gè)詳細(xì)的信息不僅暴露出了水壩的建筑材料，還揭示了其年齡，基本都是超齡水壩。由此可見，這些年的“拆壩運(yùn)動(dòng)”，主要是為了運(yùn)行安全在考慮。畢竟超長服役的大壩容易出現(xiàn)各種意外，而潰壩事件會(huì)對(duì)下游地區(qū)造成恐怖的影響。

此前就發(fā)生過多次重大潰壩災(zāi)難，比如在1982年，南加州的ST·Franci大壩潰壩，該事件造成525人亡。而到了上世紀(jì)七十年代，西弗吉尼亞州的 Buffalo Creek、南達(dá)科他州的Canyon Lake、愛達(dá)荷州的Teton等大壩的潰壩事故，也造成幾百人亡外加數(shù)億美元的損失。

我國水壩建設(shè)的時(shí)間開始的非常晚，到1949年新中國成立時(shí)，我國境內(nèi)的大中型水壩只有23座。而也正是因?yàn)槠鸩捷^晚，導(dǎo)致我國水壩的年齡都比較年輕，絕大多數(shù)多正值壯年。

這些水壩本身并未出現(xiàn)什么質(zhì)量問題，運(yùn)行也比較正常，不會(huì)對(duì)所處地區(qū)造成安全威脅。單從這一方面來說，目前我國的水壩確實(shí)要比的水壩更具優(yōu)勢(shì)，起碼現(xiàn)在沒必要拆除。

相信說到這兒，大家應(yīng)該也明白了為什么我國和在水壩建設(shè)與拆除方面存在差異，這主要是水壩建設(shè)歷史和國情需求決定的。而我國之所以還要堅(jiān)持修壩，是因?yàn)樗苜Y源的開發(fā)還不到位。

要知道，從理論上來說，中國江河蘊(yùn)藏的水能資源可以達(dá)到6.91億千瓦，這些水能能夠在每年發(fā)電6萬多億度。可是，目前我國的利用率卻算不上高，水電的開發(fā)率只有36.48％左右。

我國水資源的開發(fā)率不夠高，建設(shè)水壩符合現(xiàn)實(shí)需求

相比之下，雖然在100多年中拆除了1000多座大壩，但是其水電裝機(jī)容量和年發(fā)電總量卻一直排在世界第一位。甚至說，在上世紀(jì)末，的水電開發(fā)率就已經(jīng)達(dá)到了64.4％。

由此可見，忽略國情和需求去對(duì)比中美兩國對(duì)建壩或者拆壩的不同態(tài)度，其實(shí)是沒有意義的。當(dāng)然，的拆壩行為其實(shí)也為中國帶來了許多啟示，為什么這么說呢？

從現(xiàn)實(shí)角度來說，沒有大壩是“永遠(yuǎn)年輕”的，我國的混凝土壩也有步入衰老的那一天，高峰期可能是本世紀(jì)的五十年代。所以，的拆壩行動(dòng)其實(shí)能帶來警示和經(jīng)驗(yàn)，讓我們?yōu)榇髩瓮艘厶崆白龊脺?zhǔn)備。

首先，需要重視大壩的安全風(fēng)險(xiǎn)管理，及時(shí)對(duì)其進(jìn)行檢查、評(píng)級(jí)，避免也發(fā)生如那樣的潰壩事故。在這方面已經(jīng)建立了一套比較完美的管理體系，我們可以借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)。

其次，完善大壩退役工作，讓年齡快到了的大壩提前退役。

比如以三峽大壩來說，讓這種大型水壩退役之前必須要進(jìn)行詳細(xì)的部署，制定一系列替代方案。這樣的話，才能確保“拆壩”萬無一失。

最后，就是想辦法讓“退役大壩”再就業(yè)，以來說，如今的不少大壩都被拿來供人們消遣娛樂。比如說最大的水庫米德湖，就是胡佛大壩攔水形成的，其中有多樣的旅游項(xiàng)目。

機(jī)械社區(qū)