国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 企業申請專利是否能保護知識產權 [打印本頁]

作者: rshg 時間: 2023-12-2 12:57
標題: 企業申請專利是否能保護知識產權
如題，各家都申請專利，同行業間還是彼此互用技術結構，好像沒有什么用。一家出來了。都會跟上。
大家如何看待。

作者: 大道無形yhy55 時間: 2023-12-2 14:06
很難取證的，幾乎沒啥卵用，申請專利主要是為了評專精特新、高新技術、研發中心、成果轉化拿補貼

作者: 江東老歌 時間: 2023-12-2 14:14

大道無形yhy55 發表于 2023-12-2 14:06
很難取證的，幾乎沒啥卵用，申請專利主要是為了評專精特新、高新技術、研發中心、成果轉化拿補貼

沒有多少含量的，主要是這個意思，還有質押貸款等等。

作者: kayex 時間: 2023-12-2 14:51

大道無形yhy55 發表于 2023-12-2 14:06
很難取證的，幾乎沒啥卵用，申請專利主要是為了評專精特新、高新技術、研發中心、成果轉化拿補貼

除非有錢，專利無死角的申請
大部分企業申請專利都是為了申請補貼做項目用用

作者: wryp 時間: 2023-12-2 15:09
本帖最后由 wryp 于 2023-12-2 15:10 編輯

有個鳥用，專利意味著技術公開，就是在告訴別人怎么弄。保護力度沒有。

作者: 東北制造 時間: 2023-12-2 15:25

(๑•̀ㅂ•́)و✧:;專利保護也是有期限的，
如果是沒有獨到技術，又是同行業隱蔽的仿制使用，
那妳很難取證維護專利權⭕～～～~~~···

作者: ytzhanggj007 時間: 2023-12-2 15:41
93年我畢業，兼管過一段時間單位內的專利方面的工作，見過大約92年左右發生的文件，單位一個外觀專利被同一個城市的另一家私企侵權，實際就是想辦法偷了一套設備的圖紙，按照圖紙做了一臺機器，就能生產那種外形的產品。于是開始打專利官司，最后省里面的人跟煙臺市里面的我們單位的代管機構打招呼，不要打官司了。沒辦法。只能撤訴。
除非單位沒有上級主管機構，而且有錢有精力，也值得去打這個官司，否則，專利實際基本就是用來搞宣傳，評獎，攬項目，評職稱等用的。實際起不到保護的作用

作者: rshg 時間: 2023-12-2 23:58
現在國企大量的申請專利。我支持樓上的說法。我們機械設備等行業專利基本都是公開自己的方案。集成電路方面通信方面好像感覺有點用一樣。都出來說說。

作者: ytzhanggj007 時間: 2023-12-3 08:19
近年有的國企需要供方有技術門檻，比如有專利的供方比較容易進入供應鏈，這樣專利看起來還可以有點用，實際是不是真的是專利起到壁壘的作用還不知道。只能說對于大型企業來說，不得不有，怕有麻煩，對于體量較少的企業，大部分是不太顧忌的，本身就沒有太多的技術儲備，只能靠盤外招爭取機會。這也沒辦法，生存第一位

作者: ytzhanggj007 時間: 2023-12-3 08:30
另外現在出現了大量的專利和論文，看起來是好事，好像技術又進步了一樣。實際并不是這么回事。不管專利是否申請，要么技術都已經存在，要么就是處于空想狀態，并不會因為專利的存在就改變這個科學或者技術的狀態。
并且隨著近年由于評職稱的需要，出現大量的專利和論文的發表，有沒有技術含量，懂得都懂，并且有很多毫無意義甚至胡說八道，但是因為沒有專業人員審核勘定，照樣發表。當然不止職稱評審用的專利和論文，包括很多的畢業論文都是如此，由于很多的老師沒有實際的從業經驗，自己對于很多實際問題都是似是而非，更何況這些學生呢。這也是將來大學甚至職業院校的老師必須有實踐經驗的原因，否則培養出來的學生就好像生產線出來的殘次品一樣，空有數量沒有質量。

作者: 喂我袋鹽 時間: 2023-12-3 09:19

大道無形yhy55 發表于 2023-12-2 14:06
很難取證的，幾乎沒啥卵用，申請專利主要是為了評專精特新、高新技術、研發中心、成果轉化拿補貼

專精特新需要什么條件才能評？

作者: 喂我袋鹽 時間: 2023-12-3 09:55

ytzhanggj007 發表于 2023-12-2 15:41
93年我畢業，兼管過一段時間單位內的專利方面的工作，見過大約92年左右發生的文件，單位一個外觀專利被同一 ...

外觀專利，很容易避開啊，競爭對手連這個都不改改嗎

作者: aban 時間: 2023-12-3 17:42
看看邁瑞和科曼，邁瑞和理邦的專利官司就知道有沒有用了。

作者: babty 時間: 2023-12-4 08:24
保護自己

作者: 君不見長江之水 時間: 2023-12-4 08:45

ytzhanggj007 發表于 2023-12-2 15:41
93年我畢業，兼管過一段時間單位內的專利方面的工作，見過大約92年左右發生的文件，單位一個外觀專利被同一 ...

“最后省里面的人跟煙臺市里面的我們單位的代管機構打招呼”，哈哈哈～

作者: 引擎的節奏 時間: 2023-12-4 10:14
取證難，開庭慢，整個專利糾紛處理沒個2年很難有結果。即使告贏了2年時間抄襲的早就賺錢了，然后再取證、調解、討價還價拉鋸戰.......

作者: 君不見長江之水 時間: 2023-12-4 10:20
目前很多社會問題，原因就出在“有規矩而不最守規矩”并且“破壞規矩的成本極低。”

小到闖紅燈，大到國法。
闖紅燈，車禍，卻能獲賠；
按鬧分配；
高架入口并道不按照拉鏈原則；
剽竊專利獲利而沒有或很小懲罰；
不遵守勞動法活得好好的；
爛尾樓；
小作坊預制菜；
太多了，罄竹難書（這里用這個詞應該沒啥毛?。?/strong>