原帖由 楊善梅 于 2009-3-11 23:04 發表
模數太小,強度不夠.
原帖由 楊善梅 于 2009-3-11 23:04 發表
模數太小,強度不夠.
原帖由 陳冠西-23 于 2009-3-12 08:15 發表$ K0 l E/ f! U% J( z
我認為是齒輪沒有經過熱處理，齒條的齒面硬度比齒輪大，所認造成齒輪磨損，而齒條無異常。
原帖由 聽竹 于 2009-3-11 23:02 發表
謝謝。齒數約有100個吧。就因為齒數多，空間有限，所以才采用小模數齒輪。
原帖由 楊善梅 于 2009-3-12 17:53 發表
最好帖一張照片上來,我看一下磨損程度.
原帖由 夢回書香 于 2009-3-12 21:15 發表
模數小，導致強度不夠，是疲勞周期縮短！
精度不夠是表面應力集中的現象增多，導致疲勞磨損加速！/ h) L6 G9 P# h" W) P8 k
大部分應該是點蝕吧！
原帖由 陳冠西-23 于 2009-3-13 08:19 發表
可能是焊接把這個齒輪的金相破壞了，而100齒的那個由于直徑大，所以沒受影響。
15# 夢回書香
$ Q: V" _1 C4 O# g
+ _7 H: o3 Z9 X( A9 b! u
是很嚴重。但齒條沒有異常，就不知道為什么？
聽竹 發表于 2009-3-13 22:39
既然說齒條沒有損壞，那就應該是齒輪的強度跟齒條的強度差了一大節啊！% q' b6 Z& X: c% I3 o' S
夢回書香 發表于 2009-3-14 20:53
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |