国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 想搞一個電加熱效率高的設備,可以合作來搞 [打印本頁]

作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 08:59
標題: 想搞一個電加熱效率高的設備,可以合作來搞
最近有一個想法,既然論壇里有這么多高手,大家發揮自己的專長,搞點實際的東西,有市場效益了,大家分成,豈不是更好?
) k4 I% _- U0 J4 T3 b+ l2 E- R想搞一個電加熱效率高的設備
8 E0 N  X* X6 |. m, S民用,噪音要很小,體積小,效率高。9 U5 |; H( ]. o$ s! U
5 d' A  o$ B9 V# g2 @- \% E
個人認為電磁爐不錯,但是那個噪音太大。
  a7 Y7 ^0 Q! S" |, h# L% m4 T5 g9 I9 v+ q: S2 l
有高手出來一下,有何高見?
作者: 卓信    時間: 2009-3-13 09:29
采用紅外加熱的方式 效率高
, G5 ~" e1 {, ~5 ~) ]/ p1 T+ v% S; }9 c2 p- x) P  U+ Y% Z
我們公司就考慮過做這個項目 不過現在沒時間做
# b' X: [! E9 p8 r+ M; V
6 ]( S4 q" y9 m* {而且是帶溫控功能的   PID調節 溫度誤差在0.1度內
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 09:39
高手來了,那個成本如何?合適的話一起搞啊,我不懂這方面的,我只知道市場需要啊
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 09:49
效率最高的是碳纖維板,功率大,熱啟動非常快,重量輕,板厚1.2毫米,每平方米1.6千瓦,240度表面溫度。4 h+ o0 U1 D( G, l8 s
9 {2 Y2 g$ \1 P: v
這是10年前的‘高新技術’,有多家公司搞,現在都沒了,沒落了,我當年給外資公司做過全套設備,那公司的首席顧問是航空材料屆的大專家,現在那公司沒了,產品產量太大,生產效率過高,中國電價太貴,
; Y2 x$ e# j0 C! @# a$ ~; Y+ u; y& Q& P  M4 Q/ i* L
另外一個是化工行業的氧化鎂螺旋管,但工藝復雜,我們的拉拔技術有點問題,但產品附加值非常高,有5倍的利潤。
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 09:55
樓上的朋友,那個碳纖維效率有多高?噪音?成本?有沒有詳細的參數參考?
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 10:11
效率據質檢機構測定接近99%,無噪音,是纖維發熱體,低溫型(90 度)大約1千瓦100元,高溫型(200度)大約一千瓦400-500元,高溫型用于軍事領域,
' K7 n% n/ _7 `9 g' a; z# c; p% F3 N0 E' C0 g
你要什么類型參考?詳細的就是設計圖紙和全套計算了,我們可以討論技術,我回答你的任何問題,但不包括具體機構,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 10:18
我目前看來你那個低溫型90度就夠了,在這個范圍內我可以隨意調節溫度嗎?2 c9 X' v" z  P9 x0 v6 |
能做成長方形的嗎?
: _4 E* c: I+ {) s* {4 @2 E' l# z體積有多大?7 ?0 c5 h: h: o# E+ S. l( k) M$ j
能在那里采購到?
- P3 C, o. u9 Z3 A( m6 v( l9 R- @謝謝!
) H0 Z9 I) f0 X
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 10:23
溫度調節非常方便,能做到1500x3000 的尺寸,再大也可以的,
2 f. s' E* t& v( q5 J& ~- F0 W" K9 X+ @3 q% U6 y
現在誰生產就不知道了,大約4年前那些家伙都倒閉了,一個時代結束了,這就是玩高科技的下場,哈哈!
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 10:28
不是吧,高科技還會倒閉?肯定有其他原因吧?
; @2 Y8 P; G# a能告訴一些內幕??
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 10:37
我玩過不少高科技設備,業主都倒了,
9 \8 i3 S. H6 i* S/ V1 D3 F' T: X; M; }# X- ?( A
上面說的熱板,我的控制水平是最高的,業主倒了,拿‘套’到的錢玩地產。
, H1 S/ t0 Y% Z) c& T: H3 q  D1 L
還要‘光板’,以前中國也有一些,但現在好像只剩‘大連路明’,要謝本。拉登,沒有哪家話,也倒了,
! I% Q, U3 D/ o
0 S6 x0 @& \- g* e- ^了解‘漢芯’嗎?我國最著名的芯片,
/ q" j' M# V% q4 p- q) K& }8 F, x% M' u- J3 k4 f8 O
大蝦,內幕你不知道嗎?假如你真不知道,我要先問你的國籍,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 10:42
看來你的水平很高啊,沒有把你的高水平應用到實際?搞點產值?
5 G/ u/ `$ n' W% t4 f$ W, f2 }我不是搞這一行的,當然不清楚內幕了" j( ?3 m2 \- I$ S2 K; G
再說了,你是在天子腳下,我們農民怎么比啊?
8 l# T4 c$ c! |' }+ u& W' b3 g還有個PTC,你了解嗎?
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 10:52
大蝦,最好還是不說水平,在下自認沒水平,完全是生活所迫,! T* k' i+ q. J. {" N& ?

) L8 p# p5 M& `) P我對這些東西,只作設備,要多高的精度都可以,不搞生產,在能生活的條件下,騙人,有些心理不安,而搞低薪工廠,也不是滋味,
( e9 D+ i8 D# ?
# f' K& U1 Q# J. B4 UPTC是陶瓷類發熱體,屬‘硬’發熱體,我們玩的是‘軟’發熱體,各有特點,PTC可以溫度更高些,而碳材料可以面積很大,各種形狀,比如戰斗機的加熱系統,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 10:57
看來你原來是搞軍品的?( k6 x( b" i, x
能告訴現在在做那一行?. x8 [8 @  q3 \4 @- ~; r8 @# b. }
其實我只是應用而已,并不打算研究,因為和我的專業相差太遠,6 f7 q, b; W( X
請告訴我,如果我想搞這些東西來用,應如何著手?
8 C: [! {. O$ Y. {謝謝!
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 11:05
在下不是軍工單位的家伙,從來都不是,只是他們有時找我干活,
9 t# M' ~9 ~1 Q8 F/ [& k, n1 y+ v" [; F! z1 w
我沒有特定的行業,
. r! @$ A0 }* g; k/ h6 N: C  [, _) P2 z
你要找這類東西,可以在網上找‘碳纖維,發熱’,‘PTC器件’,高溫的找‘螺旋管,加熱’就可以,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 11:08
謝謝!
+ v) Z9 E- H2 ~; I3 f可以加個QQ好友,方便請教?$ W% i, Z7 y$ i& \
就你了解的情況,按照我的要求,哪種合適?
8 A2 A) e) f8 V
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 11:14
我不用QQ,你說一下你的具體工藝狀況,到底干什么用,成本怎么考慮,我可以幫你看看,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 11:28
聽幾個人說現在市面上的取暖器不咋地,就是想做一個省電的取暖器,因為我是搞換熱器的,但是用哪種型式省電就不懂了。3 B+ ^: W/ s, d  k- {3 q* \
我的要求:效率高,噪音小,平板型,在滿足要求的前提下成本盡可能低了
& D9 J% Y4 J1 U+ o) D7 o謝謝!
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 11:42
最適合你的就是上面說到的碳纖維取暖器,我說過,10年的玩意了,有各種類型的,最好的是畫框式的,掛在墻上的,1200x1000 的,我家現在還有一個,臨時性用一下,常有不行,電太貴,
, ^* I" `! t2 \% F9 e' r$ I! z1 z: ?9 u
俄、美、加都用,人家電便宜,
! @) W7 h+ X+ O/ X
2 k6 b2 q) U# W7 N: [+ A6 q你玩這東西,沒有基礎社會條件,沒法推進,現在興玩‘地源熱能’,這是個新東西,大家在玩,但你得和房產商有關系,一般人玩不了,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 11:47
哈哈哈,電磁爐你了解吧,和燃氣相比并不貴啊
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 11:56
電磁爐和燃氣比沒有優勢,你連續用一個月看看,另外時間效率上也很差,只有在俄羅斯才有優勢,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 13:15
哈哈,聽高手的意思,我這個想法早都過時了?! ~( u! _, v3 c  X: J$ m" h
地熱現在好像很多地方不允許。( C: ^- o2 X$ b: F& J
看來我的個想法就這樣夭折了???2 ?  w1 Q% C7 n9 j

作者: 卓信    時間: 2009-3-13 13:26
不會的 % h) {+ j! |( B* ~' u- h

3 M7 j; ]0 D7 V- {只要你找好市場  就有生存的機會
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 13:49
謝謝鼓勵!
9 y9 P9 h( r3 ^# z$ |$ ^% a不懂的太多了
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 14:25
你說的不允許地熱,是不允許直接抽取地熱,但地熱換熱的方式是鼓勵的,也大量使用換熱器,只是系統非常復雜,可能你沒有能力承擔,另外,市場運作也比較復雜,需要政府資助,私人只能給別墅做,但更復雜,私人不怕花錢,錢是小意思,但要求非常嚴格,比如噪聲,比如可靠性等,比作建筑項目復雜,但利潤非常高,要求技術水平。
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 14:32
高手現身了
% v3 i" D- T2 D' \8 B. c7 [你說的很對,這里面的換熱器那是我的強項,但是像你說的要跟很多部門打交道,那我就不行了,本人只擅長于搞技術,要不然這么多年都沒有搞出點成績。根據你前面說的那些,是不是這個方向就不要再想了,搞不成?
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 15:16
哪里有高手?誰現身了?; D7 f5 ~4 C0 c- B% E3 g
% f% O  x% B7 H! x) s) I+ S1 P
其實,不是你不擅長打交道,那不是你的行業,那是系統集成的事情,把一大堆東西裝到一起去,系統大了,非常復雜,事情特多,人家問什么,要隨時回答,很麻煩,+ N0 Y- E  D( G4 B! `

, |; x2 k: D  x. V( n: N你做系統集成有困難,要一大幫人,水、電、風、氣、土建,事情非常龐雜,
) i' `* G$ t2 a4 @$ E9 r5 v0 {
& p  D) t) n2 J+ e7 w% b1 H% I有興趣,可以試試看,也興許成,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 15:22
照你的意思,那些技術已經過去好多年了,我剛在網上查了,有很多在賣碳纖維加熱的,這么說我就沒有什么機會了?
# m: a: g7 W7 H  I8 Q# {/ Z請指點我應該如何做?
$ V( c# p* ?9 P! k8 z, P7 ?: q3 h9 S& w謝謝!
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 15:27
現在賣‘碳纖維加熱’的非常多,都不是早年的那些人了,你要,他賣給你,但壓機是蒸汽加熱的壓機,并且都是低溫板,大約80度的,板基是環氧的板子,高性能的板子早就淘汰了,淹沒在歷史的長河之中了。
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 15:35
就你的了解,采暖這方面還有哪些搞頭?
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 15:40
能搞的包括‘地源熱’,
" O% K/ Q, d/ M" G9 E  ]2 @) b, ^; J' ?
太陽能蓄熱和換熱,7 W9 B! q: B. c6 r& V) @* x

9 g/ G. f- U# T( T8 g% s  O生物質(類似玉米芯燃料),
! {  W1 s+ Z: T6 I0 B& \
4 j+ O9 g- Q+ a" [6 w) x脫硫木芯等
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 15:49
哈哈,都很高深
0 M+ Q, M& b( x1 @3 {; J1.你說的原來的高科技現在都栽了,而你說的這幾個就不會載嗎?: M6 f" p) [- T# K
2.關于你說的脫硫,前一陣子到有人給我說過,原來搞的很多的氣化爐之類的就存在這些問題而不能大面積推廣,他就說把這個突破了,很有前途的,但是好像和我的方向差得多
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 16:06
高科技到我國就得載,這是規律,( {" u$ O. ^/ T( e& o: d

3 Y3 S! D% ]; ^: ~3 C8 c1 i- R反而,上面說的,都沒栽,氣化爐主要不是脫硫,而是脫焦油,焦油是100多種東西的混合物,處理起來非常困難," S4 k$ T* m$ {
脫硫是對木質芯燃料 ,沒有脫焦油復雜,! l8 o* q; Z8 G& Y  ^# }
; b7 e. Y7 C6 n
脫焦油我玩不了,其它很簡單,氣化爐主要對鄉下,城里沒必要,城里主要是天然氣,我可以玩大泵站,其它沒資格,其它是高利潤東西,有人玩,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 16:15
哈哈,談了不少啊
) L/ l* M8 f; n看來前輩厲害啊,懂得很多啊,你現在搞泵了?
& X( b3 G5 q1 v' H% N/ f* Q我老家就是農村的,如果你有什么技術可以造福農村的,我可以幫你推廣0 N$ I1 H( [' K$ j0 c' A2 i/ ?9 k
哈哈哈
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 16:21
我不搞泵,屬于項目的系統集成,沒有什么特定的專業,屬于‘混世’,9 ~$ r- o6 m2 n3 g9 q

# }6 ~7 E% N' w# `; p  b農村可以上氣化爐,但政府不扶持,很難搞,靠大家集資,沒效益,
/ c  J  b9 r+ c, u0 J$ P' @
1 z( C* t) j4 x9 D3 Y我基本不做農村的項目,哈哈,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 16:31
哦,現在總算知道一點了,你是做系統的,怪不得懂得如此廣,真正做系統的就是通才啊
# h+ {5 z4 m$ s4 p氣化爐作為單戶使用造價是很高的,一個村做個系統還可以
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 16:40
我有時還做設備,比如前面說的碳纖維發熱體,我設計全套設備,包括精密溫度控制,! y! u! I4 a% H8 N1 H; g

( V( k% N' r6 Q& h, k+ A氣化爐要一個大村子上一套,小村子沒必要,但不脫焦油,一年多就完蛋了,上脫焦油,又上不起,矛盾的東西,
: {# L* _9 h# t$ b焦油可以賣到日本,非常貴,& [* O" k0 _0 c3 k0 `0 y" G; |: p  d9 D
日本以高價買中國的類焦油物品,做成碳纖維再以更高的價賣回中國,你還別嫌貴,
4 w4 n3 q7 ]" y再貴的高等級碳纖維還不賣給你,怕你做飛機,. J5 J' A: U0 u0 a' D
日本的碳纖維水平高嗎?  也不特高,高的是日本后面的那個家伙,那家伙的水平世界最高,但到中國借錢,回去再搞技術更高的東西,5 F, \2 r4 f* i& M! D
1 D( d  j- T( Q4 h  i! P8 Y& M9 `
世界,是一個怪圈,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-13 16:50
哈哈,沒法啊,人家厲害啊8 C2 S, \$ I8 r
中國需要你們這些行家把技術提高啊,這樣就不用高價進口別人的了2 P/ J6 _9 G7 M; G" y5 ]5 K) L

作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-13 16:59
大蝦想法太簡單了,哪里有那樣的事情,
作者: 仞欲    時間: 2009-3-14 12:10
呵呵  我可以做機電設計
作者: sinfesto    時間: 2009-3-17 22:41
還想聽你們聊下去呢
作者: 聶德平    時間: 2009-3-20 10:37
本帖最后由 sholive 于 2009-3-20 10:39 編輯   {5 T" ?9 v- I

3 x! o- `* m+ j$ V+ R. L7 ^過街 高手進來
* c7 Y. |! @3 [5 N9 r如果我需要那個碳纖維加熱,尺寸1000x500mm的話,功率能達到多大,采購成本大概多少?
( e5 q& u4 Z; o1 ~3 M. U0 c謝謝!
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-20 11:16
看你要什么類型的板子了,你說的規格,低溫環氧板,80度,大約70--100都有,看設備,
% k: ~5 x5 d. D% v" k1 ]
6 r& \$ ~+ H6 o# n高溫板,聚酰亞胺型,大約160-180度,大約要幾百塊,看你的批量,
9 d) l& o" z+ A! f4 @9 s- s  N: K) ?2 r$ e
你要的尺寸,開一次機大約1200張,蒸汽類的便宜,熱油類的貴,你和廠子先說好就可以,批量少,估計沒人做,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-20 11:27
哦,那就麻煩了,我現在的產品還處于試驗階段,成功前不可能有批量,看樣子就沒法做了
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-20 11:31
沒有批量沒法給你做,我設計的設備2小時一個批次,400張1300x2600 的尺寸,屬于中等規模,你沒有批量,人家就生產木地板去了,木地板誰也不可能買一條,同樣道理,這種熱板一鋪就是一層樓,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-20 11:36
那還回到本貼的初衷,我現在要做樣品,還要熱效率高的,有啥好的建議?
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-20 11:41
你在何處用?批量多大?
作者: 聶德平    時間: 2009-3-20 11:43
采暖方面,目前還處于研發樣品階段
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-20 12:00
小公司在這方面是沒有出路的,我陪許多人走過這種歷程,還是前面說到的,
& u; W# `, W! g) J; _# O# e6 o3 n- m9 K" `/ r4 ]: [! s
最終實用化的就是碳纖維和木芯,. Q$ p0 \% M5 f& s; U( {4 l
木芯燃燒適用于數百平方米的別墅和獨立建筑,是北歐的首創,在北美有使用,但北美燃料便宜,沒有大量推開。你現在進入這個市場來不及了。很擠。# f# C$ R1 g, N" ?

% @4 p& n8 }9 W8 C碳纖維受我國電價的限制,最終大家都垮了。你搞這東西投資有困難,
5 G; n( b' m9 `$ E8 {% |  b9 ~1 j8 A- o
你計算人員多的話,水平特別高,可以做地熱換熱工程,但每項要重新設計,對工程師的要求特別高,假如你有這類工程師,就可以接這類工程。有利潤。* d& q6 Z/ O2 @$ L2 B0 E' z

8 f# k1 g$ Z/ t- s- t其他,就是一般的電--油換熱,技術水平低,生產的人多,大家殺價,僅此而已,6 V, x: j; I4 }
' r) R) y9 o( ]  B$ S& z
你在這方面沒法有進展,我們玩好多年了,世界范圍的玩,能玩的都玩了,并且非常早,能垮臺的也早都垮臺了,
( ?( R/ D3 t4 i8 n& J+ e' v5 M2 p$ [
% d& U6 D* A) W; f0 e就像早年玩電動車,電池沒法解決,現在大家在玩鎳--鋰,高效鎳--氫,鎳--鐵,但大多數人是在玩一個概念,今年還有人在上中等規模的線,最終結局難以預料。
- D* _, a; t, X7 F" U% t% g2 i8 {: A9 G5 n% t
勸你玩別的東西吧,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-20 13:08
老大啊,我們原來也想搞難度大的,但是投資不是個人能承受的起的,找了好多投資者,開始都很好,結果都一樣,所以想來想去只有搞這些,沒辦法啊,看來只能想想,跨度太大也搞不了啊。+ [# p4 g% S# E) r  [
你的經驗很豐富啊!
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-20 14:28
經驗豐富倒是說不上!只能說世界什么樣子是知道的,' V8 J, K4 I& x! W2 Y, F

4 s. w, [2 x: m0 E3 i自己碰過壁,整天見周圍的家伙碰壁,碰得頭破血流,另外,我和那些給著名大廠做線的家伙都很熟,也知道在那些光鮮品牌后面的故事。
5 v: k6 S9 Z5 Y$ }9 ]# K4 p8 O  @0 W
你小規模的,玩這類東西,一個就是殺價,即使你自己能生活,底下人也特慘,你搞高技術的,成本非常高,回收很難。
2 T- c, H4 }1 w% a2 c* l; s% u/ J# D5 Q1 b0 p( y' @2 f
我從全太陽能房屋開始玩,全套自動化屋頂結構到換熱,到木芯,到生物氣化,到碳板,因為走過歷程,才能對你說這些東西,不能看你撞墻,告訴你前面是墻。
作者: 聶德平    時間: 2009-3-20 17:00
看來你的經歷很豐富,應該有一定年紀了,尊稱你前輩了!, o% S( e/ h' R2 _4 R. g
這么說我只有老老實實打工,讓那些賠得起的人折騰
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-3-20 17:12
不必尊稱前輩,也沒有你想的有那樣豐富的經歷,
# l" P0 ~, |* E9 k4 A3 U0 L1 a' z- X" }8 c& V) `+ I, r' u
我只是說,折騰是可以,一定要看準方向,畢竟我們對世界的認識比較模糊,折騰的大多都撞墻,你從我國著名的大公司數下來,99%是撞墻,折騰要有運氣,有眼光,
作者: 聶德平    時間: 2009-3-21 08:13
不搞出點東西,有點心不甘,不然生活就沒有意思了。
$ ]% ^& u  t0 D0 n所以還是想辦法折騰吧,一步一個腳印,走穩妥點,別跌得太深就行
作者: wangliqun    時間: 2009-3-21 21:56
本人是專業搞電加熱方面的,還不知你具體的設計意圖,有空來信交流一下 liqun_.74@163.com
作者: wangliqun    時間: 2009-3-28 22:11
前次沒仔細看前面的帖子,其實這樣的東西還是電熱的最方便,最好結構用電熱板,類似用注塑螺桿上的電熱圈一樣,只是要展平而已。其它的方法都是概念性的。還有就是具體的參數。
作者: 紅海08    時間: 2009-4-10 18:27
請問:2 d5 S  R- d4 k8 v& e& e
這些東西可以加熱空氣嗎? 希望空氣溫度在120C左右?比單純電加熱器 節省能量嗎?- D* T+ B" b; [" m+ v! j

& n4 Y0 C# y: r# ^% A% Y, L' c, u食品烘干加熱用途。
" ?; W+ B2 J! H- [* @: p, [. i8 n; n! n: Y7 n3 K
謝謝 redseas74@yahoo.com.cn' U7 O, H. ?; k

4 S4 j$ G$ R+ o0 G0 l# T希望和大家分享
3 R6 t3 d  \: [" P5 ?( e: S3 s% P1 ?! J. M0 }1 i" I# B. s
0 ]; W3 |' [. l4 c1 `, r
0 U3 M' ^6 o) _2 H# E  }
4# 過街蛤蟆
作者: luosb    時間: 2009-7-17 14:21
謝謝高手門的內容,讓人耳目一新
作者: 江恩技術    時間: 2009-7-18 14:31
繼續!聽人嘮嗑挺好。。
作者: 延安C    時間: 2009-7-18 16:24
華山論劍,讓觀戰的人心驚
作者: free7307    時間: 2009-7-22 16:50
都是前輩高手,這次長見識了
作者: yusixway    時間: 2009-11-24 14:14
為什么高科技的東西我們玩不了呢?悲哀啊!
作者: yusixway    時間: 2009-11-24 14:59
為什么高科技的東西我們玩不了呢?悲哀啊!
作者: 立水一方    時間: 2009-12-9 21:21
聊下去啊!期盼中
作者: 義昌    時間: 2009-12-25 11:51
有沒有做電熱水器的朋友?
作者: 想著機器人    時間: 2012-2-6 13:49
樓主愿意是尋找熱轉換效率較高的電熱材料,大家討論的挺全面的,但好像偏了點,電磁爐的熱效率到底有沒有優勢啊?迷茫中
作者: wjzhl2007    時間: 2012-2-24 21:07
過街蛤蟆 發表于 2009-3-13 09:49
$ V$ F( b/ J  s7 x* H" I效率最高的是碳纖維板,功率大,熱啟動非常快,重量輕,板厚1.2毫米,每平方米1.6千瓦,240度表面溫度。
$ ]) h, A1 d, O" t9 o  j
  g1 b2 u" \3 \6 J& j ...
% J% k  [5 ?$ g* [- s9 G2 u3 w) a* [
你好,我現在有一個烘房是直接用電熱管加熱循環風的,烘房底面積是5.2米×4.7米,高度2.7米,電熱管加熱時三相電流均是90A,加熱到72度,需要6小時,烘房是封閉的,熱風內循環。烘房內物體含水量是16左右,總重3952Kg,烘干后物體含水量約5~6左右,總重3620Kg。物體為外徑126mm,內徑110mm,長度1520mm的紙管,總1260支。我想能否在1.5小時就可以加熱到72度到80度。
作者: wgw747    時間: 2012-4-15 18:12
電磁爐的方案,個人覺得還是最為理想的。。。。。。。。。。。。。。
作者: wgw747    時間: 2012-4-15 18:13
電磁爐的方案,個人覺得還是最為理想的。。。。。。。。。。。。。。
作者: 香樺    時間: 2012-4-17 11:56
電磁加熱不錯呀,不但可以用在民用還可以用在工業。現在工業的需求好像大過于民用的需求。
7 }3 x9 R. j! D- F; x
作者: 香樺    時間: 2012-4-17 11:57
我們是專業研發生產電磁加熱控制器的,有需要可以聯系
作者: 香樺    時間: 2012-4-17 11:58
公司:深圳市躍海節能技術有限公司
4 ^3 W- \- M* [1 b8 }/ d地址:深圳市南山區中山園路興業工業區B5棟5樓
7 m# k. c# k3 n3 x2 r電話:0755-26723677-622
3 A. e% R1 Q  \# R" `0 D9 A傳真:0755-26867023
. h7 K( m, ]' F0 `. eEmail:Sales01@uhytech.com
7 k! v" ~$ m3 a3 F+ i9 n! L' W公司主頁:http://www.uhytech.com
5 R: `8 s! [! Y+ D9 q% M2 U' J聯系人:小肖 手機13428665747 QQ:478010052
作者: 德福人    時間: 2013-7-23 21:49
wjzhl2007 發表于 2012-2-24 21:07 6 S: _+ f9 N7 x) C% R# I( V
你好,我現在有一個烘房是直接用電熱管加熱循環風的,烘房底面積是5.2米×4.7米,高度2.7米,電熱管加熱時 ...

2 ~7 }1 \0 n- v% s+ x去年的帖子,今年才看到,可在每根紙管兩頭插入進氣管和排氣管,引風和鼓風并用,風力不引起紙管變形為宜! b4 o, Z0 S( X) n2 g. W2 y9 r

作者: 留慵    時間: 2013-7-24 10:38

作者: 8366    時間: 2013-12-22 23:05
問下高手大俠,流水線烤箱怎么解決下部受熱面的水平與密閉,我是新手,DIY的
作者: ltw123    時間: 2013-12-23 16:12
過街蛤蟆 發表于 2009-3-13 11:56
% R) @' n2 H/ Q3 e電磁爐和燃氣比沒有優勢,你連續用一個月看看,另外時間效率上也很差,只有在俄羅斯才有優勢,
' h) j% B- p# A$ E" x
這位兄臺,確實見多識廣啊,,希望結交,,180162235759 ]; W2 o1 @* p3 @+ p1 b

作者: 第15軍軍長    時間: 2015-6-1 21:29
搞個小鍋爐。燒煤。蒸汽換熱,如何?




歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5