国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 引導勞動密集型企業到中西部是對的 [打印本頁]

作者: 養豬東籬下 時間: 2024-10-17 09:40
標題: 引導勞動密集型企業到中西部是對的
本帖最后由養豬東籬下于 2024-10-17 09:43 編輯

很多網民在談營商環境，在談物流運輸成本，在談人力成本等等
都沒有說到點子上去
1，大量的普工，本來就是來自于中西部，如果勞動密集型企業能有一部分遷移到中西部，大量的工人可以在本省就業。這是大好事。而且有利于縮小貧富差距。
2，武統TW的時候，肯定要打仗。現在主要的企業大量集中在長三角和珠三角，到時候美國及其走狗幾百發導彈下來，中國經濟就癱瘓了。有人說現代戰爭沒有大后方，遠程精確制導導彈哪里都能打得到。那我想問問，100個雞蛋，放在1個籃子里容易被人砸爛，還是放在100個籃子里容易被人砸爛？分散開來，更不容易被集中摧毀嘛。淺顯的道理
3，引導勞動密集型企業遷移到中西部，是引導，不是強制。看懂了嗎？既然是引導，肯定是企業自己覺得有利可圖，才會主動從沿海遷移到中西部。所以，根本不用擔心企業的生存問題。

作者: cangzhoumj 時間: 2024-10-17 09:49
可以改變發展不平衡的問題

作者: 悠莜 時間: 2024-10-17 09:53
就現階段而言，武統的可能性太小了，本身就是下下策

作者: TakiLee 時間: 2024-10-17 09:59
營商環境有官方背書應該只好不壞
人力成本搞不好比沿海要低一些
物流運輸必定是存在問題的，一些企業甚至不適合內遷
再一個就是“人才”問題，會有不少人不愿意去的
人才缺口正好可以拉動畢業生就業

作者: 那一抹星空 時間: 2024-10-17 10:02
九十年代的打工潮再循環

作者: wryp 時間: 2024-10-17 10:06
3，引導勞動密集型企業遷移到中西部，是引導，不是強制。看懂了嗎？既然是引導，肯定是企業自己覺得有利可圖，才會主動從沿海遷移到中西部。所以，根本不用擔心企業的生存問題。

資本是逐利的，如果自愿的，早就去西部了。你以為他們傻？

作者: 老鷹 時間: 2024-10-17 10:22
不太依賴配套，勞動密集型，遷移成本不高，老板就是中西部的人。。。也許比較適合。

企業做大了，民營企業在中西部可能被吃掉，營商環境不是小問題。不是定幾個政策就能改變營商環境的，主要是人，文化傳統。

作者: 力士樂導軌 時間: 2024-10-17 10:26
有一種說法，勞動密集轉往人工低的地方，沿海主要發展金融

作者: 來自何方 時間: 2024-10-17 10:36
本帖最后由來自何方于 2024-10-17 10:41 編輯

商人逐利，甚至可以賣國，賣民族，比如說宋家

作者: paikaci 時間: 2024-10-17 11:02
我就搞不懂了，雖然交通運輸成本增加了，但是人力成本減少了啊，還有政策支撐，咋那么多人看衰？

作者: 蓋世英雄啦啦啦 時間: 2024-10-17 11:06
那幾個東西都還沒來評論，這帖子沒意思

作者: 金瑪印刷機械aa 時間: 2024-10-17 11:39
往中西部發展，一可以帶動當地經濟發展，減少地區間貧富差距；二、可以降低戰爭帶來的風險和損失；三中西部的地區優惠扶持政策和當地人口的人工成本以及現交通的完善都會對企業總體發展有好處。尤其是我們國家在搞一路一帶政策，加大了對中東及東歐國家之間的經濟往來，企業內遷到中西部也可以得到很大利惠。

作者: m2006410 時間: 2024-10-17 12:29
一直在引導吧，不過人家肯定覺得不合適所以才不去的，如果真的合適，自然有人去，有人回。如果自己覺得合適，完全可以自己冒險試一試，

作者: 華2017 時間: 2024-10-17 12:33
如果收個臺灣，中國的沿海城市就會被打得稀巴爛；西藏就會被阿三占領；那說明軍隊的準備工作沒做好！

作者: 永無止步 時間: 2024-10-17 12:50
引導≠主動，有的是辦法逼你搬走

作者: 救贖. 時間: 2024-10-17 13:17
應該舍棄汽車換車馬車這樣一臺車還能配一個勞動力

作者: wryp 時間: 2024-10-17 13:25

paikaci 發表于 2024-10-17 11:02
我就搞不懂了，雖然交通運輸成本增加了，但是人力成本減少了啊，還有政策支撐，咋那么多人看衰？

企業成本中，人力資源成本占比很低

作者: fangzhiwen3 時間: 2024-10-17 15:46

paikaci 發表于 2024-10-17 11:02
我就搞不懂了，雖然交通運輸成本增加了，但是人力成本減少了啊，還有政策支撐，咋那么多人看衰？

人力成本怎么變少了，工資變低了嗎?你可以查一查成都的最低工資和深圳的最低工資相差多少。勞動密集型的工資就是最低工資加加班費。只要在中國都差不了多少的。想要人工低可以直接往越南搬。所以你說的人工成本減少我是看不出來減少在哪里。

作者: 李邈 時間: 2024-10-18 08:22
引導了好多年了，也就成都當時的領導抓住了機會

作者: paikaci 時間: 2024-10-18 09:21

fangzhiwen3 發表于 2024-10-17 15:46
人力成本怎么變少了，工資變低了嗎?你可以查一查成都的最低工資和深圳的最低工資相差多少。勞動密集型的 ...

你這個勞動密集型的工資就是最低工資標準的結論是怎么來的？自己意淫？

作者: 英雄不再 時間: 2024-10-18 10:37
四川財政虧空3千億排名倒數，可見收益是有多小，只是說現在通縮，財政刺激，基建再拉出來搞一搞。從投資收益角度看，往西部遷是不太對的。合理的方法是放開戶籍制度，加大有收益地方的投資，人可以用腳投票，然后讓遷徙的人受益。

作者: wryp 時間: 2024-10-18 21:47

華2017 發表于 2024-10-17 12:33
如果收個臺灣，中國的沿海城市就會被打得稀巴爛；西藏就會被阿三占領；那說明軍隊的準備工作沒做好！

如果是應對戰爭，我有幾個疑問：一，臺灣恩年前就提出“決戰境外”，我們這么搖搖領先了，還保證不了本土安全？二，一旦本土被襲擊，美國，臺灣，日本，我們能不能給予同等打擊？內遷，其實就是對些問題沒把握。

作者: ィ心兂鎅 時間: 2024-10-19 08:28
對什么？有錢賺才去，沒錢賺去投幾個億被割肉？？？

作者: sandatian 時間: 2024-10-19 19:00
東北振興喊了那么多年，結果呢？經濟形勢下市場行為是主導，人為干預不太妙··

作者: userone 時間: 2024-10-21 17:56
來中西部，老板們最怕的，是這些地方的環保消防稅務等等部門的刀法他們能不能適應

作者: Holahola 時間: 2024-10-23 23:23
老這么叫著，就怕仗沒打再把自己經濟搞砸了

作者: y520111121 時間: 2024-10-25 09:18
對老板來講，擔心搬進內陸被收割，對打工人來說，降薪換工作地點是腦抽了嗎？華為從深圳搬到松山湖，工資降低了嗎？

作者: 來自何方 時間: 2024-10-28 08:53
本帖最后由來自何方于 2024-10-28 08:55 編輯

別的我就不說了，國家給了多少錢建設，連個恒大虧得錢都沒有，就想騙中產階級那340萬億銀行存款，另外現在缺不欠錢的買家

作者: 東莞打螺絲 時間: 2024-10-28 09:24

paikaci 發表于 2024-10-17 11:02
我就搞不懂了，雖然交通運輸成本增加了，但是人力成本減少了啊，還有政策支撐，咋那么多人看衰？

人文環境，如果地方的文化氛圍不包容、不海納百川，偏見，欺負外來的，在生活方方面面的剝削外來，這樣的環境企業是去了，但人怎么生活，還有就是教育的開放程度，沿海城市的新思想更容易落地生根，對新事物的接納時間更短。不至于新生思想被打壓被戴上反傳統的高帽。人活了企業才能有活力，不然企業去到了，這一批牛馬跟過去了，后面新生代的牛馬覺得太死板，那還是向往自由、開放思想的沿海、

作者: 養豬東籬下 時間: 2024-10-29 08:41

東莞打螺絲發表于 2024-10-28 09:24
人文環境，如果地方的文化氛圍不包容、不海納百川，偏見，欺負外來的，在生活方方面面的剝削外來，這樣的 ...

不是因為沿海營商環境好、文化氛圍好經濟才發展的好，而是經濟好起來之后，方方面面才水漲船高，跟著好起來。中西部如果經濟好起來，各方面也會好起來。都有一個過程。（沿海在以前是不毛之地，啥也不是）

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)