国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 最近要開發一款噴墨打印機，選擇哪種結構方案更可靠？ [打印本頁]
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 15:37
標題: 最近要開發一款噴墨打印機，選擇哪種結構方案更可靠？
本帖最后由 paikaci 于 2024-12-11 15:40 編輯
* X, ~! y' c& T+ k- {! x1 q" s* Z0 }$ M% T- v2 |9 o# y  {
傳統打印機一般是2軸的，這次要兼容一定厚度的打印件，10—50mm。所以Z方向需要增加一個軸，目前參考3D打印機結構，有把Z軸放在下面的底板下的，有把Z軸放在噴頭上的。有沒有相關領域的老哥來說說，這兩種結構方案的優缺點呢？
作者: HaloSmart    時間: 2024-12-11 15:42
外行來說：噴頭小放Z軸好控制
作者: 梟梟沖    時間: 2024-12-11 15:44
這種噴墨打印機應用場景方便告知不
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 15:46
梟梟沖 發表于 2024-12-11 15:444 b0 `5 \# {. ]- A' ]5 ^
這種噴墨打印機應用場景方便告知不
- I* [% h% V2 ?+ G- d( \. t9 B% q
平板機，用于在平面直接打印，常用的有工牌，手機殼，平板殼，電腦殼等# b2 T" U/ g$ ^* e9 {
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 15:49
HaloSmart 發表于 2024-12-11 15:42
8 }8 ?5 P- y5 ?% ], a9 e外行來說：噴頭小放Z軸好控制

" Z9 y" Y. U$ P4 ]$ o噴頭本身還有一個X方向往返運動，相當于Z軸放在X軸上，不知道兩個軸疊加，對噴頭穩定性影響大不大8 w- m  l* N# T" ?0 ]2 F
作者: 學者11    時間: 2024-12-11 15:59
你的參考對象應該是數控切割機歌者龍門銑床。
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 16:11
學者11 發表于 2024-12-11 15:59
1 [" X' y% R; D7 g, }. @5 c5 U你的參考對象應該是數控切割機歌者龍門銑床。
+ r8 X6 G) Z/ K3 a" H5 G
應該不需要，那些都是需要接觸加工件的6 [$ J1 r. @7 H6 b( |& G
作者: cdhcn    時間: 2024-12-11 16:40
你所說的第一種噴頭在Z軸上其實不對，噴頭是在X軸上，承板Y軸運動，這種按傳統機械來講就是龍門式，這種形式做3D打印機成本更低，尺寸可以做小，一般做成開放式結構。第二種承板Z軸運動的成本會高一點，且一般做成箱式結構。
作者: siralop    時間: 2024-12-11 16:42
把梁結構簡單組裝，試噴，穩定性好就用A方案，不好再說。個人覺得結構越簡單，越實用，且看結構樣子相對穩定，除“噴墨”本身也沒什么振動源。
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 16:55
cdhcn 發表于 2024-12-11 16:40; G( r2 j, H) j4 g8 X6 ?+ _
你所說的第一種噴頭在Z軸上其實不對，噴頭是在X軸上，承板Y軸運動，這種按傳統機械來講就是龍門式，這種形 ...
. ?6 R% P' a# a: X' U
第二種穩定性會更高嗎？7 z3 f# V$ n2 r3 v5 L) O) }5 I9 c
作者: cdhcn    時間: 2024-12-11 17:10
paikaci 發表于 2024-12-11 16:55+ I+ A- V/ \* }; Q, Z
第二種穩定性會更高嗎？
6 M6 _) x( N  x# c7 O4 L  }
可能主要是箱形機體的結構強度比龍門架的好些，另外還有鈑金外殼的成本。所以你看3D打印機，小型的便宜的做龍門式的多，大型的貴的都是箱體式的。2 i' i, Q1 I& o3 `: z, \
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 18:13
cdhcn 發表于 2024-12-11 17:101 N6 V% n7 `. K) M, S# R
可能主要是箱形機體的結構強度比龍門架的好些，另外還有鈑金外殼的成本。所以你看3D打印機，小型的便宜的 ...

1 v1 g( @$ W) j0 ~' n好的' M0 f6 ?: Z3 l# h: @
作者: fanxx2000    時間: 2024-12-12 08:31
哪個輕哪個放在Z軸上
作者: 先干2年3d打印    時間: 2024-12-12 08:57
第一個噴頭比較穩定，龍門結構可以減少電機負載，雙立桿z軸需要雙電機，電機成本大且兩根立軸用久了可能會不對稱影響打印效果。高速打印時，平臺如果負載太大，慣性太大可能會有點晃動。
) T0 y+ l$ v9 o* y6 F6 Y第二個平臺承載能力大，但是噴頭高速運動時可能震動比較大，絲杠成本增加。如果你東西比較小可以只要單邊絲桿支撐平臺。/ `( U  `& |* g
fdm3d打印有很開源模型，你可以去b站搜索大魚diy 和voron，我入門看的他們。3 G; g/ q- L; T6 F3 i# o, M
作者: 梟梟沖    時間: 2024-12-12 09:58
paikaci 發表于 2024-12-11 15:46
! K; H  S( X1 W( {; f* h平板機，用于在平面直接打印，常用的有工牌，手機殼，平板殼，電腦殼等

* W8 Y3 K4 a. {8 v可以搜下uv打印機，他和你說的需求應該是一致的
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 10:03
梟梟沖 發表于 2024-12-12 09:58/ t- a/ \8 a2 E4 H# ?9 o7 L1 q2 G
可以搜下uv打印機，他和你說的需求應該是一致的
9 N$ Q2 l' p9 a3 O5 I1 O
是的，就是UV打印機，我目前這里有一臺，他的Z軸是放在承托板下方的。我在想，能不能把Z軸放在噴頭上，因為噴頭本身沒有多重。
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 10:03
fanxx2000 發表于 2024-12-12 08:31
  @0 ^& m1 K7 v$ n( Z8 L& I哪個輕哪個放在Z軸上
! ^* K- N2 O: x: Y, A
那肯定是噴頭輕很多
* H  P2 _" [( k6 y) Z
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 10:05
先干2年3d打印 發表于 2024-12-12 08:57
) }4 T" i! {, g第一個噴頭比較穩定，龍門結構可以減少電機負載，雙立桿z軸需要雙電機，電機成本大且兩根立軸用久了可能會 ...
) k0 ]" q* p2 [* K' X2 c
歐克，感謝hxd' c6 s8 G; R( I' Y
作者: 梟梟沖    時間: 2024-12-12 10:19
paikaci 發表于 2024-12-12 10:03
2 n5 M, r1 ]: {$ V4 B% S0 v9 R+ u是的，就是UV打印機，我目前這里有一臺，他的Z軸是放在承托板下方的。我在想，能不能把Z軸放在噴頭上，因 ...

( s5 i  z, n( u$ |我之前用的uv打印機，平面移動是類似于龍門架，噴頭確實是在Z軸上的，不過那臺機器不太行，沒法識別我放的東西的高度，只能自己手動調節，有些難受
% `& N& K* {9 K  u. L
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 13:49
梟梟沖 發表于 2024-12-12 10:19
" Q& R+ k$ l) }' G我之前用的uv打印機，平面移動是類似于龍門架，噴頭確實是在Z軸上的，不過那臺機器不太行，沒法識別我放 ...
% F" O7 ~, s4 Y- f4 \' E
是的，目前我這里有個樣機，高度也是人工調節的
2 M+ w# Z2 Y: r
作者: 學渣渣    時間: 2024-12-12 14:21
paikaci 發表于 2024-12-12 13:49
6 q. t* [* S5 i, F4 J2 j是的，目前我這里有個樣機，高度也是人工調節的

% e* N+ m$ T/ e5 X* d- u* z有圖片看看嗎，別人放在下面，總得有他的想法吧
3 c( v) X' o) x) n5 Z) Y7 a
作者: 學渣渣    時間: 2024-12-12 14:27
先干2年3d打印 發表于 2024-12-12 08:57
% }4 v( _$ `: ]( y4 e4 z- ~7 {( m第一個噴頭比較穩定，龍門結構可以減少電機負載，雙立桿z軸需要雙電機，電機成本大且兩根立軸用久了可能會 ...

0 p, Q2 ]7 e+ T' b! y2 M7 s# H大魚diy 和voron，極限二選一，大佬推薦哪一個？$ H; b. b% X$ t: _) @
; x& z5 p- R& e1 v# D- l
要求全封閉，全線軌吧。. H8 H; O& G& p2 I% |8 {
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 15:08
學渣渣 發表于 2024-12-12 14:21
" S; g: N: J# S: E+ z& r7 B3 P+ S有圖片看看嗎，別人放在下面，總得有他的想法吧
% {/ W6 b2 I3 @  n5 g; }
應該是精度考量吧，噴墨打印精度要求比3D打印高，可能想讓噴頭盡量一個方向運動。, Q& Y+ G* ^% ~* Q! v
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 15:13
學渣渣 發表于 2024-12-12 14:215 |% K& T. Q7 Z$ H
有圖片看看嗎，別人放在下面，總得有他的想法吧

# j) q  A% Y! x% {9 |6 D1 F, S就這樣子，一個電機帶動4根絲桿旋轉，帶動承托平臺升降。
! g+ Z+ k1 Z/ X$ l- Z& H" B) t
作者: 小小螺釘    時間: 2025-3-26 15:25
個人覺得還是第一個好一點。
: p# `( i; Z6 \9 i+ @$ A* I8 X一個是結構簡單。& k6 u! f2 h9 m- X4 F/ G' N$ N
另一個是噴打的樣件在跟隨Z軸的移動中會不會走樣，多少有點這個風險。
! m2 _3 J4 y$ ^* }- z( m; D如果噴頭很輕，打印用的又是很輕質的材料，那么第一方案更是優選。
作者: 大蘿卜    時間: 2025-3-29 14:57
看哪個性價比更高。, r6 j  R6 f$ f; k4 s
平臺Z向移動，可能會成本更高，但是性能可靠，穩定要高；* u: L6 x- C7 u1 u& i+ h, p  ]8 E
噴頭Z向移動，成本會相對低不少，穩定性差點



歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5