国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 個人主義和集體主義 [打印本頁]

作者: 老鷹 時間: 2025-2-27 11:06
標題: 個人主義和集體主義
剛才看一個社友發帖說，歐美看我們和我們看朝鮮的話題。有感而發說幾句。

中西差別主要是個人主義和集體主義，市場經濟和統籌經濟（現在不是計劃經濟）。

西方人的倫理是個人主義，以個人權利為首位，法律訂得很清楚，國家不能侵犯個人權利。所以才有個人自由一說。個人主義和自由主義是一回事，只是角度不一樣。

說到經濟領域，主體是企業，和個人一樣同樣有明確規定的權利，邊界清楚，享有自由。也就是自由市場經濟。ZF不能隨便干預和侵犯企業的權利。

我們的傳統是集體主義，不以個人權利為核心，把整體利益放在首位。個人權利也沒有明文規定得很清楚，邊界模糊。為了集體利益，很容易侵蝕個人或企業。

說到經濟領域，可以叫做統籌管理的模式。過去叫做計劃經濟，很死板。現在大量民企，一般活動都是市場調節。但國家還是至上，擁有臨機處置的權力。企業要受節制。邊界不是很清晰的。

中西模式，各有優缺點，要看具體時代和具體的管理者。

西方體制的好處是保障個人和企業自由，大家比較放心。缺點是靈活性不足，當個體權利和整體利益沖突時，很難處理。所以很多事辦不了，能辦也是速度慢。

當今高科技時代，西方社會矛盾沖突難以協調，政治兩極分化。科技創新也受到很多法律的牽制。決策和行動都很慢。而中國就是高速度，重要的事情立刻就辦，而且能集中大量資源迅速辦好。

科技發展太快了，客觀上要求響應速度很快。所以，中國這幾十年發展很厲害，讓西方很擔心。但他們也沒有能力改變自己的體制，程序太難。

但是回望過去，當我們處于改革開放之前的時代，每天都很荒唐的時候，西方卻很好過。

我們這種集體主義體制，要求不要犯大錯，明智一點，溫和一點。在照顧整體利益的同時，盡量給人民最大的自由，而不是以集體為借口對個人自由進行戕害。

西方自由體制要求人民照顧大局，不搞民粹主義，不要把個人權利絕對化。也要求當選的人要很高的技巧。都很難。

作者: bravo090 時間: 2025-2-27 11:13
按老毛的話。

我們現在就是國家資本主義。

只是資本的大頭是國家而已。

作者: wryp 時間: 2025-2-27 11:19
我們的也不是集體主義。
是以集體的名義，領導的個人主義。

作者: 達人V8 時間: 2025-2-27 11:47
可怕的就是以集體之名行利己之實，在代表集體的個人面前哪有什么集體？任何人都代表不了集體，集體的權力集中于一人的身上，真正的集體凝聚不了力量，令代表集體的人，又愛又怕，愛的是權力，怕的是失去權力。

作者: 葛店張國榮 時間: 2025-2-27 11:55
最可怕的地方在于：借集體主義之名，行個人主義之實。

作者: 向上努力 時間: 2025-2-27 12:00
一切歸國家集體，口號喊的鐺鐺的。
共有就是不清楚誰有反正你我沒有。
以公有之名，行私有之實，我還得喊好好好萬歲萬歲萬歲。

作者: wryp 時間: 2025-2-27 12:19
拔一毛而利天下。對不對？易中天研究過：不對。
今天能讓你拔一毛，明天就能讓你斷一指，最后犧牲你個人。
不是我一毛不拔，而是以這個名義，薅我們的羊毛，毛衣是他們自己的。

作者: bonetr 時間: 2025-2-27 12:46
有人是在集體主義和個人主義之間反復橫跳。
有錢了，就強調個人主義，然后攜巨款都跑美國去了。然后一看搞不過人家，錢要花沒了，又開始說，我是愛國的，我們中國人要團結，然后回國內繼續掙錢。

作者: 17516768450 時間: 2025-2-27 13:00
現在我們是把某些人的利益包裝成集體主義，名目仗膽地損害平民利益，大肆撈取好處

作者: 王大炮TM 時間: 2025-2-27 13:09
集體主義倒是沒錯，蛋糕越做越大，問題在于分配。

作者: Ou-Shoukann 時間: 2025-2-27 13:50

大家討論的都很直接。我只學知識。不亂說話...

作者: 白無無 時間: 2025-2-27 14:21
這種類似的主題下都是一堆抱怨，除了抱怨還是抱怨，就挺無聊的...

作者: ィ心兂鎅 時間: 2025-2-27 15:49
我們是少數利益集團的
控制的半資本半封建國家

作者: cangzhoumj 時間: 2025-2-28 08:03
各有所需

作者: 石油地質-波菜 時間: 2025-2-28 09:05
同意“中西模式，各有優缺點，要看具體時代和具體的管理者。”
各種主義就是你中有我我中有你抨擊“集體主義” 哪個國家發展速度領先的不是如此比如身邊的日、韓、比如美各個政黨背后的金主，本身就是利益社會，都是在獲取的同時推進社會發展。

作者: 壓死大象的螞蟻 時間: 2025-3-13 10:08
洋務運動2.0版，西學中用，發展生產力，權力結構還是原來那一套，把皇帝改成國家而已，以前以皇帝之名，現在以國家之名

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)