国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 我悟了,我悟了,終于知道什么才叫真正的機械設計了 [打印本頁]

作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-21 18:31
標題: 我悟了,我悟了,終于知道什么才叫真正的機械設計了
        一直有種感覺,就是大學學的那些知識那么多,工作上真正能用上的都是一些很基礎的知識。機械原理和機械設計這門課,當時學了各種復雜的機構,什么桿系、輪系、凸輪等等,還要算各個點的速度,壓力角,畫大軸的彎矩圖扭矩圖等等。工作后再回憶那時候的知識,覺得一臺設備要用到的機械部分,無非也就是走直線的和走圓周的,相互復合一下就能獲得想要的動作。為什么課本里有那么多復雜的傳動系統呢?難不成是為了學而學?

        直到最近,一個項目上要用到包裝結構,苦思幾日沒有頭緒,就翻出一本看起來是90年代的機械類的技術書籍的掃描文件,里面有很多產品包裝的工藝和結構圖紙,仔細研究了一下才意識到,我做的這叫什么機械設計,我根本不配叫作機械設計工程師。里面很多案例都讓我直呼巧妙,而且全機就一臺三相電機作為動力源,也不不需要接氣,也沒有現在的什么自動化夾爪,夾取產品的那些夾具也都不要給獨立的電機,全是用輪系桿凸輪從電機輸出軸里引出來的動力,每一次夾取都配合得恰到好處,那么復雜的動作,每個節點的位置、速度、力矩都算得剛剛好,而且全機沒有一塊材料是浪費的。
        今時不同往日,現在的各種伺服、閉環、PLC、廉價且輕便的電機,都讓機械設計這項工作變得簡單,各種準確的技術參數也讓選型變得容易。


補充內容 (2025-7-22 10:03):
文件鏈接已分享,在25樓
作者: 玟少11    時間: 2025-7-21 18:36
什么書?我也想學習一下

作者: ccxx13    時間: 2025-7-21 18:37
設計也要與時俱進
作者: 荒謬    時間: 2025-7-21 19:06
你想的這種東西就是現在的個別包裝機上還是能見到的。特別是高速機,機構的穩定性和可靠性還是比程序要好的。但也沒辦法,在我看來以前做復雜的機構都是被逼無奈,電機跟不上,控制跟不上,所以沒辦法。當伺服和步進出現的時候,當傳感器出現的時候,就注定很多復雜結構的設計要被長期擱置了。我有時候在想,機械設計各種工具、模塊的發展到底是簡化了工程師的工作還是加重了?以前一個動力源帶整機的時候,繪圖還是要鉛筆最多也就是CAD畫個二維的時候,會不會隨便來個SB就說你這搞得不對,那搞的不行?
作者: trongtrongtrong    時間: 2025-7-21 19:15
什么書?發一下封面
作者: 564156415gdr    時間: 2025-7-21 19:47
https://www.123865.com/s/OfbYjv-4ai4H 提取碼:t6Tw
這個?
作者: 尹志春    時間: 2025-7-21 20:15
包裝印刷行業很多機械凸輪控制

穩定可靠,速度快,
這個設計很難啊,機器很貴

作者: 深圳晨夕    時間: 2025-7-21 20:46
凸輪機是機械編程的巔峰,但不是全部,應該場景有限。
現階段的自動化,早已是多學科,跨領域的充分整合了。

作者: cc851    時間: 2025-7-21 21:18
過多的傳動結構也不好,設計周期長,換線適應性差,生產成本也很高。
作者: 七曜神權    時間: 2025-7-21 22:25
凸輪和轉塔結構,感覺是機械設計里面最有運動美學的,可惜搞的行業基本沒用到
作者: Lixinwu    時間: 2025-7-22 04:45
564156415gdr 發表于 2025-7-21 19:47
https://www.123865.com/s/OfbYjv-4ai4H 提取碼:t6Tw
這個?

謝謝分享!

作者: Lixinwu    時間: 2025-7-22 04:49
也有其缺陷,那就是通用性差,換個品種,光調機的話,就要很高級的技工,花費很多的時間精力,且設計周期是漫長的.
作者: wuxianzhou100    時間: 2025-7-22 06:21
從精準和同步的角度講,單一動力源最好,而且機械的伺服比程序控制要可靠得多。這也是老一代機械工程師值得敬佩的地方。
作者: ericshen12    時間: 2025-7-22 06:32
本帖最后由 ericshen12 于 2025-7-22 06:33 編輯

所以要去做產品,可以做的深。現在的非標設計,對于機械的要求不高,主要是對工藝的理解。
作者: 前景錢    時間: 2025-7-22 08:21
可不可以理解為非標自動化和純機械還是有區別的?
作者: 掙錢開audi    時間: 2025-7-22 08:24
什么書啊,一起學習一下
作者: 駱馬湖鐵匠    時間: 2025-7-22 08:27
上學時的課本機械設計原理經常拿過來回顧,設計了22年了,每次看還是有收獲,
作者: 寰宇無人    時間: 2025-7-22 08:38
564156415gdr 發表于 2025-7-21 19:47
https://www.123865.com/s/OfbYjv-4ai4H 提取碼:t6Tw
這個?

給你點贊
作者: 老虎01    時間: 2025-7-22 08:40
564156415gdr 發表于 2025-7-21 19:47
https://www.123865.com/s/OfbYjv-4ai4H 提取碼:t6Tw
這個?



作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-22 09:09
564156415gdr 發表于 2025-7-21 19:47
https://www.123865.com/s/OfbYjv-4ai4H 提取碼:t6Tw
這個?

不是這個,但是這個我也有,這個書的話看起來要更古老一點了,也全是精華


補充內容 (2025-7-22 14:11):
已發,在25樓
作者: MysTicTaki    時間: 2025-7-22 09:12
樓主出來說下是不是這本書。<包裝機械結構參考圖冊>
作者: zhangf2006    時間: 2025-7-22 09:17
技術水平提升了

作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-22 09:57
玟少11 發表于 2025-7-21 18:36
什么書?我也想學習一下

看了下是07年的書,化學工業出版社出品,必屬精品

作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-22 10:00
trongtrongtrong 發表于 2025-7-21 19:15
什么書?發一下封面

已發

作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-22 10:02
通過網盤分享的文件:包裝機械結構與設計.pdf
鏈接: https://pan.baidu.com/s/1AWFcbHDWpsXOrAnN1x5fdg 提取碼: wwd3
作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-22 10:05
cc851 發表于 2025-7-21 21:18
過多的傳動結構也不好,設計周期長,換線適應性差,生產成本也很高。

確實,也難怪很多老字號的產品10多年沒有換外觀和工藝,書里看到的一些諸如巧克力、糖果之類的產品,常年都是那樣的包裝,也是因為這個道理吧

作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-22 10:08
所以說現在很多高校的培養計劃是過時的,在21世紀,培養一名合格的機械工程師,更多的應該面向應用,而非面向原理。原理性的東西了解得再透徹,做不了實際性的產出,一點用沒有。而實際產出做的久了,但凡這個人有思考能力,總有一天會明白其背后的原理。就算領悟不到原理,那他至少能干活。
作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-22 10:25
MysTicTaki 發表于 2025-7-22 09:12
樓主出來說下是不是這本書。

不是,但是都是好書。鏈接已發,在25樓

作者: 老影報價    時間: 2025-7-22 10:33
燃燒的太陽LS 發表于 2025-7-22 10:25
不是,但是都是好書。鏈接已發,在25樓

感謝樓主

作者: zhaojunxian    時間: 2025-7-22 11:09
如果干了幾年設計你還覺得大學學的那些課程都用不上 說明你還是設計小白,做的是搭積木 而不是設計,很多干十幾年的設計師,越干越覺得其實啥也不會,我們干的是搭積木 根本不是設計

作者: 神機百煉    時間: 2025-7-22 11:10
如果是設計一臺標準機 純機械式的一定是最穩定壽命最長最好用的 但是所花費的時間也是最久的 很多機構的聯動要花大量的時間去計算和構思
周期動不動就是半年 1年 甚至好幾年才完善的
如果是非標的 不會給你那么時間  有些甚至只給你幾天的時間 如果還是按照純機械式的構思去做 一個機構都做不完
伺服電機 氣缸 有些標準件的出現 帶來便利 也使的機器越做做差 越做越low 但是周期確實縮短了很多


作者: 不是一個好蛋    時間: 2025-7-22 11:22
計算機輔助降低了機械設計的門檻,現在的機械設計更像是搭積木
作者: Mr.Smilence    時間: 2025-7-22 11:26
包裝機械一大堆凸輪,動力源少,速度飛快
作者: bravo090    時間: 2025-7-22 11:47
還是要考慮實用性,可加工性,性價比


要考慮你們公司的供應鏈以及產品定位

機械設計往往考慮的要點不在機械設計

作者: hmhnh    時間: 2025-7-22 13:50
不錯不錯
作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-22 14:13
不是一個好蛋 發表于 2025-7-22 11:22
計算機輔助降低了機械設計的門檻,現在的機械設計更像是搭積木

而且現在輕便、低價、穩定的能走直線和圓周的產品已經很多了,并且機電一體化做得相當好,所以純機械傳動漸漸地退出了非標自動化的舞臺

作者: yuansushen    時間: 2025-7-22 16:02
想要做到這種就是耗時間,一個簡單的分段傳動對于多個電機來說就是搭積木,對于單個電機來說就是分配,而非標自動化的交期眾所周知的緊湊,甚至還有在發貨路上調試的事情。一方面老板想通過訂單搶占市場,另一方面客戶那邊只要第一個月甚至第一年能用就行,反正質保3年,甚至更短。能短時間內出成果的東西就逐漸變得重要。雖然機械美學確實牛逼,穩定性也牛逼,但是你不能短時間內出成果,而且客戶只為了使用,長遠時間軸上的成本客戶和老板都能承受,所以,純機械傳動就變的少了。但是批量的產品純機械由于穩定性,和不著急出樣機的特性,就會在其中發揮作用,比如一些大鎖鏈,一些折彎的沖壓的。機械確實在沒落,生產力達到了某些臨界值,這并不是一件好事。
作者: cdhcn    時間: 2025-7-22 16:14
曾去看過一個小五金廠,好像做銅螺母還是螺絲這些的,一臺臺油乎乎的破機器,接上線材在那狂吃狂吃的不停干,都不用人看,放個桶接產品就行了。一個電機驅動,全是凸輪連桿這些玩意,看起來粗糙得很,全開放式的,沒有什么外殼,但機械結構實在是精妙,多個動作一氣呵成。
作者: 華2017    時間: 2025-7-22 19:47
好東西,謝謝分享!
作者: 黃上123    時間: 2025-7-23 08:39
越復雜越容易出問題,設計加工安裝調試那個沒做好都是坑啊
作者: 求真555    時間: 2025-7-23 22:12
有些紡織機械也是用了很多連桿、凸輪、皮帶傳動,這樣實現聯動,減少電機數量。

作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-24 09:40
cdhcn 發表于 2025-7-22 16:14
曾去看過一個小五金廠,好像做銅螺母還是螺絲這些的,一臺臺油乎乎的破機器,接上線材在那狂吃狂吃的不停干 ...

每個關鍵零件的壽命應該都做了計算了,不像現在售后一堆問題

作者: Markbestzhao    時間: 2025-7-24 15:15
目前快節奏下,訂單從設計到交貨時間只有1個月,凸輪只能是PPU類的了,其他的時間不允許啊
作者: 李海洋溢    時間: 2025-7-24 16:32
兩本都下載了,看一下。
作者: 晨星之子    時間: 2025-7-24 16:33
564156415gdr 發表于 2025-7-21 19:47
https://www.123865.com/s/OfbYjv-4ai4H 提取碼:t6Tw
這個?

謝謝分享。終于知道什么才叫真正的機械設計了
作者: 晨星之子    時間: 2025-7-24 16:38
感謝樓主。
作者: 達人V8    時間: 2025-7-24 17:44
精簡的純機械結構當然好了,只是比現在的設計更難。

作者: inzei    時間: 2025-7-25 17:35
學海無涯,書山巍峨
作者: 我怎么知道昵稱    時間: 2025-7-26 09:17
確實,世界的發展日新月異,書上的知識是針對幾十年前的場景,現在的發展讓我們有了更優解!

作者: solider008    時間: 2025-7-26 09:59
你說的那個是研發。大多數機械設計師干的工作是在母型機上進行拓展設計,設計周期短才能適應市場需求。需要研發且非常有價值的項目,都可以進國家火炬項目清單了,這種要少得多。
作者: ruanhuan    時間: 2025-7-29 15:15
兩本我都下了,謝謝了
作者: 513915325    時間: 2025-7-30 11:24
現在的機械大多數需要數控,電控,聯網等。這些是為了遠程操控,遠程監控,計數,加裝安全防護(安全光柵),檢驗等。一些是為了節約人工,一些為了產品的定位。感覺像是一種工業的改革。個人能力問題,只能理解這些,不喜勿噴!!!
作者: yyyceo    時間: 2025-7-31 11:37
沒辦法,現在很多要兼容的,產品更新換代太快了





歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5