国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 求大師幫忙看看這個圖紙標注有沒有問題 [打印本頁]
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 10:46
標題: 求大師幫忙看看這個圖紙標注有沒有問題
本帖最后由 guoliang11 于 2025-8-1 11:54 編輯
# z1 K* M' o3 Q2 s8 I% X0 \- M" C$ e5 V4 U+ {) {  i6 }
輔助視圖B，做出來的件現在φ10銷孔不在兩個φ5銷孔的正中間，設計說要13±0.02，現在做出來的件是12.9，相當于向右側偏0.1mm。機加廠說是圖紙的問題，圖紙上沒標注φ10和φ5有公差要求，設計說圖紙沒問題。請大佬幫忙看看7 s" H. k0 t* L2 z- r" ]3 }
作者: yuansushen    時間: 2025-8-1 11:32
就圖紙來說定位尺寸只有一個26和46，沒問題呀，那個中心孔就是在中心。除非三維和二維圖不一致，導致的尺寸變化，你們按照三維加工，或者你們定位尺寸轉換了，導致尺寸偏差疊加最后偏了。
作者: yuansushen    時間: 2025-8-1 11:33
設計圖紙尺寸除了標注出的尺寸，不允許按照未標注尺寸自己量然后加工，因為有一部分設計人員或者是工藝人員不改圖直接改尺寸。
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 11:34
yuansushen 發表于 2025-8-1 11:321 A; W' v1 y3 R9 V) ]+ V+ a5 y
就圖紙來說定位尺寸只有一個26和46，沒問題呀，那個中心孔就是在中心。除非三維和二維圖不一致，導致的尺寸 ...

1 B1 A6 k- f  v- L8 Y大佬，現在這個件報廢了。應該是誰的責任. W$ y# x, s, Q% m, z8 g% w5 K
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 11:38
yuansushen 發表于 2025-8-1 11:32& X, o8 b# N; f( U& r
就圖紙來說定位尺寸只有一個26和46，沒問題呀，那個中心孔就是在中心。除非三維和二維圖不一致，導致的尺寸 ...
- q, |& P" W8 K- x3 z- D
按這個圖紙，能表示φ10銷控和左右兩個φ5銷孔的尺寸公差要求嗎？現在偏了0.1mm
作者: 浩浩乎    時間: 2025-8-1 11:41
圖紙沒問題，去找加工廠麻煩
作者: 學者11    時間: 2025-8-1 11:52
贊同加工部門的說法，這圖畫的跟垃圾一樣，看懂才怪呢。
作者: 老方大竹    時間: 2025-8-1 12:04
首先保證測量準確性，測量的坐標系如何建立很重要。如果三坐標測量，如何找到圖紙中通過10的十字坐標系？; [) `# S9 i7 X, i, G* n
翻面加工，這個精度不好保證，就看能不能裝了。如果兩個5的能裝，中間10的銷孔獨立使用，有可能是可以用的。
作者: andriycike    時間: 2025-8-1 13:05
這個尺寸并未標注，左下角技術要求里寫了未注公差按那個標準，你查一下標準看是否合格，設計口頭說的公差不能作為依據，除非他事先已經通知過加工廠
作者: 帥劍    時間: 2025-8-1 13:40
本帖最后由 帥劍 于 2025-8-1 13:42 編輯 0 q8 ]$ g- t  L; E" p9 A( w
4 b6 W9 ]1 k: _3 E
這個尺寸偏了，應該是加工中心孔和銷孔的基準 沒統一(估計外形尺寸有偏差，還隨便換算來走位造成的)   設計基準是中心，但是加工的不認中心線，沒分中，沒找基準，隨便干，尺寸隨便換算
作者: 注冊機008    時間: 2025-8-1 13:49
26±0.02的標注，按規范講是兩長邊的中心，剩下的就是去查未注公差，看符合不
作者: FANZAI    時間: 2025-8-1 13:55
2個?5.5貫穿孔和2-?5H7是對中分，?10H7在零件正中心。圖紙表示清楚沒模糊不明。% T- a& V0 l0 M3 f! ?0 B( t/ C& A
加工后?10H7偏位，已經明顯是加工的問題。
5 Y% ^9 T% n$ F+ g3 L5 D$ L+ Y+ t1 |' S/ y+ _
M10和?10H7同心，是不良設計，M10底孔?8.5小于?10，故而?10H7的加工有困擾。
作者: caixun    時間: 2025-8-1 14:02
機加工找借口，圖紙沒問題，我一直這樣標，加工應該分中
作者: 玻璃貓    時間: 2025-8-1 14:09
錯是加工的錯，但你這圖紙也有問題，基準A應該標個平面度的，4個孔應該位置度表示，0.01帶個M圈約束形狀公差，中間的孔也要單獨標注出來
作者: 楓林無悔    時間: 2025-8-1 14:41
有中心線，對稱的平時也是這種標法，不是對稱的話可能會標另一半，個人感覺純粹就是機加那邊推脫的做法
作者: 艾麗絲雅    時間: 2025-8-1 14:53
1.產品外形尺寸沒有公差那就是自由公差？按國標來算。1 H% F7 F* _* y. E
2.中心孔需要和兩邊孔有位置關系那就要從中心孔開始出發做尺寸約束，而不是直接標注兩端孔間距。
+ S$ A" G9 T# ~% x1 b# v7 ]3.加工產品是以外形做分中。外形又是按自由公差來算。一般按中等來算公差是±0.3。那就是單邊0.15。你覺得是誰的問題呢？
作者: xjhuan1010    時間: 2025-8-1 14:54
我覺得圖紙沒有任何問題，孔徑有沒有公差，跟中心距沒有任何關系，我講下我的看法
! p7 o, {( g( `3 h& ]7 u3 O, w8 h% Q/ ~2 j

3 k9 K0 A0 [1 H) I1、中心距合格，但是跟中間的孔距離不合格，說明不對稱，這是加工的問題，這就要考慮加工基準是否和設計基準一致% r8 s. Y, m. S# c3 i$ @) u4 M# E
2、檢驗誤差及檢驗基準是否和設計基準一樣2 F* h( z6 [8 [8 ?9 d$ o/ F
作者: 吾勿信天    時間: 2025-8-1 15:05
應該是φ10的孔，需要翻面加工，重新找基準產生的誤差，正面螺紋孔間距對的話，那M10和φ10的孔同心度，可以扯。
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 15:12
caixun 發表于 2025-8-1 14:02: U9 R% g+ K$ P& G9 W: I- {
機加工找借口，圖紙沒問題，我一直這樣標，加工應該分中
% C9 b0 e4 |. h) H% H* A
現在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？
# p3 T5 W. ]3 M* C9 R, r
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 15:13
楓林無悔 發表于 2025-8-1 14:41
/ m+ E3 U$ Z2 Y/ j% p有中心線，對稱的平時也是這種標法，不是對稱的話可能會標另一半，個人感覺純粹就是機加那邊推脫的做法 ...
& ~: w1 p1 ]+ Y
現在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？
) A" u; b$ H2 L: i
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 15:13
xjhuan1010 發表于 2025-8-1 14:54
; m  V- ]& K% I" q% F; f我覺得圖紙沒有任何問題，孔徑有沒有公差，跟中心距沒有任何關系，我講下我的看法
; G) R" ]9 x( M4 X9 @4 G: h
現在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？; N- ?- g7 @! F# z  q
作者: 白駒過隙zn    時間: 2025-8-1 15:22
肯定是加工的問題，沒有按中心線的位置加工。同時這種定位精度要求高的零件（兩個?5銷孔和中間?10銷孔），圖紙標注還是要更細致，比如把26孔距和46孔距加位置度公差的標注，以防止后期機加工的扯皮。
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 15:25
白駒過隙zn 發表于 2025-8-1 15:22
0 v$ x* [2 X1 k$ A1 X肯定是加工的問題，沒有按中心線的位置加工。同時這種定位精度要求高的零件（兩個?5銷孔和中間?10銷孔） ...
. r5 ?* G" U. J; r
現在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？
# X2 l* b8 P8 T6 L
作者: 小小技術員    時間: 2025-8-1 16:06
andriycike 發表于 2025-8-1 13:05
) \$ K+ }8 A/ ^& L5 |1 ~: w這個尺寸并未標注，左下角技術要求里寫了未注公差按那個標準，你查一下標準看是否合格，設計口頭說的公差不 ...
( \/ z/ C; y3 W1 p$ p( [% F' |8 l/ }
由輔助視圖可以看出，%10mm銷孔就是零件的中心基準，26+-0.02，與 46+-0.02 已經規定了2-%5和2-%5.5 的尺寸公差。所以圖紙是沒錯的。
作者: cdhcn    時間: 2025-8-1 16:12
加工廠固然有錯，沒有以中心孔來分。但嚴格說來，出了問題還是你圖紙的責任。雖然有中心線表示對稱，但沒有公差也是等于沒用。一般螺絲孔這樣標問題不大。但既然你都+-0.02了，就應該要嚴謹一點，要么兩邊孔分別對中心孔標尺寸，要么加位置度或對稱度的約束。另外這個輔助視圖B是哪來的，不如直接后視圖吧。還有粗細線也分不出來。另外我不喜歡在圖紙有空余的情況下把比例放這么小。
作者: andriycike    時間: 2025-8-1 16:44
小小技術員 發表于 2025-8-1 16:062 C' t/ `  ?6 x* s& }: g3 |! e5 o
由輔助視圖可以看出，%10mm銷孔就是零件的中心基準，26+-0.02，與 46+-0.02 已經規定了2-%5和2-%5.5 的尺 ...

7 x7 f5 S/ U/ _' C是中心基準又怎樣，他只標了四周孔的尺寸公差，但四周孔到中心孔的尺寸公差都沒標，然后他圖紙又備注了未注公差按那個標準，那就查標準唄* W! E: W0 O1 O2 }, @  W# T. f
作者: 探根究底    時間: 2025-8-1 17:10
本帖最后由 探根究底 于 2025-8-1 17:13 編輯 " \$ J0 q0 T9 n9 _& j# E. a; [7 S

# t! ?5 D* A, U- S' ]圖紙是有問題，要是你外形輪廓不好，檢測的中心就是偏的，人家在偏的中心位置可能就默認公差范圍了。所以光標尺寸和尺寸公差是不夠的。我個人只要是重要尺寸哪怕默認公差夠，我也會標個JS8 9  之類的。 方便加工人員識別。
作者: yuansushen    時間: 2025-8-1 17:22
guoliang11 發表于 2025-8-1 11:38
& S' T. v: w; G. E按這個圖紙，能表示φ10銷控和左右兩個φ5銷孔的尺寸公差要求嗎？現在偏了0.1mm ...

5 C9 [6 n3 ^2 O/ |# X' T4 }中心線都畫了嚴格來說就不是設計的問題，硬說的話就是55開，但是設計一定不會被屌，加工一定會被叼。按實際來說這個責任一般都會加工背，除非加工之后不想接這個設計公司的單了，設計公司背不背責任你都要返工的，一般不會再多出錢的。你如果是加工員工，那就咬死設計的責任，甩鍋最后也就是設計和你55開，如果你是設計那你就無所謂，但是責任不隨便背，就是加工的問題，這放在決議層也是加工的問題。如果你是加工老板你就要錢，如果你是設計公司老板，加工那邊如果胡攪蠻纏就換個供應商
8 [5 ]' D% v! b$ v# H! f6 G
, Z- F, H2 l- C9 P* s
作者: 東海fyh126    時間: 2025-8-1 17:33
銷孔孔距和中心沒有建立聯系，，，，建議重新看看機械制圖。。。。。。
作者: 小小技術員    時間: 2025-8-1 17:55
東海fyh126 發表于 2025-8-1 17:33
  y( ^& h- f8 w) `3 q( x銷孔孔距和中心沒有建立聯系，，，，建議重新看看機械制圖。。。。。。
  Y: [' e4 n( g( |
青椒 如何如何聯系？; l8 ^9 Q& O  ~. G$ }% _6 R/ M6 b
作者: wuxianzhou100    時間: 2025-8-1 23:02
這個圖紙的A-A識圖下面的孔不應該出現，因為沒有剖到。
作者: kjlby636258    時間: 2025-8-2 07:31
學習
作者: kjlby636258    時間: 2025-8-2 07:32
路過學習
* ?0 f- e  n/ \  n! L6 `/ k1 W3 _
作者: 求真555    時間: 2025-8-2 10:13
中間的孔沒有標位置度，也沒有標φ10和φ5孔的距離及公差，) k: V( [3 x/ i# _) R' E3 k& g% w
但是實際加工出來了，又說超出了公差要求，那就是圖紙問題。
作者: 2011ayoon    時間: 2025-8-2 11:28
按圖紙應該算加工錯誤，但從設計角度，應該算設計錯誤，5的銷配5.5的銷孔，根本沒必要0.02的精度，并且26所對的基準是螺孔，螺孔的間隙就決定0.02的誤差根本無法測出，如果要強調銷孔與中心孔的位置，應該單標13
作者: 山中漁人    時間: 2025-8-2 15:35
圖紙不嚴禁,不要想當然的以為銷孔與中心孔公差也是正負0.02!- W& ?( ~1 Y9 N# @$ b1 p
標注13尺寸公差或銷孔的位置度公差兩個標注一個都不會扯皮了!
作者: zkq1212    時間: 2025-8-2 16:33
圖紙上又沒有標對稱度。你在圖紙上都說了未注公差按GB1804和GB1184了，那就查一下唄，應該最少正負0.1mm。# U' v' p% ]# D: }( D0 l
作者: 浣溪沙    時間: 2025-8-3 19:22
一次性裝夾，保證圖紙的要求，翻面了，就不好保證圖紙要求了！設計圖紙的腦給驢踢了吧？我是這么認為的
作者: zkq1212    時間: 2025-8-4 07:51
我查了下，0.6mm，也就是正負0.3。哈哈，產品做的好的很
# R  o$ q( H2 I  S; P/ k2 Q: A! B: O
作者: MrLiao    時間: 2025-8-4 08:22
圖紙以十字中心線對稱標注，機加工應該默認工件分中加工，為了嚴謹畫圖的時候最好把對稱度標識清楚
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:04
艾麗絲雅 發表于 2025-8-1 14:53$ `8 }) _! P* ]1 j( y2 A, H
1.產品外形尺寸沒有公差那就是自由公差？按國標來算。. L  X- R2 b, C/ \# T
2.中心孔需要和兩邊孔有位置關系那就要從中心孔開始 ...

5 [, S9 `2 H& a. d: f就是圖紙出的有問題，跟機加廠沒關系，是不是
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:07
帥劍 發表于 2025-8-1 13:40
3 j1 ?! v9 Z# \! e這個尺寸偏了，應該是加工中心孔和銷孔的基準 沒統一(估計外形尺寸有偏差，還隨便換算來走位造成的)   設計 ...
6 N! P- y% p2 d. y  ~
謝謝，我覺得您說的有道理
4 o" u6 c5 i  f( Y- {; @7 a! n  o
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:08
學者11 發表于 2025-8-1 11:52
# u$ s% k3 f( ], D2 r6 W. F' W. A. X+ G贊同加工部門的說法，這圖畫的跟垃圾一樣，看懂才怪呢。

0 I2 \  J5 o, Z; R( s哈哈，我認為也是圖紙出的有問題。5 x4 y. B& e/ Y" n$ y% o0 W
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:08
浣溪沙 發表于 2025-8-3 19:22
: ~2 R. T' R5 r8 C一次性裝夾，保證圖紙的要求，翻面了，就不好保證圖紙要求了！設計圖紙的腦給驢踢了吧？我是這么認為的 ...
. h  M/ j! t' a& R
孔和孔要的那么精，就應該標上公差。
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:09
MrLiao 發表于 2025-8-4 08:22
  g, ?6 M% w- h* l! l圖紙以十字中心線對稱標注，機加工應該默認工件分中加工，為了嚴謹畫圖的時候最好把對稱度標識清楚 ...
, u. D& {4 y. z# a0 }' U/ N+ g
現在出現問題，都說不是自己的錯誤
作者: 老楊機械    時間: 2025-8-22 14:00
感謝分享
! @9 h) k" V; Y0 k
作者: 光明。    時間: 2025-8-25 13:38
φ5H7的應該是銷孔吧，這個不需要標形位公差？



歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5