国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: SW的感覺 [打印本頁]

作者: 手拉手    時間: 2009-4-17 22:46
標題: SW的感覺
在我接觸過的工程應用類軟件中,CAD是第一個。
% a& _# \! R# |+ G終于能拋開那碩大的圖板,再不用圓規、鉛筆、丁字尺……。那興奮勁兒,一直持續了好幾年!后來,又遇到了CAXA,PRO-E,UG,3dmax……  有對比,才有鑒別。我漸漸發現,CAD太像是“電子版”的圖板了。盡管它做圖可以非常精確,但搞設計的時候,思路總要與屏幕上的線條交織在一起,難以自拔;特別是在設計那些,希望空間盡可能緊湊的結構時,更會覺得,CAD(計算機輔助設計)這個名字,實在是徒有其名!
! Z) b% W1 s3 R4 P$ TSW對我來說,真有點兒“他鄉遇故知”的親切感。只要有想法,不必先確定尺寸,就可以看到自己想做出的“實體”的樣子;繼而搭建裝配體,試著讓它們動起來……。設計,就是設計;一點兒都不用在設計的時候,去操心自己該如何表達。- @6 j' q3 ^" S/ l* _
在零件圖里建模,恰如加工零件,該怎么加工就怎么做。需要打孔了,找找有這樣的功能嗎?有。應該倒角了,再找找……    經過反復的磨練,我認定,SW的感覺,就是心無旁騖搞設計的感覺!搞設計的成就感,不須再等到加工出產品來以后才能得到,而是時時都可以有!       ……8 t2 p- g0 t; j; X0 K
今天忽然發現,有兩位重量級的人物參與到了我的SW研習社里來,我真的好高興啊!愿咱們互相幫助、共同提高吧!
作者: 龍游大海    時間: 2009-4-18 18:37
我認為SW做機械設計是最好的
作者: 深南大道    時間: 2009-4-18 22:04
這就是參數化設計的妙處吧。。。
作者: 手拉手    時間: 2009-4-18 22:19
2# 龍游大海 ( p9 R; R2 o" J! a- m3 ^0 L5 Y
哈哈,雖然我也是這個感覺,但據說SE比SW(固體的邊VS固體的工作)在細節上還要更好些;因為它的普及率不及SW,所以我沒去了解它。不知道的,就敢說啦。敢說的是:目前搞設計,我最喜歡用SW!
作者: 手拉手    時間: 2009-4-18 22:28
3# 深南大道 " u7 ~, M* O. M8 k; z! B/ G+ A
還是您站得高啊!
作者: bamboo    時間: 2009-4-19 11:12
嚴重同意樓主 相應中,雖然自己的水平還沒到達那個境界。但SW設計的方便快捷是毋庸置疑的
作者: ydhyyqyf    時間: 2009-4-25 11:16
我認為CAXA是用比較方便,就是立體感差些。
作者: andraw    時間: 2009-4-25 12:02
SW好用方便,確實是個很人性化的軟件!
作者: 手拉手    時間: 2009-4-28 21:00
7# ydhyyqyf 5 a- {4 O! g2 I
同感啊!畫簡單零件用CAXA當然沒說的,特別是它的標準件庫……
; U1 [5 [3 [8 E2 w4 u7 K但如果要設計的是像汽車發動機或加工中心那樣復雜、空間利用率較高的機器時,軟件對設計的幫助作用,就太有限了。
作者: 韓成錫    時間: 2009-4-29 11:29
軟件很多,各有各的用處,例如有些在做曲面方面比較在行,嗯
作者: zhuxiaohua    時間: 2009-4-29 21:01
有solidwork,我可以隨心所欲做我的液壓油路板&管道了,不象以前對尺寸把腦袋累死了1
作者: 手拉手    時間: 2009-4-29 22:24
11# zhuxiaohua
+ T) Z' D  M" G從AutoCAD、CAXA走過來的人,都會有類似的感觸啊。
作者: wanghuang117    時間: 2009-5-1 00:38
軟件只是工具,工具就有方便和不方便之處,就有優劣,關鍵是想法,關于機械創新的想法
作者: 金色的黎明    時間: 2009-5-6 16:43
solidworks上手容易,一般的東西沒問題了!學機械的向別人表達起來比較難,尤其是外行的,立體的東西一看就懂了,不用手忙腳亂,口干舌燥的忙半天,對方還是暈暈乎乎的
作者: label    時間: 2009-5-7 09:34
SW做機械設計是最好的
作者: 航行天下    時間: 2009-5-7 12:12
頂sw( A1 {7 k( R$ Y1 B3 W% F* U1 u* P
踩 proe
作者: 盛夏有風    時間: 2009-5-7 15:12
我也最喜歡SW,一直用的就是它,支持哈!
作者: 白銀灰    時間: 2009-5-7 23:02
眾多CAD軟件中+ E2 t7 b4 g+ }0 p
最愛的SW
& W8 ?7 k3 _0 O7 C支持,!
作者: 北會歸線    時間: 2009-5-13 08:53
每個軟件都其存在的理由,不同的行業有所側重。就一般的機械設計來講,SolidWorks應該是最實用的。
作者: gll2003    時間: 2009-5-13 09:30
昨天推銷SW的軟件代理商來我單位了,給演示了一下,確實不錯,在強度分析,尺寸標注,無縫鏈接上很好,價格5萬左右,電腦配置要求高。很遺憾單位沒給購買。希望有空好好學習下,如果你會用二位畫圖那只是制圖員,會三維才是真正的設計。
作者: 舟航    時間: 2009-5-22 17:58
很多形象大使啊,還好啦,不過我還是覺得UG好,就是太貴了
作者: 向前沖    時間: 2009-5-23 11:10
使用各種軟件的人,總是認為自己所使用的軟件是第一,用熟是稱贊軟件的最大理由。
作者: DDN    時間: 2009-5-23 11:19
軟件只是工具,關鍵是操作軟件的人。
作者: 天地一笑    時間: 2009-5-25 22:37
SW好啊
* D& |6 ^. U, B0 j5 q) X7 B" E4 {2 Z在學習中
作者: yxz4538    時間: 2009-5-26 00:47
深有同感,我從2004年開始用SW一發不可收拾。SW好用,一般人我不告訴他
作者: 一毛    時間: 2009-5-26 22:30
基本同意,或者說sw是最適合我們的,就算有功能更強大的,但也不是最適合的
作者: dory    時間: 2009-5-27 00:12
熟悉 SW是很不錯的選擇!
作者: cyz217    時間: 2009-6-12 15:45
SW真的很不錯!頂一個
作者: 遼陽卓越    時間: 2009-6-13 12:07
SW適合我,堅持學習.
作者: 延安C    時間: 2009-6-17 08:35
感覺和幾為老師的差不多,的確SW的出現為設計人員的設計工作由2D到3D的轉變是很大的飛躍,從線條到立體解放了設計人員被束縛的思維空間,是設計成為一個享受的過程而不是苦難的過程
作者: 心結    時間: 2009-6-17 09:06
偷偷的問樓主一句:您的SW是正版嗎?% c$ l: O0 s2 I
5 K$ w' t- ^. j7 t6 X
我的不是……
作者: asdcp    時間: 2009-7-2 10:15
感覺簡單易學,從CAD很容易就過渡到SW上了
作者: 05331xw    時間: 2009-7-4 13:05
頂!我也剛學SW
作者: dyzsc    時間: 2009-8-5 14:21
它比PROE好學,容易上手
作者: wuzhidao    時間: 2009-8-5 16:23
今年初開始用SW的,繼續努力學習SW
作者: requery    時間: 2009-8-5 17:33
se應該是比sw好,sw就是用se核心的
作者: jamesko1974    時間: 2009-8-7 09:53
愿咱們互相幫助、共同提高吧!
作者: wolf-huang    時間: 2009-8-15 17:10
確實!
0 ?* ?) D9 @1 H( p/ H從2D到3D,對設計來說是一個很大的飛躍。1 X2 w5 }  D2 E* _7 ?
參數化驅動、實體裝配等。。。。
2 z3 a! k7 ~: F# n# \+ E好處很多。不過,說到底這些都是工具,關鍵的還是要看人。
作者: syx    時間: 2009-8-15 20:27
CAXA畫平面圖好,SW畫三維更好一些,也好學
作者: kakalu5218    時間: 2009-8-17 14:58
每個軟件都其存在的理由,不同的行業有所側重。我在大學期間一直學的是proe,上手后感覺也挺好用的。不過到公司后只能隨潮流了, 所以最近在學sw,感覺還可以,雖然操作上不同,但設計原理上還是一樣的,畢竟這只是個工具。
作者: 哈奇    時間: 2009-8-21 21:35
以前單位里面用UG,現在出來了,只用平面的了,大家都用平面的,自己狠心想學SW了,望大家指點!!!
作者: 526642    時間: 2009-9-7 21:35
pro/e不也厲害的嗎?
作者: 孤獨的失業者    時間: 2009-9-9 15:25
怎樣用solidwork來計算
作者: ideau10    時間: 2012-3-5 12:50
SW都放下幾年了,現在要從新開始用了。
作者: hhb2435    時間: 2012-3-5 18:22
我認為SW做機械設計是最好的,簡單容易入手。做模具還是PROE
作者: yanxinzhu    時間: 2012-3-5 20:33
目前搞設計,我最喜歡用SW!
作者: shudapeng    時間: 2012-4-14 15:03
就是參數化設計的妙處吧。。。
作者: 蕭蕭灑灑的走    時間: 2012-4-14 17:20
我也這樣認為,是SW讓我做設計時更輕松,真的很好的機械設計軟件
作者: 949457130    時間: 2012-4-14 20:11
SW簡便易學操作確實方便呵呵
作者: 封尹劍    時間: 2012-4-14 20:42
solidworks的電腦消耗太大了,我現在的電腦32G內存,有時也會卡
作者: hemadada    時間: 2012-5-3 17:23
哈哈,各有所長
作者: 漠林jnk    時間: 2012-5-3 20:11
哈哈!!!!sw我也很喜歡啊~~
作者: 余志峰    時間: 2012-5-4 08:53
我覺得SW用起來方便快捷
作者: crn260    時間: 2012-5-4 21:38
SW好用方便,確實是個很人性化的軟件!
作者: crn260    時間: 2012-5-4 21:44
SW好用方便,確實是個很人性化的軟件!
作者: guozc    時間: 2012-5-6 17:40
各有所長吧!一直用SW頂起
作者: zxj0201    時間: 2012-5-7 19:27
你說的這些應該在普通的3d設計軟件都能實現
作者: ゞo殘情_の    時間: 2012-5-7 19:50
我認為SW做機械設計是最好的
作者: 昊令天下    時間: 2012-5-18 16:31
我也覺得用SW特別方便
作者: qf911    時間: 2012-6-3 10:03
上手快
作者: mekiss    時間: 2012-6-4 17:11
比較喜歡它的畫面
作者: mfwhyy    時間: 2012-6-4 18:19
軟件只是工具。
作者: zxfsdu1120    時間: 2012-6-7 19:31
嗯,這種方法不錯 $ f6 H8 O" B* b

作者: liumangtu80    時間: 2012-6-13 09:58
SW上手快啊,熟悉個幾天就可以磕磕絆絆的走了{:soso_e113:}適合我這種半路出家的
作者: footleft    時間: 2012-6-13 11:52
CAXA 與 SW 絕配啊
作者: andu2010    時間: 2012-6-13 16:13
SW好用方便,確實是個很人性化的軟件!
作者: honyo2011    時間: 2012-6-13 16:54
做一般的機械設計,SW是很合適的,但是復雜、大型產品,不是很方便,文件也大很多。
作者: 帥杜    時間: 2012-6-14 11:37
出工程圖不太熟練
作者: ayi880119    時間: 2012-7-9 18:29
軟件主要是熟悉    其他的感覺差不多
2 i4 B8 S* U* j( S來自:中國機械社區 Android客戶端
作者: 殘梅    時間: 2012-7-10 08:56
手拉手 發表于 2009-4-18 22:28
3 I! E1 O8 l1 U% S# U; ?/ ?1 M3# 深南大道  
: C1 J! O2 T2 e2 k還是您站得高啊!

+ ^* D' B9 Z$ D5 h+ T( H我64位系統在安裝2012sw時toolbox不能用,不知樓主能不能給解決
2 N; b8 U& {0 S9 k6 L
作者: 大壯壯媽媽    時間: 2012-7-10 09:57
我是機械專業,但是在機關工作,不過也喜歡玩玩,sw不錯,好玩
作者: Amosei    時間: 2012-7-10 22:15
學習中
作者: 科Zhanke323    時間: 2012-7-10 23:25
正在實踐,求證中
作者: ilikeyou86    時間: 2012-7-13 09:37
是不錯的。SDW
作者: luping1987    時間: 2012-7-16 17:44
有同感呵呵,目前正在學習
作者: gjfqx    時間: 2012-7-18 21:21
SW好用方便,確實是個很人性化的軟件!
作者: shasu    時間: 2012-7-18 23:00
footleft 發表于 2012-6-13 11:52
9 v# X9 o$ x6 W4 p& j% qCAXA 與 SW 絕配啊

* o/ p1 Q( w; o  O$ [嗯sw容易上手
3 O* G* y& b; ^. D1 ?/ A: O; VCAXA沒怎么用過, 現在哪個版本好用
% a5 a4 w* d. b6 D0 a, c1 k" G' s
作者: footleft    時間: 2012-7-19 04:28
shasu 發表于 2012-7-18 23:00
5 w, G- `" R5 k& X" x, w嗯sw容易上手
1 g4 c' C; N2 r) r- UCAXA沒怎么用過, 現在哪個版本好用
8 H, s2 y. O) s2 Y  O$ {/ \
我一直用的2007,以后的版本沒意思了    跟autoCAD有區別嗎?
* d8 U+ H3 f5 C
作者: 韭菜炒大蔥    時間: 2012-7-19 10:24
小菜在學習中




歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5