機械社區
標題: 想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！ [打印本頁]
作者: claycao 時間: 2006-9-20 23:19
標題: 想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！
我是個愛閑逛的人，什么論壇都去，什么網站都敢鉆。
/ p" `; N. l+ a% n# F記得曾經在某一個黑客論壇轉悠時，仔細研讀過一篇黑客論壇的提問規則，我記得最清楚的一個原則就是：當你在提出問題前，你應該付出了辛苦的勞動，搜集過各方資料，研讀過各種書籍，探索過許多方法，搜腸刮肚后，要提出值得精英回答的問題。對于那些個用“腳趾頭”打上去的問題，或許，根本就沒有人愿意回答！
4 s1 d3 s4 y: B g* y改天，我如果還能翻出這個規則的原文，我一定把它帖出來！
) c% K( l$ I& Y) S( B想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！
' y$ |$ C. F- E+ W
作者: yanxy 時間: 2006-9-21 12:34
標題: Re: 想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！
有道理，但個人專業方向、水平有差別。
作者: claycao 時間: 2006-9-21 13:15
標題: Re: 想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！
老鷹兄，是你把題目給我改了吧？8 e- s- ?( h4 g6 h
我怕挨磚頭哦，所以才取了個溫柔一點的名字。
作者: 腳踏實地 時間: 2006-9-21 13:47
標題: Re: 想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！
有道理！支持！
作者: isun 時間: 2006-9-28 20:25
標題: Re: 想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！
有道理
) p( ~# k9 Y. x# w, [* s
1 V! x# D7 |: k/ Y- U( R0 V" n/ V) Y俺這種半道出家的 難免提出一些弱智問題，但是俺敢保證是俺網上網下都沒找到答案的問題
4 e) R f$ H) J! j: J! r# A* ?4 v! g5 O- q6 H( d& K+ E9 A
呵呵 各位海涵
作者: isun 時間: 2006-9-28 20:49
標題: Re: 想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！
俺是新手－－不只是對論壇來說，對這個行業也是剛入行的新手（以前也不是學機械的）# x# n/ p# q5 U, M+ L
) ]$ {5 S# p9 {在看以往的帖子時
1 U- t; a. {. w$ q& j8 F) Q9 C4 t) n, L1 Y5 u# a; w
雖然有些問題很“簡單”--俺有個別也能回答7 d/ O+ S; H9 C0 y1 O
0 F, @" b$ b3 Z' R; Q4 k( H但是從各位大俠的各種解答中往往也能學到不少新東西% B1 K( ?. s: O# h, o9 _0 \8 S
' h2 C9 K# X1 J. h* d
就像2樓說的 水平和專業有別 對問題的理解就不同
) J! Z3 P$ X0 G* j. L/ Z8 W p m' x" d0 x
某些簡單的問題就算讓新手學習也未嘗不可+ T: l/ N# @' G
$ f6 U6 M' F" x% D$ b- F1 f. \6 x
不過我還是支持提問要先經過自己的努力尋求答案無果之后再來--這對自己也是個學習能力的問題
作者: lynx91 時間: 2006-9-28 21:47
標題: Re: 想成為精英，就不能用“腳趾頭”提問題！
嚴格意義上講,我國已經多年沒有什么真正的專家和精英了,以前也許曾經有過,也許可以認為是有過的.象錢學森,吳仲華,郭永懷等,但這批人不是美籍就是英籍,錢學森還是美軍陸軍上校,是接受納粹V2工作組的成員,可以明確告訴你,火箭如何控制.
& u! O/ S( N; V0 H& g
現在你可以問一下,100坐的飛機有人能設計嗎? 每分鐘15000轉的發動機誰會做? 600厚的裝甲板能軋嗎? 超過15噸的戰斗機能行嗎? 12寸的晶圓能干嗎? DSP的設計誰會? 就不說象航母彈射鉤這樣的極品機械設計了.
0 F1 W" o( ^* N" {" W" Z7 y7 u
不要迷信什么專家,精英,他們和你一樣,只是比你有名, 比你掙錢多,比你生活好,比你自在罷了!
3 X. X7 t4 R- t
如果你不信,你可以找個精英作師傅學幾年,除了學到掙錢,看還能學到什么!試試看?
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |