国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 汽轉球發動機的效率能達到多少,有高手來算一算嗎? [打印本頁]

作者: 向左看齊    時間: 2011-1-13 12:19
標題: 汽轉球發動機的效率能達到多少,有高手來算一算嗎?
本帖最后由 向左看齊 于 2011-1-13 12:21 編輯 * s/ F5 \7 G+ N7 v

0 q0 h4 ~& B4 \3 U3 @汽轉球發動機就是公元前1世紀提出的那種hero's engine.
* p$ n: _$ e1 V+ u蒸汽通過一個球體的噴嘴噴出,噴嘴與球體成切線方向,從而推動球體反向旋轉。
4 h* o9 x: k/ G% l- q! f$ ?* L3 s, h現在2000多年過去了,技術材料等都進步了,這種汽轉球設計是不是會有待發掘的價值呢?! {; A9 k5 h: Z6 @/ G
比如:
' i/ u0 j* W* T% d( k/ S  Q+ l先通過高效率的換熱器加熱水,在高壓力中達到臨界狀態。然后通過汽轉球結構轉換成水蒸氣噴出,釋放能量,獲得機械動力,
' k# t: j( |& Z, H& g. B4 l5 h0 m噴出的蒸汽通過泵再收集回來,加壓重新得到水。+ d7 y; j2 a; P1 A6 f
加熱水的燃燒系統采用外燃形式,進氣通過排出蒸汽的余溫首先加熱,然后通過燃燒排氣再次加熱,然后參與燃燒。" V& D) Y' J/ q! G
通過這樣一系列的熱能回收再利用,總體熱效率應該能夠提高不少吧?
' l' |; u' Y. f' |只是不知道具體能夠達到多高的熱效率,有高手能計算的,來給算算吧。4 o8 O. j" W8 f7 o
如果熱效率能達到35%以上,那么替代內燃機就非常有潛力可挖了。因為它的機械結構可比內燃機簡單多了。
- O5 d# t  [7 C, h" k5 T由于是外燃形式,所以燃料的多樣性就徹底解決了。對脫離石化燃料依賴也有很大幫助。
作者: rowedan    時間: 2011-1-13 12:32
等待大俠來解決!
作者: wryp    時間: 2011-1-13 15:47
應該不會超過瓦特式蒸汽機,但后者的效率是6%左右。
作者: wryp    時間: 2011-1-13 15:48
本帖最后由 wryp 于 2011-1-13 15:54 編輯 $ Z4 J* P, `, H! R) Z

! \% d# G/ m1 ?8 r7 V外燃機中效率較高的是斯特林發動機,但它的效率仍沒能超過現在的汽油機,更不要提柴油機了。
作者: 向左看齊    時間: 2011-1-13 17:01
本帖最后由 向左看齊 于 2011-1-13 17:02 編輯
. W5 x' J, k% z( G7 m( U' l% @# ]0 \) r% l( R) o2 D
看來是一個悲觀的結果。怪不得cyclonepower做的那個用蒸汽推動星型發動機的外燃機引擎,號稱能達到柴油機效率就已經非常自豪了。0 L2 D9 O0 g0 z; s- x5 z' b  n) X
我還以為用飛機發動機這種噴射方式,效率會比氣缸活塞式的動力采集方式高呢。" V- q, o$ l- G' x9 ?) P
[attach]202791[/attach]
" ~  `' u  a& ~$ d
作者: 向左看齊    時間: 2011-1-13 17:15
本帖最后由 向左看齊 于 2011-1-13 17:56 編輯 ! N. L! l5 n5 W
7 K5 s. \: E' |. H5 J9 _
其實這個也應該算是斯特林發動機的一種形式吧,它也是工質不參與燃燒,只參與循環。不知道斯特林發動機的理論效率能夠達到百分之多少?
作者: wryp    時間: 2011-1-13 19:28
斯特林發動機理論上的效率為卡諾循環效率,1-T2/T1,假如C1=40,C2=800,那么效率=1-(273+40)/(273+800)=70%
作者: chenhaowp    時間: 2011-1-13 22:27
我覺得 效率 不是很高  內燃機是利用熱能 爆炸膨脹的力發動 而 這種噴氣的 貌似更像是利用蒸汽噴出的動量吧  氣體的動量 感覺上利用難度大
作者: 向左看齊    時間: 2011-1-14 09:51
考慮用蒸汽噴射的動量,按動量守恒原理獲取動能,是從火箭的原理得來的。6 F" ?1 p; J1 p/ ~
物理動力火箭中,有一種形式就是熱水火箭,通過超臨界熱水氣化噴射獲取推力。6 a4 P# H8 L; }# }1 ~3 ^) e4 b) f
只是因為要帶一個沉重的大水箱而效率很低。我在想這種外燃式汽轉球發動機,蒸汽通過外燃燃燒系統獲得,不考慮大水箱的重量,是不是效率能夠接受呢?這種噴射蒸汽的方法,相當于化學火箭不直接讓燃料燃燒噴射,而是加熱水,噴射蒸汽,這樣轉一次手,效率損失肯定是有的。就是不知道能損失多少,剩下多少。
7 D, z5 F" J1 Y! S+ W. x所以覺得關鍵問題是不知道火箭的熱效率到底能達到多少。3 H* Z8 r/ m. n1 g3 |6 W
按樓上wryp的講解的斯特林機效率公式,看來斯特林機還是大有可為啊。
) N& V; P3 U! ]% a  K那個cyclone公司的發動機是把水加熱達到1200F,壓力達到3200PSI,讓水達到超臨界狀態,不再用機油,而是用水直接潤滑。(機油會炭化,所以不行)。
; J5 q/ {; O! a8 n+ U9 M' {cyclone這里達到的1200F的工作溫度,確實應該能得到更高的效率了。
作者: 鏡博士滾壓刀    時間: 2011-1-14 10:15
還有很多技術難題要解決的!水不能潤滑  怎樣保證旋轉部件耐磨性?/ V! l/ l2 {; u! Q; V8 r

作者: 向左看齊    時間: 2011-1-14 10:43
水的潤滑問題我沒有看懂。cyclone確實用的水潤滑,說這是他們對60年來蒸汽機技術的最大改進。# H! p  l2 u: n  w  r
資料專業性有點強,我沒看懂。
7 e+ e" |* c8 ~& o$ ^6 {* l我主要是對他們采用星形發動機采集能量的的方式有些想法,* v9 \0 ^1 v- u* k
覺得用汽轉球這種火箭原理可能更好。如果再鉆一點牛角尖,就是燃氣輪機了。
, s  E" E  s8 _! _' T好像還是燃氣輪機效率高,但是小型化較難吧。0 p4 |% H8 a. D
[attach]202847[/attach]+ w& J+ ~) W" F6 w, n





歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5