|
<![CDATA[<sup id="x0v76"></sup>]]>|
|
|
|
| |
| | |
<![CDATA[<noscript id="x0v76"></noscript>]]>|
|
|
機械社區
標題: 機械社區基地孵化項目－制造業之創新（二） [打印本頁]
作者: 蘭菲雪 時間: 2011-9-13 20:27
標題: 機械社區基地孵化項目－制造業之創新（二）
創新不僅僅是技術創新，還要考慮需求創新。但創新因受到地域、人才、設備、資源等條件因素影響，往往是觀念有，實施難！
+ Q$ Z# V, F t
創新思維其實人人都有，非技術人員有時也會靈光一現，但通常覺得自己不懂此專業，或者總覺得自己沒有幫手可輔助，而就此放棄。作為專業技術人員而言，也有創新，但通常他的創新思路基本僅在本單位生產的產品，或操作過的產品等自己接觸過的產品范圍內產生的靈感，往往無法打破專業之跨越，而且通常的技術人員有了好思路但又通常以自己無資金而打消了技術創新、創業之路。也使創業有了一定的局限性。
8 X. l: ^3 o. e) T0 d0 T* z
機械社區目前提出的基地孵化項目無疑是一種創新之舉，該項目就是利用了社區間的人脈資源，整合各項大家認為的不足之因素，為想創新、創業之人大開便利之門，實現創業之人的創新之理想！
3 n! P' x( Q" A" ]
達到技術創新有很多的方式。
8 D5 T, t" w8 B; i
機械社區基地提出了項目推薦的50W資金、技術科研共同功關扶持推廣項目。經仔細思索，認為有一定的優勢可操作。
因我自己就有一個設想項目希望能有發展前景，剛好社區有了這樣的提議，有點不謀而合的感覺。雖然不知道我是否與社區有合作的可能性。但還是在這里針對于社區推出的項目扶持方案，針對我自己的項目發表一些看法，也請社友們給了建議或參考！萬分感謝！
% z) `7 x* T7 @" u
我自己設想開的一產品名稱為：“****彩花”，是一款智能的塑制玩具。
" @3 ?% T+ X4 A9 d% e: p, v7 y
該產品的前身實際就是我們家家戶戶過年需燃放的鞭炮，可目前市場上的鞭炮在燃放過程中存在下列問題：
( Q0 x# K3 V9 o/ _) I; Q& v
1、在燃放過程中會產生二氧化硫，污染空氣。污染環境。
2、鞭炮的制作原料實際是在浪費資源
3、容易引發火災，春節、清明…..這樣的慘劇我們常常可以看到
4、誤傷人事件頻頻發生等等。
, A P1 B- Q7 }; I% C4 w, `
我想開發的主因是：在“鞭炮禁放”10余年后，包括北京在內的全國200多個城市，都對燃放煙花爆竹開禁，讓鞭炮回歸年俗，回歸百姓。但“鞭炮燃放”中不乏隱憂：北京禁放區域內冒出燃鞭炮者；青島一天中鞭炮引發火災72起；在更多地方，環衛工人們為鞭炮碎屑忙活，也為煙花過后的煙霧發愁……經歷10余年“傳統文化與環保安全”的激烈爭論，城市管理者重新選擇尊重民俗、順應民意。春節燃放鞭炮從“禁放”到“限放”，應該說是在人性化管理上前進了一步。
% q: c2 l$ u$ V% U) t5 Q: @
然而，“尊重”與“順應”，并不能消弭爆竹的安全隱患。鞭炮可能造成危害，它的炸傷力、環境破壞力，加之某些地方尚不完善的安全管理能力，確實讓人難以徹底放心。早些時候，有人推薦兩全其美之策：生產環保型、安全型的新型鞭炮。如果真有這樣一種鞭炮———有絢爛禮花，有音響效果，又不會招致傷害，豈不兩全其美？聽上去很美。不過，這樣一種鞭炮，至今尚未走入百姓家。
9 J/ S( l1 a7 ~; o$ {8 }. V
反觀全國，7000多個煙花爆竹生產企業分布于26個省市，從業人員100多萬人———生產煙花爆竹的，基本是小而散的作坊式企業，大多沒有能力從事科研開發，即使有些企業已投入研發，也總還在原有的技術范疇的固有模式上尋求突破。這恰恰折射出我國科研的一個現狀：其研究方向重視重大成果而輕視民用產品；研發力量上也多集中于大中型企業，民營企業與小企業的研發創新能力極為欠缺。
6 B/ v, ?, j( ?! m8 X
其實，鞭炮即使單從純商業角度而言，春節鞭炮市場也頗具開發價值。有調查稱，解禁后，僅北京的煙花爆竹的消費額估計將近6億元。更有人保守估計，受惠于“解禁令”，今年全國春節預計將比往年多燃放掉10億元。假如研發出“環保鞭炮”，相信解禁的城市更多，市場也就更大。
( z+ `1 q5 f. u$ \. u+ F5 g3 m1 e
如果如此，無論是“民俗捍衛者”還是“鞭炮禁放者”，恐怕都能開心地站在同一陣營。而更多的人，可以在安全、祥和、熱烈的氣氛中，傳承著“爆竹聲中一歲除”的美好年俗了。
/ j3 v; X: D4 u' n! O8 C
不論從商業價值角度以及目前的市場情況來看，我認為開發此類產品存在著的可操作性。
未完待續…..
; Q. `% p% b" ~% V; F/ @" Y+ m
: F7 _& i H6 v) N& H4 L
作者: 蘭菲雪 時間: 2011-9-13 20:56
不能是“電子鞭炮”，因這種鞭炮效果很假，理論可行的通，但通常用戶并不買帳！
" H7 i$ j+ ^# z% U5 H* X- M電子僅是其中微小的輔助，并非主攻方向！
+ o- d+ s5 Y1 N4 B( Y' ?
作者: ft0408 時間: 2011-9-13 21:58
個人同意樓上的
作者: qq05629 時間: 2011-9-13 22:05
沒有那種硫磺味，根本就沒有鞭炮的味道
作者: xuh3888 時間: 2011-9-13 22:15
你沒有那個硫磺味，就沒有鞭炮的味道，也沒有喜慶的熱鬧。
作者: 徐道平 時間: 2011-9-13 22:28
我也覺得，是那股硫磺味讓我興奮的
作者: 長春花 時間: 2011-9-13 23:37
還有滿天飛舞的鞭炮紙也讓人覺得喜慶。
作者: wailang 時間: 2011-9-14 08:20
很有創意與深度，樓主加油！
作者: kric403 時間: 2011-9-14 09:46
樓主很有創意，頂你
作者: 楊帥 時間: 2011-9-14 10:22
市場不用愁，只要產品好，前期靠社區內部消耗就足矣
作者: 雙人淚ぞ寺上 時間: 2011-9-14 10:35
頂了，生活處處都有值得再創造的事物啊！
作者: anthony1989 時間: 2011-9-14 14:33
徐道平 發表于 2011-9-13 22:28 
$ ` f% Z4 W* Q& c% ?. h- M6 ]我也覺得，是那股硫磺味讓我興奮的
! F; M8 z$ b8 y1 J6 X' n. f. G終于找到你了，徐董原來好這口啊……
8 L' [) v; i7 ~7 z9 Y
作者: anthony1989 時間: 2011-9-14 14:42
樓主的創意很不錯，市場是雙向選擇的問題，所以很多事物在對比的時候會讓創新的事物展現出更多的問題，完全替代估計不現實。但是在80、90代心目中這種習俗還不是根深蒂固，所以以新一代社會主人為對象的市場估計是一個不錯的未來突破口。個人認為材料挖掘和效果匹配是消費者可以接受的過渡方式，這也是目前解決那些問題可以改進的。
作者: mympc 時間: 2011-9-14 17:17
有想法就能實現，當初人門幻想千里眼、順風耳、嫦娥奔月等，現在不都實現了嗎？
作者: 605785594 時間: 2011-9-14 20:29
頂一個，呵呵，想法大膽，勇氣可嘉，但困難我感覺不是一般的大，呵呵，樓主要頂住啊，呵呵
作者: lmhandhj 時間: 2011-9-15 08:53
我覺得市場不大，放鞭炮一般是農村的
作者: crab22 時間: 2011-9-15 11:01
LZ，在下不是有意打擊你，但有言不吐不快。一是看不出這項目和機械有神馬關系；其次，類似的創意很早就曾有過，沒有成功的原因不詳。也許國人放鞭炮要的就是電閃雷鳴的感覺，空中彌漫嗆人的火藥味，還要過后滿地的紅紙屑.......
作者: anthony1989 時間: 2011-9-15 16:31
anthony1989 發表于 2011-9-14 14:33 2 ?5 N. p# D) v" {9 a# g/ J
終于找到你了，徐董原來好這口啊……
你去的么？我還沒決定的，就怕有課……. e' {1 W7 ?! U3 z3 I. ?' {
作者: anthony1989 時間: 2011-9-15 16:33
anthony1989 發表于 2011-9-14 14:42 4 b: U% {* Q% R5 j' D
樓主的創意很不錯，市場是雙向選擇的問題，所以很多事物在對比的時候會讓創新的事物展現出更多的問題，完全 ...
$ A. W0 H% U0 k$ L呵呵呵，過獎了。恩，是的，需要慢慢來，能產生聲光一體的低廉環保材料感覺是關鍵。# t& u' X. k$ c7 w7 N, y
作者: huhuhao 時間: 2011-9-15 17:13
我個人覺得與其研發一種新產品，倒不如研發一種環保，低破壞力的新型材料。
作者: bubu01 時間: 2011-9-15 21:38
不是我潑冷水，冷煙花早有了，燃點30-50°，只是目前沒普及
作者: 自由人生 時間: 2011-9-16 09:56
想法不錯 針對孩子 平時的玩具 跟煙花鞭炮沒關系 可以在屋里玩 出去幾個小孩兒一起玩
L0 r" x9 U+ d" p$ x另外 19樓說的對！~~~
' g# `9 H4 f1 E/ ^2 y) a再有就是這東西做的好 衍生產品不會少 如果牛 做外包提供也挺好~~
作者: 寂靜天花板 時間: 2011-9-16 11:11
這也叫制造業？呵呵，樓主說了半天，其實是給自己造勢。原來所謂的五毛，其實也不是真心為主子辦事。
作者: 戈壁狼1 時間: 2011-9-16 11:11
不一定有市場，換成電子鞭炮個人感覺失去了放鞭炮的那種樂趣和意義。
作者: 國藩獵頭suki 時間: 2011-9-16 17:31
沒有硫磺的那股味道，怎么會有刺激的感覺啊？我還是比較喜歡原版的
作者: 德富gd 時間: 2011-9-19 08:18
我有一朋友，有資金，是做房地產開發的，想找一合作項目：他出錢，對方出技術，卻一直找不到合作項目
作者: 蘭菲雪 時間: 2011-9-19 08:49
呵呵，發現經常能與周工的想法有相同之處，在此也非常感謝周工！
作者: 阿李南海 時間: 2011-9-22 14:32
我在想此產業配套的相關產品，你的思路很好，大力支持！
7 Q7 C8 R) h' o5 l8 B% _: y/ V* c2 x2 j
作者: 余雪未溶 時間: 2012-1-10 22:15
樓主所說的這個產品我已完成了,并申請了多項專利,我已少量銷售了這個產品,市場完全接受了,但所有的用戶都說,要是還能解決煙花的問題就更好了.
作者: 余雪未溶 時間: 2012-1-10 22:22
我正在考慮量產這個項目,我有個朋友考慮投資開廠,但是我剛銷售了幾十臺產品就有人花幾萬塊錢請人解剖了我的產品,并且完全照搬了我的外形和機械結構,只是改了電路板,我想生產還得先維權,而我的專利證書還要過段時間才能批下來.
作者: 夏輝夏 時間: 2012-2-9 12:59
雖然我覺得就方案本身而言未必可行，但是這是一個非常有益的嘗試
作者: 夢翔阿燦 時間: 2012-3-4 18:54
如果真的取消了鞭炮，那么年就不再是那種感覺了，那種傳統就慢慢會被淡忘的
作者: 13359250332 時間: 2012-3-19 18:25
守株待兔，成效甚微；主動聯合，事半千倍
作者: 塔娜 時間: 2012-3-19 20:23
要有滿天飛舞的鞭炮紙，象紅色絨地毯那樣！我們這里就喜歡一種叫紅地毯的
作者: 幸福15 時間: 2012-3-30 14:04
{:soso_e100:}進來轉轉
作者: 大屹 時間: 2012-4-28 23:13
鄉村中鞭炮煙霧有一種另外的氣氛，
作者: jayhu 時間: 2012-5-12 20:37
這肯定是一個方向，但具體定位需要深入分析“煙花”的外延與內函！
作者: alexda1da2 時間: 2012-6-1 13:28
那種小的電子鞭炮我家店里也有的賣，賣的不是很多，很多人還是喜歡以前的那種，但長遠來看是潮流吧，然后大型的那種煙花，電子化，個人覺得還需要時間。
作者: 林明SS 時間: 2012-7-19 00:13
個人看法，先決條件是市場是否接受。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |