国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 請教，6205軸承可承受250kg的軸向力么？ [打印本頁]

作者: 翔夢隨風 時間: 2011-12-15 20:16
標題: 請教，6205軸承可承受250kg的軸向力么？
如圖所示的結構，如托盤上放置250kg的重物，是否可以靈活轉動呢？ (, 下載次數: 200)

作者: sfish 時間: 2011-12-15 20:32
也許可以，但使用壽命一定不長，為什么用這種結構？回轉速度不高的話用一個平面軸承多好，速度上幾千轉的話就上大一點的角接觸

作者: sfish 時間: 2011-12-15 20:33
本帖最后由 sfish 于 2011-12-15 20:34 編輯

也許可以，但使用壽命一定不長，為什么用這種結構？回轉速度不高的話用一個平面軸承多好，速度上幾千轉的話就上大一點的角接觸

不是說內容錯誤嗎？怎么發出兩條來？系統問題啊

作者: 冷水黃金 時間: 2011-12-15 20:45
買一個試試，很便宜。
只是手動轉下吧？

作者: 696292liu 時間: 2011-12-15 20:47
用平面軸承更好.但我覺得這樣的結構有一個不很合理的地方.就是怎么會用孔用擋圈,就直接在孔內車一個臺肩受力不是更好嗎?6025軸承受力沒問題但孔用擋圈可能受力有問題.

作者: 旺旺貍 時間: 2011-12-15 21:22
他這個孔用擋圈沒有受到上面250kg的力，250kg力被上面一個軸承支撐了

作者: fmdd 時間: 2011-12-15 21:25
理論上是可以用這個軸承來支撐的，但是這種轉臺，在放置重物的時候，常常會受到沖擊載荷，更可靠的結構是使用平面推力軸承來承擔軸向載荷，使用兩個深溝球軸承承擔徑向支撐。

作者: 老圖 時間: 2011-12-15 21:57
更可靠的結構是使用平面推力軸承來承擔軸向載荷，使用兩個深溝球軸承承擔徑向支撐

作者: seate 時間: 2011-12-15 22:09
{:soso_e100:}學習了

作者: wayyhlp 時間: 2011-12-15 22:24
曾經用了一個大向心球估計內徑150左右價格不到200，做了這么個結構，當時是因為買的小回轉間隙大，于是自己改，內外圈都用螺紋鎖死，上面負載估計300多斤，偏心，但不是很大，效果挺好。
(, 下載次數: 202)

作者: 翔夢隨風 時間: 2011-12-15 23:02

wayyhlp 發表于 2011-12-15 22:24
曾經用了一個大向心球估計內徑150左右價格不到200，做了這么個結構，當時是因為買的小回轉間隙大，于是 ...

300斤沒必要用這么大軸承吧？我這個托盤放的是500斤的

作者: wayyhlp 時間: 2011-12-16 15:48

翔夢隨風發表于 2011-12-15 23:02
300斤沒必要用這么大軸承吧？我這個托盤放的是500斤的

問題是我這個由于高度只能一個軸承而且偏心

作者: LIAOYAO 時間: 2011-12-16 16:32
本帖最后由 LIAOYAO 于 2011-12-16 19:39 編輯

給個圖片看看，比樓主您的要合理一些的

=== 樓主說給參考的圖不穩定，移除。===

作者: 翔夢隨風 時間: 2011-12-16 18:06

LIAOYAO 發表于 2011-12-16 16:32
給個圖片看看，比樓主您的要合理一些的

您這種不穩定吧？今天我改成這樣的了，請指教
(, 下載次數: 97)

作者: mchoo 時間: 2011-12-16 18:40
改成14樓這樣的我喜歡。有機會借用一下。

作者: yy1028 時間: 2011-12-16 20:13
也許可以，但使用壽命一定不長，為什么用這種結構？回轉速度不高的話用一個平面軸承多好，速度上幾千轉的話就上大一點的角接觸
0 U1 z' k+ J5 m9 O

作者: korla 時間: 2011-12-16 20:57

翔夢隨風發表于 2011-12-16 18:06
您這種不穩定吧？今天我改成這樣的了，請指教

覺得這個比第一幅圖好多了，就是不知道裝配維護方便不。

作者: yf_fly 時間: 2011-12-16 22:34
高速的時候肯定不行，我建議還是用角接觸的吧7000系列

作者: gmhgrlsx 時間: 2011-12-17 09:19
為什么不用角接觸球軸承？

作者: 八項注意 時間: 2011-12-17 15:37
建議使用（增設）推力軸承，保證運動精度的同時，要承受250kg的垂直力。

作者: jinyuwang 時間: 2011-12-17 15:45
承受軸向力，你最起碼也要用角接觸軸承吧？省錢也不能這么省吧。

作者: ╮諸、小飛。 時間: 2011-12-17 16:16
不合理，改用平面軸承不花幾個錢的啊

作者: hollo2000 時間: 2011-12-17 16:46
支持加個平面軸承

作者: zyd60 時間: 2011-12-17 20:20
用一對向心球，上面用一個止推軸承

作者: zyd60 時間: 2011-12-17 20:21
明天給你上一個圖，今天caxa不好用了。

作者: 翔夢隨風 時間: 2011-12-17 20:52

zyd60 發表于 2011-12-17 20:21
明天給你上一個圖，今天caxa不好用了。

你是說這樣的么？
(, 下載次數: 78)

作者: chntod 時間: 2011-12-18 00:09
用角接觸就很好，結構簡單，軸向負荷也不是很大

作者: 696292liu 時間: 2011-12-19 10:48

696292liu 發表于 2011-12-15 20:47
用平面軸承更好.但我覺得這樣的結構有一個不很合理的地方.就是怎么會用孔用擋圈,就直接在孔內車一個臺肩受力 ...

我看圖不仔細.下面的軸承的確沒受力.

作者: hokwah 時間: 2011-12-19 10:55
用平面軸承吧，這比較合適。

作者: zzkczyljx123 時間: 2011-12-19 13:22
(, 下載次數: 60) 感覺選推力軸承，畢竟推力軸承能承受較大軸向力，具體什么推力軸承，可以自己選。

作者: ga_liuz 時間: 2011-12-19 13:32
推力軸承加調心軸承。。。。。

作者: 翔夢隨風 時間: 2011-12-19 16:56

zzkczyljx123 發表于 2011-12-19 13:22
感覺選推力軸承，畢竟推力軸承能承受較大軸向力，具體什么推力軸承，可以自己選。

怎么感覺這樣不穩定啊

作者: lihubo 時間: 2011-12-19 17:39
圓錐滾子軸承不好嗎？

作者: okmeiyou 時間: 2011-12-19 20:52
兩個接觸角大一點的圓錐滾子軸承就ok了。既滿足定位要求，又可以承受沖擊和軸向徑向復合載荷。兩個深溝加中間一個推力球，浪費錢。

作者: ι祂叫jün、 時間: 2011-12-19 22:10
我覺得是可以的不過壽命問題而已

作者: Michael.MG 時間: 2011-12-19 22:38
怎么能這樣搞呢，用7類角接觸球軸承都比6類滾動軸承強啊。。。

作者: 翔夢隨風 時間: 2011-12-19 23:43

okmeiyou 發表于 2011-12-19 20:52
兩個接觸角大一點的圓錐滾子軸承就ok了。既滿足定位要求，又可以承受沖擊和軸向徑向復合載荷。兩個深溝加中 ...

還涉及到密封，一般圓錐滾子軸承都不帶密封的，還要另加密封圈，不知大俠用什么方式，請教了。另外價格的話，因為不太了解，不過都是小軸承，應該差不了多少錢。

作者: macolin 時間: 2011-12-20 00:22
我的習慣是用角接觸球軸承或圓錐滾子軸承。

作者: wanglian 時間: 2011-12-20 10:50
使用推力球軸承較好！
另外，不要使用卡環阻擋，最好是使用壓板！

作者: money 時間: 2011-12-20 14:20
為什么用深溝球軸承承受軸向力？

作者: 翔夢隨風 時間: 2011-12-20 17:36

money 發表于 2011-12-20 14:20
為什么用深溝球軸承承受軸向力？

價格便宜，結構簡單。{:soso_e100:}

作者: 奮斗ing 時間: 2011-12-20 22:49
深溝球軸承承受很小的軸向力，可以換成推力球軸承

作者: money 時間: 2011-12-21 08:47

翔夢隨風發表于 2011-12-20 17:36
價格便宜，結構簡單。

偽劣產品就這樣出來的!

作者: 浦江思南 時間: 2011-12-21 09:26
直徑25，本身就偏細了，軸向推力暫且不論，再怎么設計，250KG的托盤也不可能穩定的。
打一比方，你把一本書放在圓珠筆上穩定還是放在杯子上穩定？我想圓珠筆和書連接的再好
也沒杯子穩定。
而且當托盤直徑>>支撐軸直徑，理論上直徑比大于20時，即使是低速轉動，也會由于托盤
重心和動平衡問題引起晃動。
所以我對目前該方案持否定意見。

作者: 劉盛海 時間: 2011-12-21 10:33
6205承受不了這么大軸向載荷，不適合用在這種場合。
如果只是起支撐作用，可以改用圓錐的。
為了保險，最好改用推力滾子軸承。

作者: kar103 時間: 2011-12-21 13:35
(, 下載次數: 52)

這是我剛做的一套90度旋轉臺的機構上面是UCF軸承，下面是平面軸承！

作者: vic0vic 時間: 2011-12-21 17:01
暈上面哪個軸承用7205不就行了

作者: zyd60 時間: 2011-12-28 21:51

翔夢隨風發表于 2011-12-17 20:52
你是說這樣的么？

可以這樣用。最近沒上網，才看到你的留言。

作者: lzljx 時間: 2011-12-31 16:14
建議用推力球軸承，專門承受軸向力的。

作者: xhj823 時間: 2011-12-31 19:29
為什么不用推理球軸承呢？

作者: wangnanxiang 時間: 2012-1-1 11:54
很同意47樓的看法

作者: 正達環保 時間: 2012-1-1 13:22
應該可以,不行的話直接用6210的吧

作者: 862660428 時間: 2012-3-9 10:24
樓主應該使用深溝球和推力球軸承相結合，深溝球軸承保證速度，平面推力球軸承保證受力！

作者: 862660428 時間: 2012-3-9 10:35

okmeiyou 發表于 2011-12-19 20:52
兩個接觸角大一點的圓錐滾子軸承就ok了。既滿足定位要求，又可以承受沖擊和軸向徑向復合載荷。兩個深溝加中 ...

說得好，經濟實用，結構簡單

作者: 862660428 時間: 2012-3-9 10:37

wanglian 發表于 2011-12-20 10:50
使用推力球軸承較好！
另外，不要使用卡環阻擋，最好是使用壓板！

為什么不要使用卡環阻擋，而最好是使用壓板？
請教大俠解答小弟的疑問，謝謝您！

作者: 862660428 時間: 2012-3-9 10:41

浦江思南發表于 2011-12-21 09:26
直徑25，本身就偏細了，軸向推力暫且不論，再怎么設計，250KG的托盤也不可能穩定的。
打一比方，你把一本書 ...

當托盤直徑>>支撐軸直徑，理論上直徑比大于20時，即使是低速轉動，也會由于托盤& c0 W7 {# ^# D% p
重心和動平衡問題引起晃動

謝謝。受教了！

作者: 大內密探007 時間: 2012-3-13 13:17
理論上可以，但最好用推力軸承

作者: water_aikang 時間: 2012-3-13 13:47
貌似很難

作者: lzwcax 時間: 2012-3-13 14:37
6205 查手冊靜載荷為7.8KN——，太小了！！受沖擊一下就OVER！

作者: hi_tian 時間: 2012-11-14 10:03

696292liu 發表于 2011-12-15 20:47
用平面軸承更好.但我覺得這樣的結構有一個不很合理的地方.就是怎么會用孔用擋圈,就直接在孔內車一個臺肩受力 ...

下面的軸承不能用臺階，有了臺階軸承就放不進去了，上面的是可以用臺階的

作者: 江蘇阿虎wyh 時間: 2013-3-30 08:37
用回轉支承是不是更好一些呢！

作者: foroou 時間: 2013-7-30 15:36

翔夢隨風發表于 2011-12-17 20:52
你是說這樣的么？

你的那個裝置做好沒有啊
想借鑒一下，
拜托了

作者: 天涯新手 時間: 2014-3-6 09:42
樓主發個圖，借鑒一下。謝謝了

作者: 曾經我愛你 時間: 2014-3-6 11:19
學習了

作者: sianxing123 時間: 2014-3-6 12:49
好像上瓶機的機構，用兩個深溝球軸承即可，多大靠經驗唄

作者: 619341834 時間: 2014-3-6 16:39
換種更適合的軸承就那么難嗎？我總覺得討論這樣的問題真是浪費腦筋。本來都清楚有更好的選擇，但是，非要選擇一個不確定的，來給大家判斷，你們覺得這樣有意思嗎？

作者: 武漢峨眉 時間: 2016-12-13 09:27
學習

作者: 1179819870 時間: 2016-12-13 10:40
(, 下載次數: 81)
這也許是你想要的

作者: cgq01 時間: 2019-12-17 12:39
mark一下謝謝

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)