国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: [3C] 美國論壇上有人發了這張圖,大家來改改錯 [打印本頁]

作者: 十年一夢    時間: 2012-3-19 06:28
標題: [3C] 美國論壇上有人發了這張圖,大家來改改錯
(, 下載次數: 161)

在一個美國論壇上, 有人發了這張圖, 找人問公差問題. 大家也來討論討論.

知道這個貼水平很低,所以發到樂園. 以我目前水平, 可以想到的問題如下:

1. 剖視圖有必要嗎?
2. 位置度公差有何問題?
3. 位置度的公差大小怎么變化的? 公差怎么補償的?
4. 尺寸線與零件實體間的距離是否合適?
5. 這樣的銷軸會用于什么場合?
6. 兩端沒導角, 是錯誤還是故意這么設計的?
7. 線條粗細問題可能是打印設置所致.
8. 軸側圖角度和位置怎么放更合適?






作者: 學習進步    時間: 2012-3-19 07:57
按常規一張圖即可反應清楚,那個孔局部剖或標注通孔。
作者: 3452wangdd    時間: 2012-3-19 08:07
樓主你貌似進了個誤區,我有接觸過歐美機械公司的原版圖紙,他們的圖紙畫得本來就很隨意.糾結于圖面,沒太大的意義.
作者: 掃街    時間: 2012-3-19 08:25
美國小企業跟中國小企業在制圖規范上,有相似的地方,那就是不那么一規一板的,但不同的地方是,美國小企業有自己的規范,而且技術實力很強;中國小企業壓根沒有企業規范,抄圖也只能抄個外形。
作者: jinn_yang    時間: 2012-3-19 08:42
我現在的企業,應該屬于中小企業美資的類型吧。
很多的圖紙不規范,甚至根本沒有圖紙。
很多技術指標都存在老美的腦子里。難道這就是老美的企業文化?
作者: itwotwo    時間: 2012-3-19 08:53
明顯這個圖紙是新手畫的。
大家不要迷信美國人,美國也有剛出道的新手
位置度對應的公差是一條軸線,其實還是可以在軸線上平移,不確定某一點。這里應該用的是對稱度。
圓直徑公差與位置度公差相同,相當于圓要是加工到上公差或者下公差的時候,位置是動都不能動。就算是我們剛畢業的學生也知道不可能。
沒按樓主的思路回答,留給樓下學習思考的空間。請見諒。
作者: fan782830040    時間: 2012-3-19 09:02
M是包容要求。直線的實測尺寸相對公差的剩余量可以補償到位置度上。

作者: wyjxhh    時間: 2012-3-19 10:45
不要太在意圖面嘛                  
作者: i紅葉    時間: 2012-3-19 10:53
該這樣畫嗎? (, 下載次數: 93)
作者: makino    時間: 2012-3-19 22:45
如果用于換向缸里面的導軸這個孔是不能到角的。
作者: kingtigerfxp    時間: 2012-3-22 19:00
大家不要迷信美國人,美國也有剛出道的新手'
作者: 機械神話    時間: 2012-3-26 20:49
1. 剖視圖有必要嗎? 剖不剖都可以,看個人愛好。國內局部剖,國外全剖多,因為全剖操作簡單,無論是SW還是PROE。
+ s, S" H9 e" R2. 位置度公差有何問題? 按設計意圖來看,不需要標位置度,就一個銷孔,尺寸公差足夠了。圖示位置度也不夠明確。
. ]. _# C7 n$ ?
3. 位置度的公差大小怎么變化的? 公差怎么補償的? 位置度要看公差帶的形狀,一般是圓柱,在圓柱內任意變化。關于補償,簡單點,就是基準精度越高,被測元素的公差越松。比如按最大實體條件,軸線的直線度為零,以它為基準的形位公差可以按原值,如果軸線直線度為0.1(比如),形位公差可以按原值剪掉0.1。
- `7 U* o) e9 q/ {) S4 f! L4. 尺寸線與零件實體間的距離是否合適? 你給的圖還行,稍顯小。
# w( H$ ]! X' W. f# o5 V& S5. 這樣的銷軸會用于什么場合? 很多,電機軸,齒輪軸都有。
6. 兩端沒導角, 是錯誤還是故意這么設計的? 圖上沒倒角,可能注釋中寫了,不是設計錯誤,可以沒有倒角的,自然加工就行。
$ f0 y( {9 n& v  e; ]* j7. 線條粗細問題可能是打印設置所致. 不管是CAD還是三維,都有模板,閉著眼睛打印都是一模一樣的。
8. 軸側圖角度和位置怎么放更合適? 沒有具體規定,一般把復雜面,結構信息較多的角度給人看,這圖簡單,沒必要,一些復雜的塑料件,局部軸測圖可能要五六個。

只是大致談談,望笑納,有問題及時告訴我。

作者: 悟范@-@    時間: 2012-3-26 21:16
學習中,簡單的東西知識點也是不少
作者: ayu1231    時間: 2012-3-27 14:11
既然是美國的圖紙,應該是按美標來畫的圖,大家如果按照國標來改錯肯定會有問題
我覺得這張圖的位置度標注沒有什么問題,只是位置度基準運用最大實體,那么基準A應該有尺寸公差才對。

作者: allenjin1984    時間: 2012-3-28 14:49
如果用于換向缸里面的導軸這個孔是不能到角的

作者: Frankdechao    時間: 2012-3-28 14:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 敦煌千面可窺    時間: 2012-5-13 15:18
挺長時間沒接觸過機加工圖了,腦袋真有點短路了,哈哈
作者: zgzzsn    時間: 2012-5-13 16:56
能用就行,不必求全。
作者: 低調給誰看    時間: 2012-5-13 18:25
不是專業人吧
作者: /fw/錯了節拍    時間: 2012-5-13 19:11
中國的企業走向正軌必須就會必須嚴格要求圖紙的,難道是因為我們的技術力量不足的緣故導致的額
作者: /fw/錯了節拍    時間: 2012-5-13 19:11
中國的企業走向正軌必須就會必須嚴格要求圖紙的,難道是因為我們的技術力量不足的緣故導致的額
作者: 臥虎未鼾    時間: 2012-5-13 19:53
本帖最后由 臥虎未鼾 于 2012-5-13 19:55 編輯

大俠可否告知一下那個美國論壇的網址?或者推薦一兩個好的美國本土的類似論壇?
作者: fengling429    時間: 2012-5-13 20:05
暫不清楚用在哪里,但是這個圖紙也表達了圖紙的要求,應該也算是個合格的圖紙。
作者: q284874509    時間: 2012-5-13 20:11
一個簡單的東西  圖面搞得這么復雜,不知道外國人怎么想的?
作者: luxiang821    時間: 2012-6-25 17:31
本帖最后由 luxiang821 于 2012-6-25 17:42 編輯
fan782830040 發表于 2012-3-19 09:02
M是包容要求。直線的實測尺寸相對公差的剩余量可以補償到位置度上。


大俠看下手冊吧,包容原則是E
這個是最大實體原則。關于該原則,《公差合理選用與正確標注》是這樣說的:
”最大實體原則主要是保證零件能可靠的進行裝配的前提下,討論零件要素的尺寸變動、形位公差值的變動對保證裝配互換性的關系。在確保互換性的基礎上,把尺寸公差中未被利用的那一部分合理的補償給形位公差,以獲得最大的經濟效益“
只有中心要素才具備尺寸和形位公差的補償的條件,因此只有中心要素才能適用最大實體原則。
該原則可同時應用在基準要素和被測要素。因此圖面上關于最大實體標注沒有問題。
圖中標的是位置度其實就是一對稱度,樓主所說基本尺寸不用標公差,圖中就沒有和對稱度牽涉的基本尺寸。所以標注也沒有問題。至于剖面視圖那就是作圖習慣了,我覺得無所謂。
有人說國內八成加工不出來,我覺得也太小瞧國內制造業了吧,大徑沒標公差按未注也不會太嚴,小孔15絲,距端面50絲公差
對稱度要求12絲7,我怎么沒看出難加工在哪呢,莫非和9樓一樣沒看出來是英制尺寸?


作者: zw1969815    時間: 2012-7-1 21:13
如此
作者: 國泰LONG    時間: 2012-7-1 21:30
沒必要糾結于圖紙!
作者: mightkyo    時間: 2012-7-1 21:36
fan782830040 發表于 2012-3-19 09:02
M是包容要求。直線的實測尺寸相對公差的剩余量可以補償到位置度上。

M是最大實體要求吧?包容好像是E來著不知道說得對不對
作者: mightkyo    時間: 2012-7-1 21:40
有點奇怪的是最大實體干嘛要畫兩個M?而且位置度沒這種標法吧?感覺只是應該再端面再吊個B。不過這樣總覺得有點奇怪
作者: fzh628    時間: 2012-7-16 14:29
有些地方可能沒必要給公差。
作者: 幸福更多    時間: 2012-7-27 00:44
我只想我問,圖紙單位是什么??
老外的圖子是這樣畫的,在北美一張完整的工程圖就是張這個樣。再簡單的零件都會畫成這樣,是我們的標準不一樣。
作者: 李建輝    時間: 2012-7-27 19:56
做非標設備的,有時是沒時間很規范地畫好圖紙,特別是調試的階段,要更改的話,簡單畫一張趕緊做回來試試。
作者: wangyuqi713    時間: 2012-8-2 12:37
看看
作者: HZGHKLWDL    時間: 2012-9-19 17:23
1、不要糾結于細節,要抓住主要的!
2、這張圖紙的主要部分是直徑為0.203-0.197通孔的位置度!
3、而這里的位置度實際是對稱度和垂直度的綜合反映(以A即外圓軸線為基準),
老外經常這樣標注,因為位置度的要求更加全面嚴格(也許是老外里面的菜鳥搞不太懂形位公差的概念);
4、這里還有最大實體要求,即公差在一定范圍內變動(0.005-0.011),即孔徑為0.203時位置度為0.011;
5、這里基準要素為軸線,用最大實體要求不合適!
6、以上單位均為英寸;
作者: abc370724    時間: 2012-10-11 17:01
不要太刻意這些,外國的很多圖都是這樣的




歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5