半面緣-張云 發表于 2012-4-7 07:56
不知道你的設計有多復雜，如果直接用solidworks能順利完成仿真就用solidworks。如果機構很復雜的話，還是推 ...
半面緣-張云 發表于 2012-4-7 07:56
不知道你的設計有多復雜，如果直接用solidworks能順利完成仿真就用solidworks。如果機構很復雜的話，還是推 ...
寂靜天花板 發表于 2012-4-7 06:42/ ^" C0 h9 e* F2 v" q& p
當然是SW的運動仿真好，好的意思是普遍應用，記住你不是在高校寫論文，拿個大的糊人，你將來是要去企業設計 ...
太陽風123 發表于 2012-4-7 11:16
恩，你的經驗對我有借鑒，謝了！
太陽風123 發表于 2012-4-7 11:19
恩，我也是怎么打算的，希望能學到真本事，到企業有用。我再過兩年就進企業了，謝了！
fujinlei 發表于 2012-4-11 11:19
仿真首先第一步模型簡化、注意運動副定義！個人覺得有adams要好于sw，adams提供數據測量項目很多，還能顯示 ...
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |