国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 這兩種定位工裝的利弊 [打印本頁]

作者: angus714 時間: 2012-4-15 11:39
標題: 這兩種定位工裝的利弊
大家好，請看圖片中的兩種定位工裝，在實際加工中應該選擇哪一種呢，謝謝

[attach]246616[/attach]

作者: ntliubo 時間: 2012-4-15 12:04
結構應該和第一種類似，不過第一種也有點問題

作者: 掘進機制造 時間: 2012-4-15 12:11
第一種不好加工，定位精度受影響，用第二種就行

作者: 愛像一條琴弦 時間: 2012-4-15 12:34
第一種加工復雜，上下兩個圓同心度不好保證，第二種相對簡單的多。

作者: 水手815 時間: 2012-4-15 12:44
不管你的工件是方的還是圓的都用第二種，簡單方便兩種定位效果基本一樣

作者: itwotwo 時間: 2012-4-15 12:58
用途不同
第一個是用大底平面與凹槽兩側定位
第二個是用凹槽兩側與凹槽內平面定位

作者: mixin0756 時間: 2012-4-15 14:46
選擇第二種

作者: sheng1326 時間: 2012-4-15 15:09
第一種應該好些，穩定性強點

作者: о錠♀靜┣慧 時間: 2012-4-15 16:20
我也覺得用第二種比較好。第一種有點復雜了。

作者: 把刀用好 時間: 2012-4-15 16:34
當然第二種了。
字數字數

作者: tx6113 時間: 2012-4-15 17:13
第二種好一點，第一種胎具精度不好保證

作者: hwch1974 時間: 2012-4-15 20:13
第二種合理一些，！！！

作者: yitiao1986 時間: 2012-4-17 08:44
第二種，第一種效果比第二種還差

作者: 風中尋路 時間: 2012-4-17 08:50
加工什么地方你都說不清楚，定位肯定有問題{:soso_e122:}

作者: 響在江湖 時間: 2012-4-17 12:08
第二種的工裝制作起來比第一種簡單一點

作者: 小烏賊 時間: 2012-4-17 12:14
第二個 {:soso_e100:}

作者: bianmingxingsss 時間: 2012-4-17 13:11
第二種你要保證工作臺的平面度第一種平面度還可以通過工裝調整不過第一中成本就比較高！估計要比第二種貴不少！這兩個都可以的鄙人輿論

作者: 愛情轟炸機 時間: 2012-4-17 13:44
第一種定位面太大不易加工，成本太高。

作者: jsdhq08 時間: 2012-4-17 14:06
我認為第一種和第二種實際都依賴工作臺的水平度啊

作者: wntxw 時間: 2012-4-17 15:24
選用第二種，第二種結構方便加工

作者: aliu126 時間: 2012-4-17 15:41
第一種是不是有累積誤差？

作者: 迪威 時間: 2012-4-17 15:55
第一種好，工作臺不一定是垂直

作者: 張海濱 時間: 2012-4-17 16:13
第二種好一點，第一種胎具精度不好保證；增加了人為誤差

作者: 昌航050315 時間: 2012-4-20 17:45
能夠達到加工要求并且最簡單最便于維護就可以

作者: nbzhch 時間: 2012-4-20 21:26
第二種啊，累計誤差也少點啊！

作者: tangshuiping123 時間: 2012-4-20 22:38
假設工作臺是水平的,兩種的效果都一樣,只是第一種工裝成本較高,不好加工.第二種工裝加工簡單易做,注意第二種不是用孔的底面,而是用工件的大底面

作者: 擁有自己一片天 時間: 2012-4-20 22:56
依我看右邊那種就行，可以節省材料。左邊的工裝有點大費事了。

作者: 夢想先行 時間: 2012-4-21 00:05
第一個工裝加工時需要掉頭加工，兩軸同心度不好保證，但是，零件底面與工裝板上表面接觸定位，精度要比第二種好

第二個工裝雖然加工簡便，但零件底面與工作臺直接接觸，臺面精度不良會導致零件地面接觸不完全，受重壓時受力不均勻，不好！！

作者: 勞動最美 時間: 2012-4-21 21:50
第二種吧，直接利用了工作臺的精度，第一種的話做出來大面可能跟工作臺不平行，會有誤差

作者: ★亮晶晶★ 時間: 2012-4-21 22:13
要具體看看加工部位和定位基準了。

作者: although 時間: 2012-4-22 08:54
這個要具體問題具體分析了，一定要根據加工的產品來選擇最佳的工裝方案，個人認為兩個的效果都不會，下面的定位的圓形小工裝太小，容易產生誤差，這兩個工裝都有些問題。

作者: 行者·藍 時間: 2012-4-22 09:17
第一種的話由于定位工裝中心線與端面的垂直度誤差，使得工件端面與定位工裝端面不完全接觸，當夾緊力朝向心軸端面時，則產生彎曲力矩，影響加工精度。故要減少與工件的接觸面積，第二種方案也有一點問題。

作者: zyf0920 時間: 2012-4-22 09:19
這兩種都有些問題，但第二種稍好一點。

作者: angus714 時間: 2012-5-8 22:14

zyf0920 發表于 2012-4-22 09:19
3 w6 M2 [* V2 G/ C" p4 K6 m9 {這兩種都有些問題，但第二種稍好一點。

大家能夠給推薦一下更合理的方式

作者: 熊anh 時間: 2012-5-8 22:41
這個不能一概而論吧，還要考慮圖紙要求，機床狀況

作者: qwe30704 時間: 2012-5-18 09:52
第二種應該不錯的。個人覺的。。。。

作者: hongqian818 時間: 2012-5-18 09:56
我選第二種，第一種加工費勁精度偏差還浪費材料

作者: guodengke 時間: 2012-5-18 14:20
第二種好,但定位塊頂面與工件要留間隙,第一種上下方向定位誤差稍大,

作者: lipanyu003 時間: 2012-5-18 14:38
我覺得第二種好，用外圓和工作臺上平面定位

作者: LXNZJL52 時間: 2012-5-18 15:03
第二種了,工作臺面的精度還行

作者: 刺客之吻 時間: 2012-5-18 15:16
偶以為第二種定位效果會比較好點

作者: sanshi85 時間: 2012-5-18 15:51
樓主貌似讓說的是利與弊，好像我看到的帖子都是選擇哪一種啊，沒有詳細說利弊啊，等高人詳解

作者: paulxia0510 時間: 2012-5-18 16:09
收了

作者: xiaociyi 時間: 2012-5-18 20:58
選擇第二種好

作者: 只能一笑 時間: 2012-5-18 23:23
如果你工裝做得好第一種更好第二種精度受工作臺精度影響

作者: dwil 時間: 2012-5-19 08:59
第二種好，容易加工，精度容易保證

作者: yjl0803 時間: 2012-5-19 12:57
我覺得第二種好些

作者: 加工中國 時間: 2012-5-21 21:11
個人認為第一種比較好，不知道你是用在立式還是臥式機上，用在立式上的話可以裝上工作臺后再加工這個工裝可以保證工裝的平面和槽達到你想要的各種要求！再說了也可以保護不會在裝夾過程中對工作臺的傷害！

作者: xia613 時間: 2012-5-22 10:46
個人認為第二種，第一種有誤差累計，第二種看你機床平面度垂直度如何了

作者: ga_liuz 時間: 2012-5-22 12:15
覺得第二種好些

作者: 呂亞偉 時間: 2012-5-29 13:24
第二種吧，第一種定位工裝本身還得以平臺作基準，工件再以工裝作基準，帶來了新的誤差

作者: 奈落落 時間: 2012-5-29 14:53
2吧。基準誤差小！

作者: 位子0635 時間: 2013-9-30 15:46
選擇第二種

作者: 我就看看 時間: 2013-9-30 19:43
實際生產中應該選第一種比較多，因為第一種可以調節，可以墊，主要看產品精度要求。

作者: a735936990 時間: 2013-9-30 20:56
第二種吧省料保證精度就可以

作者: orc_roll 時間: 2013-9-30 21:25
通常都選擇第二種工裝。

作者: 小西行長 時間: 2013-9-30 21:48
都有問題

作者: 狙擊手 時間: 2013-10-1 12:07
這么久了，就“看看”大俠認為一號設計是比二號設計好的？
如果那圓桶子是工件，那毫無疑問，第二種是絕對錯誤。
當然第一種確實是設計上有點問題，但不是根本的問題，只是設計不合理和制作困難的問題。

作者: qq381137151 時間: 2013-10-11 06:06
第二種精度高于第一種

作者: 天天他爸 時間: 2013-10-11 07:11
第二種簡單、便于制造，但是有幾個老板愿意工件直接壓在機床工作臺上？傷機床。第一種工裝制造麻煩一點但實際中一般都會選擇這種。

作者: jxc8112 時間: 2013-10-11 10:21
哎，你這題說的太不清了，好不好要分析
1、你加工哪？加工精度情況。
2、你的工件的裝夾點在哪？看不出來。
你現在這個描述，沒法說哪個好，也不知你的工裝目的是解決什么問題。

作者: xizhbest 時間: 2013-10-11 15:53
這個看用在什么床子上面，用于切削加工那么第一種更適合，不會損傷工作臺，如果是鉚接焊接這些那么第二種就更適合。一般情況下工件最好不要直接接觸工作臺。

作者: 劉靜龍 時間: 2013-10-11 15:57
這個要分場合來看了，第二種的話工裝要求高點的話臺面還需要加工的。第一種就省去了這個麻煩只要將定位件加工好久行了。在這個加工手段日新月異的時代，加工第一個零件還是沒問題的。

作者: 鄒云飛哥 時間: 2013-10-11 16:23
第二種好些。

作者: pixyzh 時間: 2013-10-11 17:26
第二種，做工裝夾具的首要是簡單可靠，結構越簡單穩定性越高。

作者: gw777 時間: 2013-10-13 20:10

夢想先行發表于 2012-4-21 00:05
* p+ M' x/ c; \第一個工裝加工時需要掉頭加工，兩軸同心度不好保證，但是，零件底面與工裝板上表面接觸定位，精度要比第二 ...

怎么會有兩軸同心度的問題呢，工裝上面的部分是圓柱與工件配合，下面的部分應該是矩形（不是圓柱了）與工作臺的槽配合。感覺是這樣。。。

作者: 一點一滴 時間: 2013-10-13 20:25
第一種不好保證同軸

作者: 一點一滴 時間: 2013-10-13 20:28
第一種不好保證同軸

作者: yuyaibo 時間: 2013-10-13 22:36
工裝和活最好能標注上尺寸和精度，這樣能更好判斷

作者: 624272884 時間: 2013-10-14 14:09
這個不能用臺階定位，設計中的禁忌

作者: xiaotang921 時間: 2013-10-14 20:35
第二種

作者: 機器狼 時間: 2013-10-14 22:18
第一種好一點，
第一種直接切削出來的表面，和Z軸垂直度精度高！
也要根據你的工件的實際形位公差決定的。

作者: 海底撈月 時間: 2013-10-14 22:40
第二種簡單好加工

作者: 輕描淡寫。ら 時間: 2013-10-15 17:05
第二種簡單好加工

作者: hys-hdjs 時間: 2013-10-15 19:09
各有各的好處，不能一概而論。

作者: 仗劍天涯89 時間: 2013-10-15 22:35
我覺得應該是第二種，簡單方便，而且能夠達到效果

作者: 夜總是要來的 時間: 2013-10-16 12:26
當然是第一種！！！第二種萬一磕碰了怎么辦？

就像你買刀子，有墊刀片的刀子和沒有墊刀片的刀子那種好？

作者: 餓狼小軍 時間: 2013-10-21 19:31
前一種可靠些

作者: 然也1111 時間: 2013-11-16 07:26
第二種

作者: gjxg630 時間: 2013-11-16 10:45
學習

作者: 408390744 時間: 2013-11-17 09:46
要看你的零件加工精度高不，精度高選第一種，否則第二種。第一種能保證定位面與孔錘子。

作者: 小鏈機 時間: 2013-11-17 14:43
第二種好些。第二種好些。

作者: flyshadow2009 時間: 2013-11-18 09:49
感覺第二種好點，第一種是比第二種定位多一個面，不過上面的那個小面用不上，定位效果應該差不多，第二種好加工還剩料

作者: 肆_。 時間: 2013-11-18 18:03

itwotwo 發表于 2012-4-15 12:58 " H2 m+ V- M" e" F+ E, Z
用途不同
. ]4 X: K. d* r) z. V, [2 u+ j& f7 t6 y第一個是用大底平面與凹槽兩側定位
" G/ A$ B. H6 m P- A3 L: c: S. k第二個是用凹槽兩側與凹槽內平面定位

正解

作者: 六級士官 時間: 2013-11-19 11:10
肯定選第二種了，第一種除了發雜，成本上升，功能個、和作用和第二種一樣的

作者: cangsheng000 時間: 2013-11-19 11:20
第一種需要保證上下兩個凸臺的很高的同軸度

作者: 大蝦7042 時間: 2013-11-19 11:22
分析的很到位，，

作者: 一篤強 時間: 2013-11-19 23:27
第一種同軸度不好保證，還是利用精度比較高的工作臺吧。

作者: zhouliang1984 時間: 2013-11-20 10:18
如果精度高，批量大，建議第一種；如果精度低，就第二種

作者: 蛋炒飯不要蛋 時間: 2013-11-20 10:53
具體問題具體分析吧，這個其實也不好說的那么絕對的

作者: 理查德qym 時間: 2013-11-20 12:12
看具體零件的尺寸要求，上工序的加工基礎決定

作者: 機械師one 時間: 2013-11-20 17:16
不好說那個好，那個差，具體看用在什么設備加工什么零件來決定，治具這個東西水很深的

作者: 科圖 時間: 2013-11-20 17:17
LZ 描述太簡略，能不能說一說工況

作者: miss蒼天有淚 時間: 2013-11-20 17:55
力挺第二種，同軸度，垂直度好保證。工裝當然是越簡單越好。做工裝就是為了方便加工，你把工裝都設計的那么復雜，完全違背了用工裝的初衷。

作者: dashajiang 時間: 2013-11-20 20:49
我覺得與你工件上一工序有關，哪一個面是基準要交代明白，再就是看整體批量大小了！要是大批量的話我覺得第一個比較好，直接打表找正后干活就行了，底面也可以通過墊片調整一下，第二個只能靠工作臺保證！兩者原理沒啥差別的！個人觀點！

作者: 向往202 時間: 2013-11-21 09:57
目前偏向第二種的多一點！

作者: 姚遠88 時間: 2013-11-21 16:23
建議第一種

作者: 沒有壓力 時間: 2021-10-21 13:53

jsdhq08 發表于 2012-4-17 14:06
9 b( g# C* H& O我認為第一種和第二種實際都依賴工作臺的水平度啊

但是第一種還有定位工裝本身的平面度，所以誤差會比第二種大些

作者: 妄寒人青青 時間: 2022-1-27 10:00
我也推薦使用第二種，不過你的示意圖比較簡單，總感覺還缺點啥

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)