思考。。。杜 發表于 2012-7-17 16:18 ' _- e- \6 C9 y 謝謝分享,學習了,呵呵
microsoft_liu 發表于 2012-7-17 17:37 . k6 K; V+ Q7 k4 y呵呵,我認識一個華中理工的老師,曾參與過ADAMS的設計,他親口告訴我,adams本身的數值算法有很多錯誤。
敏色制品 發表于 2012-7-18 14:16 : p6 E3 @% o; ?6 ~上學期學adams,下學期學ansys。。。都是英文版的,看不懂啊
cty845482930 發表于 2012-7-25 17:40 : b* ~2 r* `7 ~5 n$ y% l3 e% h0 L 學習adams好,還是學習 ansys好呢???
fuhualiuxiang 發表于 2012-8-11 13:31 & a& x- P5 F( G* X7 W6 t" P 我兩個都學啦,感覺用的不好啊!總是出問題。
Adam. 發表于 2012-8-14 18:43 4 y3 q+ D1 ^; l V$ X謝謝分享
huawei-hw 發表于 2012-8-19 10:20 + ?6 ?+ ?+ t! Q; P/ \+ ~ 用ADAMS做工業機器人的動力學仿真挺好。
fuhualiuxiang 發表于 2012-8-11 13:31 / w5 ^% g9 X6 y! S; J J, t5 t 我兩個都學啦,感覺用的不好啊!總是出問題。