zhumao6011 發表于 2012-9-25 16:21
PROE 有基礎就學PRO吧，學哪個不重要，重要的是學一個。
zhumao6011 發表于 2012-9-25 16:21
PROE 有基礎就學PRO吧，學哪個不重要，重要的是學一個。
苦菩提 發表于 2012-9-25 16:21
solidworks裝配體很強大，做非標很占優勢
馬風雷MFL 發表于 2012-9-25 16:25+ g$ }' P1 _' z" N( W
擔心學proe會慢慢的被淘汰，我糾結的
沈石頭 發表于 2012-9-25 16:571 B/ R/ V& ^* u/ r( x
沒聽說誰靠制圖吃飯的，設計還是在基礎知識和對機械加工經驗的積累上，軟件占了設計工作的五分之一撐死 ...
chidiandong 發表于 2012-9-25 18:22
我建議你都學。先學proe,后學solidworks。因為proe比solidworks難學，功能強大。AUTOCAD,SOLIDWORKS,CAXA,U ...
馬風雷MFL 發表于 2012-9-26 08:50
哥們技術好全面啊
丶/hx 發表于 2012-9-25 16:46
那這樣 是不是說 沒有人2個都學了？ 時間有的是啊 你不學怎么知道頭疼不頭疼
丶/hx 發表于 2012-9-25 16:30
你糾結什么啊 兩個都學啊 我現在就在兩個都學 技能多又壓不死你
殛樂 發表于 2012-9-25 17:22
我上學的時候學PR，工作的時候學SO，有PR的基礎SO一學就會。
3071206219 發表于 2012-10-2 16:52
看地域和公司，solidworks一般比較簡單，但參數化沒有其他軟件好
breck 發表于 2012-10-2 14:53
你可以到招聘網站上看一下，就知道了，目前非標設計ProE依然是主流，然后是solidworks,汽車行業多用CATIA， ...
怕瓦落地2011 發表于 2012-10-2 19:50
估計你說的是06版以前的SW，自07版以后，SW的參數化功能就已經根PROE，UG不相上下，甚至還有許多其它三維 ...
breck 發表于 2012-10-2 20:08
誰無人子弟了？會兩三個三維軟件的不多的是？誰給你說兩個都學就學不好，恐怕那是你吧！當今這個社會不多 ...
沈石頭 發表于 2012-9-25 16:57:47
' z Z2 ]( n- X% [
沒聽說誰靠制圖吃飯的，設計還是在基礎知識和對機械加工經驗的積累上，軟件占了設計工作的五分之一撐死了。每次設計完了，畫圖是最輕松的事，標尺寸公差是最麻煩的，這些不是軟件能解決的。所以學個三維軟件不
breck 發表于 2012-10-2 14:53:07
你可以到招聘網站上看一下，就知道了，目前非標設計ProE依然是主流，然后是solidworks,汽車行業多用CATIA，模具方面多用proE。發表一下自己的觀點，感覺還是solidworks易學易用，
青甲魚 發表于 2012-10-23 22:19
其實三維軟件都差不多，無論那一個只要你學到精，都夠用了，而且學會一個再去學另外一個就會很容易！
shoiv 發表于 2012-12-1 18:14
用SW吧
☆隨風の落★ 發表于 2012-12-5 23:16
單位需要什么就學什么，只是工具罷了，計算機沒普及的時代，機械設計師們用什么軟件？想想這個就知道要抓住 ...
自覺 發表于 2012-10-3 13:16
僅是proe和SolidWorks二選一的話，選SolidWorks，個人經驗。
wangqing1 發表于 2013-8-14 14:49
學UG吧，建模，曲面，編程，裝配，運動仿真，鈑金，找工作好找，沈陽用的老多了，這邊設計學校都看課程了， ...
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |