国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 尺寸標注,有必要這樣標嗎? [打印本頁]

作者: huhaofei    時間: 2012-11-15 14:15
標題: 尺寸標注,有必要這樣標嗎?
如圖,左圖是我標的,右邊是我們這邊老大說這樣標的,大俠們給點意見吧
作者: hawk23    時間: 2012-11-15 14:18
我覺得左圖標就足夠表達了
: ~$ F5 W% d1 W5 K" {只是你老大讓怎么標就怎么標吧
" {1 c, J* b2 s, I5 |誰讓是你老大呢
作者: lipengfff9    時間: 2012-11-15 14:24
這樣標也沒錯呀,就是不用再算了,也可以的!
作者: zhangsl5    時間: 2012-11-15 14:26
標準來說 左圖已經足夠
  J! ]2 \# }7 R8 B" u右圖可以減少實際加工中不必要的口舌% Q3 L  q/ P, A8 k# `( L
有時也會見到 這樣的標注
作者: 成形極限    時間: 2012-11-15 14:31
右邊的很好??梢员苊饧庸ぶ屑庸ふ哂嬎沐e誤,便于直接檢驗。當然要標正確,別誤導
作者: Fox    時間: 2012-11-15 14:34
出圖,并不是說把每個特征的尺寸標注全就OK了.你還要考慮加工、品檢是否方便.所以還是要注意細節的.盡量做到看圖就能加工
作者: ゞ海颩ヅ    時間: 2012-11-15 14:37
左圖已經足夠了5 a( Y- T+ s2 B$ ~& s
右圖可能是避免某方面的麻煩吧
作者: huhaofei    時間: 2012-11-15 14:37
右圖這樣標注是為了加工方便的,看來機械制圖的標準對于加工來講不一定好。我還看到有全封閉標注的,就是上上面的右圖上在加標定位尺寸的,完全封閉,這樣也行?
作者: 龔曉慶    時間: 2012-11-15 14:52
括號里面的數字是理論尺寸,不需要嚴格保證的。不知道是否和產品質量有關呢。
作者: wygnew    時間: 2012-11-15 15:05
右圖那個長20到40怎么沒有標(10)?
作者: huhaofei    時間: 2012-11-15 15:41
wygnew 發表于 2012-11-15 15:05 , `8 c4 k8 E- y) f. r
右圖那個長20到40怎么沒有標(10)?
  X+ @2 [3 i3 \1 \( J
你們的圖都要標到如此細嗎?' [5 S# e; Y$ h, F- b0 p/ Z+ n* W) `

作者: zyz4190    時間: 2012-11-15 21:13
這是設計圖呢還是工藝文件呢?糊涂啊!
作者: 尋找白樺林    時間: 2012-11-15 21:48
不是還有個工藝圖么...
作者: xxwen1988    時間: 2012-11-15 22:19
右邊的很好。是為了加工方面,可以避免加工中加工者計算錯誤,便于直接檢驗。當然要標正確,別誤導
作者: zoeyoung    時間: 2012-11-16 09:24
我更偏重于左邊的這種標注方法。
作者: jiangdandan    時間: 2012-11-16 14:00
右圖
作者: skjiang    時間: 2012-11-16 16:16
右圖加工更方便
作者: 機械一條瓜    時間: 2012-11-16 16:48
左右標法都沒錯。右圖加了()不是尺寸封閉
作者: 訛誤佛一    時間: 2012-11-16 16:50
左邊的標示不全
作者: 上海工作_2012    時間: 2012-11-16 16:59
右圖詳細點
作者: huangyu3620    時間: 2012-11-16 21:40
wygnew 發表于 2012-11-15 15:05 " F6 t% E  n1 s2 r
右圖那個長20到40怎么沒有標(10)?
! W: `, E3 {& U2 Q7 N( U
明顯20這個尺寸不是以40這個尺寸來定位~~' q/ Z) j: r+ e* x# M% F

作者: 暗夜黑天使    時間: 2012-11-16 21:44
左圖沒有錯,右圖是為了加工方便,我這里就是這樣子標
作者: 孤單奮斗    時間: 2012-11-16 22:13
{:soso_e129:}你老大的做法,貌似與我以前老大的做法很相似喲。是不是國營單位出來滴喲
作者: mekiss    時間: 2012-11-16 22:17
右圖便于加工
作者: malusd    時間: 2012-11-16 22:31
左圖理論是正確,但是在實際生產中還有很多需要注意的東西。右圖在加工時更方便,你是搞設計的,不是操作者,所以你要考慮到加工者。畢竟是你老大,可能有他的考慮。
作者: lixiao129960    時間: 2012-11-16 23:36
你的圖沒錯:但少了參考尺寸,工人需要計算,浪費了時間!; Q* h3 ^7 f* ?' _2 q
你老大的圖:多了參考尺寸,工人不需要計算,一眼便可看出進行加工: f! t9 W1 o( S# b
你繪圖沒錯,但你老大想的全面,為加工多想了一步# Y/ |. [& A, \, T7 M
由此看出----圖紙要方便加工,簡單易行
) n0 ]! w! y1 N" Z$ T6 |以上
作者: lixiao129960    時間: 2012-11-17 00:01
論壇里很多新手可能不是很清楚這個''括號尺寸'',我來詳細解釋下
/ ^) M! O3 J) s/ N2 a如下:7 k; Y  w! H9 p' E  i
機械尺寸標注中帶圓括號的標注專業解釋叫---參考尺寸
  c. N. |  \: E8 z參考尺寸是:這個尺寸呢已經被其他尺寸界定(lz圖中界定條件是對稱),如果按照正常的尺寸來標(就是不帶括號)那肯定是重復標注或者形成封閉的尺寸鏈,這是不允許的!!!
) a- S7 P2 n% f# Z( D但實際中,為了加工方便和測量.這個尺寸只能標注為----參考尺寸
作者: huhaofei    時間: 2012-11-17 07:43
huhaofei 發表于 2012-11-15 15:41 . {  b1 C% j/ z! S
你們的圖都要標到如此細嗎?
- U4 h6 Y: v/ @1 A5 @1 k, J! y
就是你平常用哪種標法2 j* D8 _" W. @* I, A! L

作者: huhaofei    時間: 2012-11-17 07:44
lixiao129960 發表于 2012-11-17 00:01
% K* c+ S) ^! ^8 i- N& b- x. v論壇里很多新手可能不是很清楚這個''括號尺寸'',我來詳細解釋下) y' i7 X; e, P( v3 q  \4 B, c9 q
如下:* z- R% S3 r' W7 R4 e2 n
機械尺寸標注中帶圓括號的標注專業 ...
$ v5 G* M( `! j" h+ w  H( w9 Z) c
是這個意思,感謝
作者: 天涯ty    時間: 2012-11-18 10:29
左邊的已按標準標注了,: R; E! B' _/ M' n
對于參考尺寸只有感覺加工者會混淆才會加上去
$ B2 Y  z$ |2 h' \+ `, ~$ R2 d7 b  w像右邊簡單的尺寸完全沒必要標參考尺寸
作者: 菜鳥小子    時間: 2012-11-18 19:55
右圖標注工人不用計算,在車間是看圖有時就要自己計算很麻煩
作者: 堅守本心    時間: 2012-11-19 20:25
作為設計者,左圖很完美---
作者: 淪落的    時間: 2012-11-20 11:15
感覺沒必要標右邊的那樣。。。。但標了也會與人方便。
作者: 把頭    時間: 2012-11-20 11:28
你們老大畫蛇添足
作者: ScoRpio.★茫    時間: 2012-11-20 11:37
一個從設計者的角度出發,一個從工人加工的角度出發。至于有沒必要,就要看加工人員的素質了!
作者: WUHANLIST    時間: 2012-11-20 12:46
我一般標左圖這樣,有時為方便工人也按右圖標
作者: khwboy    時間: 2012-11-20 13:24
我還是習慣右圖
作者: 藍月紅雪    時間: 2012-11-20 13:25
我也覺得應該在右圖的基礎上,長20到40的應該標個(10).
作者: daiguobin3001    時間: 2012-11-20 13:44
我覺得左邊的夠用了嘛,重復標注很容易導致尺寸啊,什么的混亂的吧。。。4 E$ E! `! R; k9 v3 N

作者: SAESUNLAND    時間: 2012-11-20 18:35
右圖比較好,括號里的尺寸給以參考。每個公司有它的特色,可能貴公司車間人員習慣右邊那種標注。
作者: 半先生    時間: 2012-11-21 21:42
這個問題早就有討論,樓主可以翻翻老帖,設計與工藝
作者: 麥兜11    時間: 2012-11-21 22:00
感覺左邊的就夠了 因為不是很復雜
作者: LAIYUE82920    時間: 2012-11-21 22:13
左圖主要是工程圖,右圖是加工時方便對刀。
作者: 我不是小寶    時間: 2012-11-21 22:17
封閉尺寸鏈加一個括號也沒錯啊,并且這樣標注的話一目了然,下料的時候方便很多。我一般都是按左邊的圖標注,但是看了樓主這個帖子之后,覺得你們老大的實際經驗很好
作者: 尋緣G※黑※    時間: 2012-11-21 22:18
時間就是金錢啊   還是老大厲害
作者: wl7263920    時間: 2012-11-21 23:31
右圖很明顯不必要的。這個圖的設計基準是兩條中心線,按理說全部安中心對齊,加工也是先畫中心線吧,不要從邊線開始吧
作者: 圓159154    時間: 2012-11-21 23:36
路過,學習
作者: mwb1017    時間: 2012-11-22 01:05
可以這樣標
作者: fan782830040    時間: 2012-11-22 08:12
機械制圖書最終有關于()標注的說明,我記得就是些參照尺寸(這些尺寸只是為了便于計算、加工,且不能真正標出,不然就是閉環尺寸鏈了)
作者: 漫步云顛    時間: 2012-11-22 08:18
就此圖而言 左邊的圖足以表達 , 如果是較復雜的圖右邊這樣表可以避免計算, 以免工人判斷失誤造成錯誤什么的;  并不是車間每個工人都那么認真去看圖的;  你老大讓你這樣標肯定是他有過這樣的經驗,  應該向他學習,  雖然都是經驗, 但有些公司與公司之間的經驗也是不一樣的。
作者: 心之Designer    時間: 2012-11-22 09:07
個人感覺是為了方便,有時候工作時間特別長,累了就容易算錯...
作者: liuyong453    時間: 2012-11-22 09:08
左圖就可以了,右圖應該叫畫蛇添足。不過是領導安排的,你就不要拿出來嗮了。這不是學術問題了。
作者: huhaofei    時間: 2012-11-22 09:18
huhaofei 發表于 2012-11-15 14:37
3 y8 S/ B  i- B  A+ k右圖這樣標注是為了加工方便的,看來機械制圖的標準對于加工來講不一定好。我還看到有全封閉標注的,就是上 ...

" q* r. e/ \! }/ r是這個理,謝謝了
作者: hotyemw    時間: 2012-11-22 11:55
說實話,左圖標注是有問題的,根本沒有約束四個孔的位置
作者: 寒夜聽風雨    時間: 2012-11-22 12:28
作為一個學生,我傾向于左圖。
作者: 小學生一個    時間: 2012-11-22 12:59
明顯右邊的好,但要看零件的具體用途,公差等級,右邊的好
作者: 小龍蝦327    時間: 2012-11-22 13:50
這個要看尺寸鏈和加工基準在哪了吧
作者: 依然交角2012    時間: 2012-11-22 16:22
就是分中的區別  老大標的比較穩妥 避免麻煩和爭議   原則上看你的圖就知道加工尺寸了  你們老大標注的只是尺寸約束  覺得還要標上公差。因為一線工人在操作過程中,沒有標明的話?;顣容^粗糙
作者: hmtsiyafeng    時間: 2012-11-22 18:10
括號中的為參考尺寸!是為了在加工中和檢驗時更方便的!但是在這里應該沒有必要。
作者: zxchong111    時間: 2012-11-22 22:56
都可以,沒有那個更高明。都符合標準,右圖只是更直觀,機加廠工藝設計人員右圖好些,零件設計人員按左圖就可以啦,
作者: hgy911    時間: 2012-11-22 23:11
右圖標注有考慮到加工,推薦
作者: 浪跡天涯的潘潘    時間: 2012-11-24 13:35
這個我看都差不多啊!右圖更詳細!
作者: 毛業云    時間: 2012-11-24 14:09
設計檢驗尺寸圖和加工尺寸圖是不一樣的,設計這標注主要是體現你的設計思想和意圖,加工尺寸圖主要是工藝和加工上的事情,當然現在一般有工藝科的很少了,但是設計者自己的圖紙還是主要是要體現自己的意圖
作者: 網論網    時間: 2012-11-24 14:53
左邊標的是正確的啊,用右邊的雖然是讓加工省時間了,但不符合規則,如果加工出來誤差超過圖紙要求了,就得不償失吧。網論網學習跟多加工知識
作者: 周_.    時間: 2012-11-24 14:54
其實這樣對于我們這些還在學習得人還說,右圖能起到更仔細加工的運算,減少誤差。
作者: zepcer    時間: 2012-11-25 14:44
個人感覺,左圖如果標一定要標好,不然就“畫蛇添足"了,如果人家干錯了,責任全推到你頭上,吃力不討好
作者: 619341834    時間: 2012-11-25 15:42
過標注也是毛病。你們老大學過制圖沒?
作者: 木蘭少俠    時間: 2012-11-27 21:02
理論上說,左圖是可以的。但是右圖很詳細,考慮到了加工和品檢。右圖很符合實際。
作者: 1032220424    時間: 2012-11-28 16:23
右圖明顯是經驗老道的加工師傅標注的
作者: 787980905    時間: 2012-11-29 10:21
看你對什么人來說了,如果你拿到研究所里面作圖就夠了,如果你要拿去車間,最好還是有圖,倒是出了問題也不是你的事了
作者: 狂野的心    時間: 2012-11-29 13:44
學習了,我還以為右邊的錯了,學校學的機械制圖標準看來也不一定實用
作者: 暢游的魚    時間: 2012-11-29 19:32
右圖干活更方便。
作者: 機械明    時間: 2012-12-5 09:13
右圖中的(5)沒見過這么標   
作者: dwg0906011009    時間: 2012-12-16 20:12
按標準左邊就可以了,右邊就累贅了
作者: 達達dada    時間: 2012-12-17 11:17
其實都可以,不過像你老大那樣,加工的人就不用計算啦
作者: xueteng10    時間: 2012-12-17 13:12
右圖詳細點,但是要我標注的話,我也會標注成左邊的
作者: garrin    時間: 2012-12-17 15:15
右圖在車間常見到,方便加工
作者: 失憶的卞梁    時間: 2012-12-17 23:38
我個人認為標圖應該根據3D來標,不讓基準在哪都不知道。
作者: 張宏偉    時間: 2012-12-29 14:05
要根據實際情況,有些情況是需要對中的,邊緣沒用,且對中的尺寸畫上中心線左圖即可
作者: 619341834    時間: 2012-12-29 14:33
左圖完全符合要求,也很嚴謹。右圖純粹是為了工人方便。我敢保證,你老大是車間出身!
作者: huhaofei    時間: 2012-12-29 15:25
huhaofei 發表于 2012-11-15 15:41
" Q7 I' }* k0 N/ I你們的圖都要標到如此細嗎?
& d# M; I. V+ |8 N. X' E; |- p% F
我是說,你現在公司做法如何,傾向哪種標法
作者: 湛藍閱    時間: 2012-12-30 21:05
感覺左圖就足夠了吧,這種標法我記得寓意是以中心線軸對稱的,所以間距就不必標出來了。記不大請了,不知道有沒有記錯…………
作者: 費米HD    時間: 2012-12-30 22:13
學習
作者: wryp    時間: 2012-12-30 22:29
左圖正確,工人是看工藝加工的。如果按圖加工,他應該自乙計算。
作者: 魚尾獅    時間: 2013-1-3 09:17
右邊的很有經驗,但是,你的圖紙一個公差也沒有嗎,全是自由差啊,要是我看,肯定有需要保證的尺寸吧,需要保證才尺寸要直接標準,不能間接標注,比如5mm,如果我標尺寸,一般都有空到邊的距離的,槽的尺寸是直接標,不是間接標。。。
作者: 葉萬雄    時間: 2013-1-3 09:32
都可以
作者: yingsu_ln    時間: 2013-1-6 15:56
右圖更好些,從左圖看也沒有什么毛病,但是,零件還是需要加工的,涉及到定位,和毛坯的公差,分中干會受影響的,如果用右側的圖紙做的話,和質檢的話會少很多的。
作者: donggaord    時間: 2013-1-6 17:58
如果是設計圖,這作圖水平還停留在50年代啊。
作者: xsg001    時間: 2013-1-7 09:39
兩種標注方式都可以,不存在對錯好壞,只是右圖更注重生產加工的實際需求,其實個人覺得沒必要像右圖這樣標注。
作者: 人生就像杯茶    時間: 2013-1-8 14:38
左圖就可以啦
作者: 13205069964    時間: 2013-1-8 19:44
標注的太啰嗦了,
作者: 孤單過往    時間: 2013-1-8 20:41
有的工人畫線喜歡從一邊算起,而不是按照我們的圖紙,畫中線再畫兩邊,但如果對對稱度有要求的,則左圖更合理些,如果是自由公差,則右圖更方便加工
作者: 古人花若涵    時間: 2013-1-8 21:40
就按加工順序來標注,從哪里下刀,刀走多遠。
作者: 05331xw    時間: 2013-1-8 21:46
都沒錯,我們的鈑金件為了車間方便標的都是封閉尺寸鏈
作者: 薄荷糖味道    時間: 2013-1-9 00:15
我覺的右圖更詳細,一方面是方便生產制造和尺寸檢查,減少不必要的錯誤;另外一方面也是封閉環的確定。
作者: dymeverstar    時間: 2013-1-9 08:29
左圖足夠了
/ e- S4 [3 T' a% e4 q0 A& ]2 p5 i- S至于右圖,感覺太夸張了。。( `% N  G: f4 t* W$ ]# D. e* Y
標尺寸首先要考慮哪個尺寸是要保證的,然后考慮哪個尺寸便于加工,再考慮哪個尺寸便于檢驗。) E  d0 I- {" K. Y2 O; I+ F
在這種考慮下把尺寸表全就足夠了。。。
. y0 J4 g( g: `/ ?工人不會要設計師把所有的尺寸都給他說明白了吧。。
作者: yyangi    時間: 2013-1-11 22:23
學習了,我自己一直是采用左邊的標法,沒意識到標上參考尺寸的實際意義啊
作者: zewenyjje    時間: 2013-1-12 09:13
右邊的很好,在加工中加工者容易計算,便于直接檢驗。
作者: 學徒A    時間: 2013-1-12 20:48
大家都記得“機械制圖是工程技術語言”這句吧。圖紙只是一種表達傳遞方式,以準確明了為最佳。
作者: 赤腳工程師    時間: 2013-1-17 10:47
光設計角度來說左圖已經足夠了,但是車間加工右圖更方便,如果該孔有精度要求,孔定位起碼也要有公差要求




歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5