国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 請大家推薦是改選水刀還是激光切割？ [打印本頁]
作者: g-j    時間: 2013-3-19 23:15
標題: 請大家推薦是改選水刀還是激光切割？
本帖最后由 g-j 于 2013-3-19 23:17 編輯 $ [4 k+ l( K. K& v$ X( [: E

& W; Y1 C- p. t* p" M2 q% D公司目前打算對切割工藝進行改進，切割的工件多為壓制成型后，有一些特定形狀的ABS板或麻纖維板，厚度平均5mm左右。
' B  `8 H# j; l- t
: Z) N: p0 k4 m. x8 t2 r! y0 |預案是采用機器人手臂搭載水刀或激光的方式進行切割加工。
5 H" V/ y0 J8 N+ M! A8 A1 A* }' `, ~6 H2 |2 H8 w% ], o8 K5 R
目前用激光還是用水刀還沒有一個定論，主要糾結在使用成本，可靠性，機器維護費用上。
: d4 P: ^) A% f# }5 ~
* E, p6 _' S4 V  K8 a6 }想請大家多多幫助，根據你們自身的體會，給我們一些建議。
) u. `5 x7 p+ T! o) x: y0 c/ n
) l6 l6 u9 T+ P如果有做整套方案的，也可以站內短信聯系。
- d: x! O/ A; u: V! }5 u
9 Q1 v  r! W4 D8 i# n' C$ x+ J/ ], S- f9 r( T) M, \0 J  }' q
作者: 孫啟明    時間: 2013-3-20 08:58
從安全角度來考慮，應該用水刀。
作者: leechonghua    時間: 2013-3-20 09:24
水刀！！！！！
作者: ttlegyq    時間: 2013-3-20 09:56
水刀必須的，
3 A- _) U4 [4 w% j5 b; o! S當然錢多可以買激光的。
6 y2 l, Z) ~* [3 S% t去阿里上找吧
作者: g-j    時間: 2013-3-20 09:58
leechonghua 發表于 2013-3-20 09:24 & V5 z; x3 P7 R/ s
水刀！！！！！

; B$ a% ^8 @* J. t# L兄弟對水刀和激光都有一些了解？還是說對水刀有實際使用經驗？
, [8 d, u  ]( H! m6 F9 J還請兄弟分享一些經驗之談。4 q0 Y% S, E& x$ f! B$ u# _. N
% }) R4 ]$ i& n! x
作者: g-j    時間: 2013-3-20 10:22
孫啟明 發表于 2013-3-20 08:58 " ]2 I1 T$ k3 {) B! }
從安全角度來考慮，應該用水刀。
2 ]- @$ P* s  [
版主啊，從安全角度考慮的話，如果有一個保護罩罩住機器臂和水刀或激光器，也就是說讓切割加工在封閉的空間進行，那么安全這個環節的話我覺得差別不大。% e' O5 F! _4 p' q  J8 N1 }8 x
作者: 孫啟明    時間: 2013-3-20 20:27
g-j 發表于 2013-3-20 10:22 0 l: K, O; e* a( U( v  Z
版主啊，從安全角度考慮的話，如果有一個保護罩罩住機器臂和水刀或激光器，也就是說讓切割加工在封閉的空 ...
% u0 }6 t- b* D& ^- d" n
你切割的材料是易燃品，不能用激光。水刀是冷切割，所以沒問題。
作者: g-j    時間: 2013-3-21 17:07
孫啟明 發表于 2013-3-20 20:27
, ^* o3 V2 O( y- y) \  V你切割的材料是易燃品，不能用激光。水刀是冷切割，所以沒問題。

1 [) v) W4 S$ h) d0 P這個考量有道理！{:soso_e179:}) G" c/ W1 e; W( P( r0 ~" m
作者: 甘蔗兜    時間: 2013-3-22 00:58
用水刀好~激光太高科技了~嬌嫩9 T* u' N" _# i
水刀使用成本比激光高，購買成本比激光低~比激光容易維護，
作者: g-j    時間: 2013-3-22 10:35
甘蔗兜 發表于 2013-3-22 00:58 : C6 O: }, y: {( Z4 \
用水刀好~激光太高科技了~嬌嫩
, l& U# W' p! m7 B水刀使用成本比激光高，購買成本比激光低~比激光容易維護，

9 b  g9 X. L+ X$ T2 A激光應該也不是啥高科技，現在激光薄金屬板上打孔，焊接，打標這些應用在市場上也能見到，效率也比水刀高，
" w0 I( L9 _5 \但是在工程塑料的切割上用得比較少，市場還是以水刀為主。
; L: V) c: u( Z0 b1 K+ v1 {2 T
. r9 @4 q: J; z9 u6 ?# G$ f4 }  z據了解，水刀的因為疲勞原因，每半年到一年就需要更換一次高壓管，這個費用在5K左右（據供應商提供）
. \+ c2 R; N6 v9 h# C2 {激光的傳輸光纖應該是一次性固定投入吧，自己的觀點，為證實。
" F9 ]# k+ R- i5 \# D請問激光的維護費用產生在哪些方面？
' |  z) m( j' o* ^- A  k
; r0 Q! l! I+ ?( X1 D& J
作者: lhm772135897    時間: 2013-3-22 11:41
激光一般切割需要激光氣體，激光輔助氣體，其中氮氣氧氣的消耗量比較大一點，純度要求比較高，再有就是激光的維護，切割鏡片，內部的清洗還有激光個人覺得處的環境要求干凈一點比較好，因為粉塵會進入激光管路，會對激光管路損傷比較大，激光還有大量輻射，主要對人眼有傷害，我不清楚切割ABS材料傳統用什么切割，但是鈑金加工，管道，鋼材用激光切割比較多
作者: g-j    時間: 2013-3-23 00:24
lhm772135897 發表于 2013-3-22 11:41 2 I. j# o( e) I
激光一般切割需要激光氣體，激光輔助氣體，其中氮氣氧氣的消耗量比較大一點，純度要求比較高，再有就是激光 ...

5 i. w9 ~- A* Z! \5 h; M多謝兄弟提醒，粉塵影響的確是個應該考量的因素。
作者: chongxuqq    時間: 2013-3-29 17:02
光纖的不需要激光氣體，只要輔助氣體
' q$ X; x6 E- T! \# j, m0 A不過你要到5mm的話至少要1000W了吧？
作者: winner5186    時間: 2013-4-2 11:15
坐等解決方
# L3 [0 j0 m- u( r- ~; F案
作者: China__胖子    時間: 2013-4-2 11:39
激光切割維護起來很復雜
作者: 白石道人    時間: 2013-4-2 16:32
水刀！你的切割材料是工程塑料，麻纖維板燃點很低的，激光的高溫會點燃的！
作者: 不叫阿牛    時間: 2013-5-19 12:16
切割非金屬材料，用水刀比較合適。1 a" L! S" P5 y9 s

/ g- @" @$ y! I5 U% }激光的投資成本比水刀高。
0 R6 i" w3 k, b7 x9 k
8 F2 y& ^; ]! }- l( q/ D  w如果切割大量一樣的工件時候，水刀可以搭載多刀頭。8 C6 U! x) r& I$ w

/ [, V9 d" r& Q) {' m/ T
" h' c  e) D5 h
作者: lichuang6777685    時間: 2013-5-22 16:48
光纖激光貌似不能切割非金屬吧，二氧化碳激光器能切。但是還是推薦水刀
作者: luweihui    時間: 2013-5-25 10:57
聽聽大家的分析
作者: 上海聶陽激光    時間: 2013-6-4 11:05
激光切割機的價格是水刀切割機器的好多倍了啊！
作者: ws456456    時間: 2013-6-6 12:13
請問割20MM的鋼板的水刀切割機要多少錢一臺
作者: bs8745    時間: 2014-3-19 20:22
水刀好，不會傷到那些
作者: jutzg    時間: 2014-5-8 10:30
不知LZ工件大小和效率要求，切口的角度的要求；
7 w; `" Q5 v  p5 Z
$ _1 P6 d' `, |8 l最佳方案是：機器人夾持工件，激光振鏡式切割效率最高，MOTO的凱夫拉后蓋就是這樣做的；- p" `2 D% S' b2 S

' \' H8 Y1 {1 u7 |# N2 m2 o" J1 Y" m工件比較大的話，就需要機器人背著激光系統進行切割（重量低于100Kg）；% P6 d, F: I# \' G$ o% {
6 e: N5 z0 E! d  l
只需要投入設備成本，使用成本很低，只用電和壓縮空氣，不需要激光氣體；
2 y2 ^( S2 V7 }+ e% ]7 q. f% R; Q( `
感興趣可以單獨聯系我。
作者: dxjngs    時間: 2014-5-15 21:43
對變形與加工效率敏感就用昂貴的水刀吧，功率大、工作效率高。+ F+ }5 f9 t. x4 }% F
不敏感，激光實惠。
作者: tan123456789    時間: 2014-6-9 08:37
g-j 發表于 2013-3-22 10:35 # C; K% n8 d% G; D* {2 c3 n
激光應該也不是啥高科技，現在激光薄金屬板上打孔，焊接，打標這些應用在市場上也能見到，效率也比水刀高 ...

3 m9 Z' G: W& i  m你的供應商有點忽你呀，水刀主要壞的是中間的寶石聚水品，一般鉆石的也就2000左右，這個可以用半年，其它的人造寶石就100元左右，至于刀頭，一般也就600元，
作者: cjy1016    時間: 2015-4-11 11:05
g-j 發表于 2013-3-21 17:07
6 Q/ B6 |1 v& W+ T+ d% m這個考量有道理！{:soso_e179:}
- Q* o2 z; M- D4 Y4 [/ C! J
一樣的，吹氮氣不著火。主要是看量。激光切的快。但是切非金屬得用二氧化碳的，設備不便宜，比機器人水刀貴至少四倍以上
7 `& N$ f+ n+ P/ P$ e9 ^* N6 m& w
作者: 王恩德    時間: 2015-4-11 17:21
切割不熟悉的材料或工藝，一般保險點會採水刀。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5