国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 3D打印——下一波經濟泡沫 [打印本頁]

作者: 掃街 時間: 2013-7-11 18:39
標題: 3D打印——下一波經濟泡沫
要準確預測股市每天的升跌很難，但歷史總是重復發生，下一輪的經濟泡沫還是可以預視到的。3D打印技術，獲英國權威雜志《經濟學人》譽為「第三次工業革命」，當人體器官也可憑此技術「打印」出來，當殘疾的鴨子還可以憑3D打印出來的腳掌，重新走路，看來這種技術還好像真的「無所不能」。其實3D打印技術已經面世大約30年，全球市場規模僅為22億美元（170億港元），發展緩慢，偏偏不少內地等股票市場具有3D打印技術概念的股份，股價近年看漲，難免讓人聯想起千禧年的「網絡股」泡沫破裂。
第三方研究機構「沃勒斯協會」（Wohlers Associates）在3D打印領域有20多年研究經驗，根據其《2013沃勒斯報告》顯示，去年全球3D打印市場（包括產品和服務）的規模大約為22億美元（170億港元），較2011年增長28.6%，而在過去三年，年平均增長率均為27.4%，并無質變性的飛躍，但不少地方的相關股份概念股價卻跳躍式上漲。
　　外界其實對3D打印技術所知甚少，甚至連民用用途和醫學用途的打印技術亦分不清楚，情況就如千禧年大批投機者炒作根本無實質業績支持股價的科網股，一旦3D打印技術的發展追不了外界的過分期望，10年前「網絡股」泡沫破裂的一幕，有機會歷史重演。
李強強：近一年來，3D打印概念突然走紅，有一部分人堅定地認為3D打印是新工業革命的重要組成部分，認為3D打印將改變世界。你覺得是這樣嗎？
　　郭戈：3D打印“熱”其實只是媒體“熱”。媒體雖然“熱”，但對帶動這個產業的發展有限。3D打印的市場并沒有因為媒體“熱”就有很大的容量增長。

　　其實我覺得它就是一項新的技術。只是這項技術對人類的影響要比其他的工業技術稍微大一些，但要說改造這個世界，提到工業革命的高度上，它是完全達不到的。3D打印技術會在某些方面，比如在個性化的小批量產品生產領域會提供一種新的手段，能夠豐富個性化的生產。但對于整個制造業來講，不會有太大影響。它在創意產業可能占的比重比較大，但在人類整個制造業過程中還是一個比較小的門類。

　　從工業發展趨勢來看，人類追求的是一種極致的制造，材料、材質都要求越來越高。這其實就是要求非常專業的制造技術來生產，但是3D打印是一種通用的技術，這就會造成某些性能上的綜合性，不可能什么都做得好。

　　即便做得到，可能需要微米、納米的制造技術，如果是這樣，其制造效率就會非常低。

　　李強強：就是說，即便它能夠實現，也會犧牲時間或效率？
　　郭戈：肯定會犧牲很多，因為它太通用了，通用就追求不到極致。像手機，追求越來越薄，玻璃越來越硬，芯片越來越小。在這種極致的追求之下，3D打印技術肯定是做不到這么極致的產品。它可能完成某些功能，但追求極致的動作還是要更專業的機械設備來生產。

　　在一些特定的環境下，可能不需要追求極致的材料性能，可能就能用3D打印技術來替代實現。比如一些藝術品、個性化的東西，你就沒辦法通過傳統的制造工藝來實現。

　　李強強：如果讓你來做一道選擇題“3D打印能改變什么”的話，你會選擇哪一項？制造業、工業，還是世界？

　　郭戈：都改變不了。但在商業模式上在某些行業會有新的變化，大批量的生產，像定制化、個性化的產品用3D打印技術可能實現。比如創意產品，不需要通過傳統的工藝方式來大批量的制造。

　　3D打印對創意產品的銷售模式可能會有比較大的改變。對工業其他的一些領域也可能會有改變，像金屬零件，或者航空航天中高精尖的產品，你可以用來制造一些你以前做不了產品。

　　李強強：6月底我跟《3D打印：從想象到現實》一書作者胡迪·利普森（HodLipson）提到，說3D打印技術理論上是可能顛覆制造業，但我問他多長時間3D打印能達到這樣一個效果時，他沒有回答。你認為多久以后3D打印技術能顛覆工廠流水線組織方式，100年夠嗎？

　　郭戈：我覺得100年肯定不夠。也許當人類走出地球，走出外太空時有可能實現。

　　李強強：我以為你是一個3D打印的忠實捍衛者。

　　郭戈：大家都在說3D打印技術的好，可能對我們行業會有好處。但說完了，你企業卻做不到，對你也不會有什么好處。

　　李強強：所以，你并不同意說3D打印是一次革命的制造者？

　　郭戈：顛覆不了。它會在某些特定行業領域內去替代。它能替代10%的工業制造方式都是一件非常宏偉的事情了。倒是數字化制造才是第三次工業革命的制造者?？赡軝C器人、智能化在工業革命浪潮中所發揮的作用要遠遠大于3D打印。

　　李強強：現在有一種觀點認為，3D打印技術有可能改變中國長期占據產業鏈中低端的現狀，搶占了3D打印技術的制高點，在接下來的競爭中就有可能做到拒絕中低端的分工。

　　郭戈：不可能。因為3D打印在工業中就占不了絕對地位。舉個很簡單的例子，你怎么用3D打印技術來打印一臺電視機？現在的大件商品沒有能用3D打印來替代的。不能用3D打印來替代，何談改變產業結構。

　　而且3D打印技術的市場體量太小，一個只有20億美元產值的行業怎么去撬動幾十萬億美元的制造業。就像奢侈品，奢侈品的量再大也不會改變一個國家的產業結構。我覺得3D打印整個產業擴大100倍后總體達到兩三千億元時，才有那么一點可能。
　李強強：有種觀點認為，有了3D打印后，在很多領域技術就不存在太多的門檻了。比如我們做不出來CPU，有了3D打印就能做出來。

　　郭戈：我覺得很難。3D打印本身的核心技術，國內都還沒有掌握，比如大功率激光器、噴墨頭都沒有，高端材料國內更不用說了。3D打印技術本身的很多技術都沒有掌握，你想用它來代替傳統的制造工藝方法還是很難的。

　　李強強：你覺得中國3D打印技術的成熟度是多少？

　　郭戈：高端產品的核心部件上還是受制于國外，低端產品沒有太大受限。高端3D打印產品的核心部件也有國內的替代品，但是需要付出很大的可靠性代價。除非公司不需要賺錢，只是給地方政府做面子工程。至少我認為，能用好的還是盡量用好的，用不了歐美的，用韓國或中國臺灣的，除非我國大陸的產品特別好。

　　沒必要跟風3D打印
　　李強強：你認為這個產業應該怎么發展？既不能落后于人，又不能像匹脫了韁的野馬，就像光伏產業。

　　郭戈：光伏還是有市場需求。還能做出足夠的量，其實3D打印是沒有那么大的市場。

　　李強強：也有人把3D打印跟光伏做比較。你認為有可比性嗎？

　　郭戈：其實沒有可比性。光伏是有需求的，3D打印滿足不了需求，因此市場容量就不會太大。這個行業可能會有一段時間高速發展，因為基數太低了。但當做到幾百億的時候，再發展就非常慢了。目前這個行業還是處在幾十億的階段，一家公司從幾千萬做到上億不難。但若想繼續做大，市場容量就會有限制了。

　　李強強：這就有點像服務機器人，能看到的需求是無限的，但3D打印好像看不到它的需求是無限的。

　　郭戈：是啊。看不到。

　　李強強：3D打印不是剛需，消費者有沒有并不會影響他的生活。

　　郭戈：對，這個技術更像是錦上添花。

　　李強強：從這個角度來看，3D打印就不能跟光伏比。你有沒有覺得3D打印會步光伏的后塵，接下來上演大起大落？

　　郭戈：即便是現在光伏、風電被冷落了，但它現在還是有一個比較大的體量。但3D打印就沒有太多的東西可以投入。建一個產業園可以，但投幾億元建幾個工廠不太現實，因為沒有那么多市場來消費你的產品，所以，投資建產業園也投不下去多少錢。

　　3D打印市場目前的剛需還沒有帶動起來。等到做什么事情一定要用3D打印設備打印時，可能這個產業就能往上發展?，F在只是少數人一定要用3D打印設備來完成一些事情。

　　李強強：如果3D打印設備價格足夠便宜，每個人都買得起，它的市場需求也能激發出來。

　　郭戈：會。但是消費者買來這個東西用來干什么呢？它還需要一個產業鏈的完整度。就像打印機，需要從電腦到紙張等等相關產業鏈都成熟，才能把市場潛力全部激發出來。

　　李強強：你剛才講到3D打印可能以創意產業開始作為切入點，逐漸地拓展更大市場空間。

　　郭戈：至少在大眾消費領域是這樣的。在工業領域可能各個方面都有3D打印技術的應用，只是沒有大量的應用。

　　李強強：那這是不是可以理解為這個行業的價值被過分地神話了？

　　郭戈：肯定是過分地神話了，一說起第三次工業革命，就會提到3D打印技術。但我覺得它革不了誰的命。

　　李強強：許多地方政府在發展3D打印上有一擁而上的跡象，你覺得有泡沫嗎？

　　郭戈：3D打印技術發展了30年，全球市場規模卻只不過20億美元。隨便找一家制造公司可能都比這個行業的整體規模還要大。之所以現在被這么密集的關注，是因為3D打印技術走入了消費市場，再加上國外一些政商界領袖的宣傳。

　　李強強：你對那些熱衷于發展3D打印的地方政府提什么建議？

　　郭戈：首先需要估量一下現在的產業規模，有什么條件能吸引多少公司去把這個產業做起來。目前國內就是幾個億的市場規模，不會爆發式地增長到上百億。全國已經有好多公司在做了，市場基本趨于飽和。如果重開爐灶自己從頭做起，肯定不如現有的公司，不管是資源還是技術都有優勢。所以地方政府一廂情愿地從頭做起，可能就是竹籃打水一場空?；ㄙM巨額投入，換來的只是領導的一些虛榮心。

點評：
什么事中國人一參與就熱鬧了，但熱鬧之后呢。

作者: 2266998 時間: 2013-7-11 18:47
本身就是個娛樂品，在少數場合有些用，

我就跟玩這個的聊過，你打印個葉片，能控制凝固嗎？他說不能，這就白扯了，

米國尚不能，我們還早呢，到你行的時候，大家都會了，哪里還有利潤？

玩什么都一樣，大家都會的東西，就屁銀子沒有，人家不會，你才有銀子賺，

過些年，米國連客機都不生產了，把圖紙統統都給你，到時候，客機也不值錢了，你還是沒有利潤，

90年，一雙耐克鞋，賣120塊，還得能進友誼商店，那時是一個工程師一個月的收入，沒有幾個人買得起，

作者: 心痛凡人 時間: 2013-7-11 18:54
這技術如果不吹得如何如何好怎么能夠普及的塊的它的優勢只有在快速推廣中才能最大化這樣才能產生更大的利潤現在講講泡沫還太早了的

作者: crazypeanut 時間: 2013-7-11 19:49
其實就是快速成型技術而已，80年代已有商品化的設備，主要作用是用來制作各類零件原型，驗證設計或者作為母體制作模具進行批量生產。

如今所謂的3D打印只是堆疊成型，當時很多快速成型方案中的一種。

我是不知道怎么到了今天這玩意一下子火了起來

作者: qeuun 時間: 2013-7-11 20:08

克服了材料以后就不會是泡沫經濟。。

作者: chenqibin 時間: 2013-7-11 20:18
據說艦載機的起落架是打印出來的，強度還不錯哦。

作者: 成形極限 時間: 2013-7-11 21:00
不能控制凝固實現單晶定向生長，一切都是扯淡

作者: 大海阿飛 時間: 2013-7-11 21:18
3d是未來高端的趨勢，但是不適合批量生產。

作者: 袞雪76 時間: 2013-7-11 21:57
新技術有了用處，是好事！
3D打印對難加工的大件是一個了不起的用途，平?？梢杂盟苣z模具30秒1模出8個產品的再回頭用3D打印，那是在走回頭路，用錯了地方。

作者: 一重科技 時間: 2013-7-12 09:30
不會又是媒體誤導大眾吧…………

作者: leftwall 時間: 2013-7-12 11:39
飛機的機頭還是哪里不是用這個“打印”的么
一直在吹這是兒呢

作者: 04102 時間: 2013-7-14 22:48
北京有大學在用涂激光覆做的3D打印，報告會的視頻我看了，說已成功應用于飛機主要構件，鈦合金超細晶粒，最大打5個平方的。打出來毛坯再進行精加工的。

作者: 624272884 時間: 2013-7-15 13:24
可以用在單件小批量的復雜零件上，感覺只是能算加工制造的一種方式，能做到數控車床那種規模就很了不起了，況且數控車床也沒有革了其他加工設備的命啊

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)