機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 中國企業(yè)老板多數(shù)是獨(dú)裁式管理 [打印本頁]
作者: mfka 時(shí)間: 2013-8-14 12:28
標(biāo)題: 中國企業(yè)老板多數(shù)是獨(dú)裁式管理
中國企業(yè)老板多數(shù)是獨(dú)裁式管理
: s/ \/ O7 G, @2 ^- Q3 i+ a4 {+ E7 _2 g- A* s/ R& w( K& K
“民主是最沒有效率的管理。民主是種氣氛，讓大家都能溝通。但是在成長迅速的企業(yè)里，領(lǐng)袖應(yīng)該帶著霸氣。”《都市文化報(bào)》2010年7月8日的第558期登載了李冉的一篇題為《郭臺(tái)銘和他的獨(dú)裁式管理》的文章，引用了郭臺(tái)銘這條著名的語錄。
) K: j; G! q, A0 k7 p
4 }: t9 d" _! O8 c( E 郭臺(tái)銘的確“霸氣”。他工作中會(huì)臭罵下屬，雖然臟話只限于“他媽的”，動(dòng)作僅限于摔杯子。而且，他只罵最親近的人。如果一個(gè)低級(jí)主管犯錯(cuò)，他很少直接指責(zé)，而是把這個(gè)家伙的上司傳換來罵個(gè)狗血噴頭。可憐陪著挨批的小主管就一直站在旁邊，嚇得面色蒼白，還不如自己被罵呢。老板痛痛快快地罵完了，小人物以后的日子可怎么過呢？
$ w6 _3 N$ W0 b; f5 X
% y- {, D' s" j) `7 J: n 當(dāng)然，郭臺(tái)銘有“霸氣”的資本。這位華人社會(huì)最大代工企業(yè)的老大曾經(jīng)不無狂傲地說過這樣一段話，“阿里山的神木之所以大，四千年前種子掉到土里時(shí)就決定了，絕不是四千年后才知道。”言下之意，就是我郭臺(tái)銘的企業(yè)做到今天這么大，是我生來就和一般人不一樣。郭臺(tái)銘企業(yè)發(fā)展的速度早就讓他獲得了“虎及狐”的綽號(hào)，他的狠勁和進(jìn)攻性業(yè)界是認(rèn)可的。更早之前在學(xué)校里的郭臺(tái)銘就是孩子王，因?yàn)樗c(diǎn)子多，講話富有煽動(dòng)性，被同學(xué)們戲稱為“鍋蓋”（我不了解臺(tái)灣的習(xí)俗，始終不明白這個(gè)綽號(hào)的含義，但我想無非是說“小子很了不起”）。
6 a* Z6 [( M$ Z
! |, [. i0 m% W: A9 B+ }
其實(shí)，1974年注冊(cè)“紅海塑料企業(yè)有限公司”時(shí)，24歲的郭臺(tái)銘根本不可能認(rèn)識(shí)到自己是“4000年前的種子”，不敢認(rèn)為自己就是“阿里山的神木”。據(jù)了解，郭臺(tái)銘當(dāng)時(shí)的注冊(cè)資金7.5萬元中的2.5萬元就是向母親借的。
; {/ h4 I9 {$ J% `$ O5 L) [* l: u8 E; [$ _! t
我作為艱難中奮斗出來的農(nóng)民的兒子，對(duì)郭臺(tái)銘敢于辭去航運(yùn)公司掌握著許多紡織公司的命脈的崗位，由衷欽佩。青年郭臺(tái)銘從海專航運(yùn)管理專業(yè)畢業(yè)，進(jìn)入當(dāng)時(shí)臺(tái)灣前三強(qiáng)的船務(wù)公司——復(fù)興航運(yùn)，工作內(nèi)容就是負(fù)責(zé)船期的規(guī)劃，幾乎每天中午都有等待向海外發(fā)貨的企業(yè)老板請(qǐng)他吃飯。放下眾人的熱捧去創(chuàng)業(yè)、去迎接可能的艱難，郭臺(tái)銘不能不讓人欣賞。
, P4 S4 E" ]6 A/ \1 C, D
: Z, D1 V8 v# a( V; H& P
今天，在這里，我要說的是：因?yàn)樽约河羞^人之處，就有了“霸氣”的理由和依據(jù)，這是不能接受的。雖然，你是老板，有權(quán)決定下屬的升降和進(jìn)出，但人格上根本沒有任何差別；雖然，你有特別的長處，但對(duì)于人類智慧而言，人人皆無知，只是無知的領(lǐng)域不同罷了；雖然，資本為你所有，你有更大的能耐承受損失和失敗，但企業(yè)到了一定的時(shí)候未必與你個(gè)人共存亡。反倒是，越是成功的人越需要謙和對(duì)人，因?yàn)槟愕奶煜率潜姸鄤诹φ咧纹饋淼模愕母咚倭熊囀且韵氯虽伨偷蔫F軌。大海的廣闊故而居下位，飽滿的麥穗總是低著頭。
- G! D5 ^* I: J/ n
2 \" ~; ^! a* Q4 a; `7 k7 `7 d
但是，有什么辦法呢？成王敗寇從來就是中華文化的一部分。雖然悲劇英雄中偶爾也出現(xiàn)過幾個(gè)項(xiàng)羽，但研究劉邦的人肯定更多。何況中國社會(huì)真正討論人權(quán)還不是時(shí)候，中國人口頭說“工作不分高低貴賤”永遠(yuǎn)停留在口頭，中國公民用法律來討論人和人的關(guān)系還不可能習(xí)慣。多數(shù)人為了簡單的生存，只有接受“霸氣”，甚至忍受屈辱。“獨(dú)裁式”的管理就成為難以阻擋的現(xiàn)實(shí)。
' W' P& b- s! F0 k0 d
+ a5 X+ v7 r& O R$ Z
舉目四望，我們的身邊又有多少老板不是“獨(dú)裁式”呢？無論民企和國企多數(shù)老板都是“郭臺(tái)銘們”。民企老板隨著囊中鼓脹，做事很容易武斷、獨(dú)斷、專斷，自己過去在空曠的市場獲得的機(jī)會(huì)如今都成了自己成為天才的本錢，更有那些在沒有責(zé)任意識(shí)和邏輯思考的總裁班漂白過的老板，更是覺得自己不僅懂了經(jīng)營、懂了管理，而且還懂了《論語》、懂了《易經(jīng)》，甚至哲學(xué)、佛學(xué)，均無所不通。這樣一來呀，更沒有幾個(gè)人在眼角邊上了，何況自己的手下，都是馬仔嘛！于是，自己蓋的房子，墻壁上盡是“總裁語錄”，最不濟(jì)事的，也會(huì)把自己并沒弄明白的幾個(gè)單詞印在花花綠綠的畫冊(cè)上，美其名曰“企業(yè)文化”。如果，隊(duì)伍中出了幾個(gè)吹牛拍馬的，那就更是好戲連臺(tái)了。這少數(shù)幾個(gè)人為了獲得幾個(gè)可憐的銅板，愣是把總裁隨便縐幾個(gè)詞組剪裁成了重要指示，惡心都來不及。
. Q$ R [$ @+ R9 B; H Y
3 f5 d0 L" v% i0 ~0 F% p B: ` 國企老板也好不了哪兒去，真正的區(qū)別是國企總裁其實(shí)并不是老板，分文投資都沒有。但這并不妨礙國企老板的“獨(dú)裁式”。國企老板雖然不能像民企老板一樣把下屬給開了，但正因?yàn)閲髥T工的流動(dòng)性低，如果老板看不中，一生就埋在這里啦。如此，下屬想不巴結(jié)老板都不可能，下面人對(duì)老板的獨(dú)裁更是無話可說，反正國有資產(chǎn)的唐僧肉，做孫悟空的老板先吃，做下屬的八戒豈有不想吃之理？實(shí)在吃不上的沙和尚，只有做一輩子的憤青啦。就算不參加分贓的老板，獨(dú)裁還是不可避免，在官本位的國家，在國企老板也是官的社會(huì)，一旦“多年媳婦熬成婆”，怎么能不對(duì)下屬專橫獨(dú)斷？有幾個(gè)國企老板不是一個(gè)人的辦公室超過好幾個(gè)下屬的工作場地的總和，有幾個(gè)國企老板不是一個(gè)人的費(fèi)用超過若干副手的埋單總數(shù)，有幾個(gè)國企老板不是在重要問題表決時(shí)一群人“表”一個(gè)人“決”？
, V- n- H9 x; |; I" L! @
) P" _- W1 n# ^; ^
也許，我棍打一大片了。根據(jù)中國社會(huì)當(dāng)今的習(xí)慣說法，“大多數(shù)是好的”，我說“多數(shù)老板”是獨(dú)裁式管理就有些不合時(shí)令了。但是，你只要承認(rèn)中國的“上智下愚”、“學(xué)而優(yōu)則仕”的文化，你就只能這么去認(rèn)為，獨(dú)裁式管理的老板必然是多數(shù)。
8 ~6 f z* K4 a0 G! j5 Z# j7 P( Z7 O% }: h# H
1 J: | J7 ?$ A
( r# s, r$ Y, y! k% h2 g5 t k7 p
作者: 2266998 時(shí)間: 2013-8-14 12:35
哈哈，大蝦，你不獨(dú)裁，就是死路，你別介意這個(gè)，
; X4 Y! D; P+ X
4 q1 C# W) t( _& |4 E& Q+ d) g$ q2 ]看那個(gè)‘大軸斷裂’的帖子了，斷了，誰負(fù)責(zé)？可能誰都不管，哪個(gè)環(huán)節(jié)出毛病了? 可能誰都不理會(huì)，3 V0 g" _0 d# O* C; _$ J
! S, H+ z. [- h: p" V$ p- a2 q* G聯(lián)想危機(jī)的時(shí)候，老柳親自披掛上陣，甭管人家是‘暈貸款’還是怎么著，但就是撐住了，郭臺(tái)銘，只要自己一松手，大概兩年就完蛋，這個(gè)肯定的，
作者: 天天他爸 時(shí)間: 2013-8-14 12:58
也許你我到了那個(gè)位置也那樣
作者: 上海狐飛 時(shí)間: 2013-8-14 14:11
現(xiàn)實(shí)就這樣，不獨(dú)裁，沒法生存與發(fā)展。
作者: 盼安 時(shí)間: 2013-8-14 14:27
獨(dú)裁都是最最底層的人遭殃，如婦女兒童殘疾人士野生動(dòng)物，能上論壇的人，都不是最低人，很有閑情雅致來探討這些東西。
作者: mfka 時(shí)間: 2013-8-14 14:33
本帖最后由 mfka 于 2013-8-14 14:56 編輯
0 D% G) q* L/ j8 Z9 s+ O8 a) K; Q& g# t; G
中國很多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)在企業(yè)的決策過程中是非常獨(dú)裁的，基本上所有的決策都是他們一個(gè)人說了算。然而，這些企業(yè)的經(jīng)營績效反而非常好。由此一來，這些領(lǐng)導(dǎo)成了企業(yè)的“救世主”，做起事來更加獨(dú)裁。相反，一些企業(yè)運(yùn)用團(tuán)隊(duì)的力量去決策，結(jié)果企業(yè)的經(jīng)營績效比較差。是不是這些獨(dú)裁的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)力非常的強(qiáng)，那些運(yùn)用團(tuán)隊(duì)力量去決策的企業(yè)團(tuán)隊(duì)能力比較差？不是，那是因?yàn)樵诮裉斓闹袊袌鼋?jīng)濟(jì)中，機(jī)會(huì)太多了，企業(yè)靠領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)人決策的，公司的一些戰(zhàn)略可以很快確定下來，并且能夠馬上得到執(zhí)行。即使決策失誤，因?yàn)闄C(jī)會(huì)多，競爭對(duì)手的實(shí)力不強(qiáng)，這些企業(yè)馬上可以改變戰(zhàn)略，重新站起來。相反，運(yùn)用團(tuán)隊(duì)決策的企業(yè)，內(nèi)部管理比較官僚，決策速度慢，機(jī)會(huì)一次次與其失之交臂，因此經(jīng)營業(yè)績比較差。但是隨著機(jī)會(huì)的減少，市場的規(guī)范化，行業(yè)的成熟化，競爭對(duì)手的增加，如果依然還是依靠企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)去決策的企業(yè)，企業(yè)是難逃失敗的命運(yùn)。* r' ^ q* B* F+ z' d
作者: 天藍(lán)藍(lán)海闊闊 時(shí)間: 2013-8-14 14:34
高見
作者: kingtigerfxp 時(shí)間: 2013-8-14 15:27
我比較認(rèn)同，也認(rèn)為這是中國企業(yè)無論國企私企絕大多數(shù)短命的原因之一
作者: 機(jī)械白癡222 時(shí)間: 2013-8-21 23:42
留爪，日后再評(píng)。。
作者: karlmayerdesign 時(shí)間: 2013-8-23 13:10
是的
作者: kaixinjixieren 時(shí)間: 2021-4-22 15:58
都一樣
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |