機械社區
標題: 齒全高偏小的問題 [打印本頁]
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 08:24
標題: 齒全高偏小的問題
內齒輪設計參數如下:m=2.5 z=86 變位系數:-0.21 (負變位) 齒形角度: 20
齒頂高系數:1 跨齒數:10
用直徑 4 的量棒, 測量M=208.97(+0.15,+0.05), _9 u2 O2 ~* K' P& ~' b: ]4 z
6 a. U5 o. \7 A
零件和插齒刀如下:+ X! k g8 K: U( c, \) N0 [& V( s
[attach]293623[/attach]
) A: @8 e1 s U) P6 p' N* a0 f) E4 `6 W2 R
問題:當M值測量,滿足設計要求時,齒根圓達不到理論計算尺寸,比理論計算大約小2mm左右,導致其他零件無法進行裝配。
作者: qdtruck 時間: 2013-8-15 08:43
本帖最后由 qdtruck 于 2013-8-15 08:51 編輯 : X: W* s6 |+ i
0 O0 b q/ K& g. M* F0 h* z# V- v
問題在于齒根圓小了。
作者: angel1399793 時間: 2013-8-15 08:53
樓主定位工裝檢查過沒有,精度如何?
2 M$ ^# M5 B! I& } O8 f# G2 p母體什么材料?插齒2mm的誤差,有點不可思議。難道母體材料在做彈性變形?
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:03
angel1399793 發表于 2013-8-15 08:53 
, J& z6 I. `( w樓主定位工裝檢查過沒有,精度如何?
( d5 i; ~! W0 |母體什么材料?插齒2mm的誤差,有點不可思議。難道母體材料在做彈性變 ...
+ { n# ~8 [ K) `5 @& o% j1 ]1 \應該不是彈性變形,母體ZG件。。。。
: D! i1 h& @ Z8 S, @其他產品也是這種材料,都沒有問題的,就這種產品出問題。! t9 j {+ n2 ]
關于M值,我也計算過,和設計的差不多。; g1 ?! z3 Q2 F U
現在我的猜測是:刀齒形有問題,但是有沒有檢測方法。。。。' j+ T# u- a' Z
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:04
大家看法 發表于 2013-8-15 09:03 
/ S# N# G) T v% n# t% ]應該不是彈性變形,母體ZG件。。。。
& V" O* i8 X5 |" S+ k其他產品也是這種材料,都沒有問題的,就這種產品出問題。3 f3 b% i8 n e* J; r
關于M值 ...
# q! B$ F5 Y0 ?, n請問::你說的定位工裝是什么?檢測齒形的??
作者: angel1399793 時間: 2013-8-15 09:06
大家看法 發表于 2013-8-15 09:03 
+ |! E- F: Y% f4 l- d應該不是彈性變形,母體ZG件。。。。% N/ r0 g2 v8 Y
其他產品也是這種材料,都沒有問題的,就這種產品出問題。+ v& k( A, t" Y! r& \) S
關于M值 ...
4 N! }2 M* }$ g0 ]5 O
輪廓儀或者3坐標可以檢測,沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。8 n4 K2 J8 B* v# W+ X
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所有齒都是這種情況?
作者: qdtruck 時間: 2013-8-15 09:09
知道齒厚上偏差和公差是多少?6 `, A- h1 D1 `8 W. {! i
我覺得你的設計M值小了!
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:10
angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06 
6 }; l7 L& n% N: x$ j輪廓儀或者3坐標可以檢測,沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。2 G8 q, C+ n1 R! p) \% `
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...
* m; j6 p5 \; d7 G5 T2 [2 Y0 p所有齒的齒根圓都小。。1 v3 Z; j1 k, V9 U
/ H) t m) l* d& r. n正常齒全高是2.25m。。但是我大致測了一下齒全高,明顯矮,齒槽淺,所以其他件無法裝配下去。。- O* `+ i; l" ~6 P6 f
. s/ O6 } e& o9 m
插床沒有問題,干其他產品沒有問題,所以暫時推測是:刀的問題。
0 E+ B) X6 u& P( S( I) _/ k% [& j5 \( X0 T7 W6 A
由于沒有檢測儀器。所以無法下結論。。
4 p5 g0 a( N0 Z6 N3 @8 ~- x+ R
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:15
qdtruck 發表于 2013-8-15 09:09
+ d0 \2 G* x/ S, ]7 K3 o4 L
知道齒厚上偏差和公差是多少?3 f3 [6 { X( i# s% H# i# `
我覺得你的設計M值小了!
4 \8 v4 p: |$ N5 G R
8 u) z B* a3 w2 }! |
8 N3 ^6 J) S& c0 x9 q4 L, h) [- X 我曾經讓工人,加工的進刀量=(齒根-齒頂)/2 加工 ( 這樣可能不規范) 。結果M值大約210(設計給的208),但是齒根尺寸到位了,裝配也能裝下去。。& @. G. V( N; r( m
9 Q, J/ p" @, P# r& d但是設計人員說:所有M值都是用一個公式輸入算出的。。其他產品都沒問題,所以這個M值也沒有問題。。我也搞不清楚哪的問題了。
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:17
angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06 
2 m* b! r: ~# T/ J. z" m+ d8 p輪廓儀或者3坐標可以檢測,沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。/ |5 Z/ e: A" E; i J
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...
' y% S6 w6 ?2 u" D
你說的齒形:是用線切割做一個齒,然后放到內齒的齒槽,看看能配合???還是和內齒的齒形進行對比??
作者: qdtruck 時間: 2013-8-15 09:23
正常設計M值在209.4-209.6。9 u" | }$ }! C' H+ m9 z5 Q3 ~
按照你給的M值計算,側隙只有2-4絲,不可能的,太小了。! b% G/ B1 H( P& G& ~( w4 g
找你們設計的去吧!把齒厚上偏差和公差要來!
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:26
qdtruck 發表于 2013-8-15 09:23 
! M1 _. ?4 x) c8 O正常設計M值在209.4-209.6。
* K( O, Y, o( z0 ?; s按照你給的M值計算,側隙只有2-4絲,不可能的,太小了。
7 s# q3 H$ C0 Y+ ^, b找你們設計的去吧! ...
9 ]) R5 }' c7 ^" s4 r好的。謝謝。我明天去公司看看
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |