国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 俺從來就不信有銀子能做什么？ [打印本頁]

作者: 2266998 時間: 2014-1-11 17:44
標題: 俺從來就不信有銀子能做什么？
有銀子能做什么？在國內，有銀子只能改善生活，不能干別的什么了，再說，就是還可以雇傭一些比較聽話的伙計，除此，還能干什么？看不出來，哈哈，

都說國家在技術方面沒有投資，不對，大把投過資，在許多行業都投過資，包括材料，芯片，2000年左右還投資過一個‘操作系統’大把的銀子都花了，最終也無聲無息了，

國內其實科研單位不少，我想論壇上就很多在研究所、設計院的，肯定不少，

舉一個材料的例子，有許多家伙說這是要持之以恒的東西，說的對，就是持之以恒，是要花錢，但沒有你想象的那么多，一個材料做200次改進，就舉世無敵，你信嗎？

以前說過焊接，玩得過俺的也沒有幾個，俺也沒有花過誰想象的那么億萬銀子，就是經久歷年累計了不少數據，拿起來就用，這就很厲害，

薪水對一個家伙當然很重要，舉例說，他現在賺5000塊，你給翻6倍，世界水平了吧？也算投資了吧？但他生活依舊，早上9點半到辦公室，10點多開始干活兒，11點半吃飯，下午稍微干一點活兒，三點半去接兒子了，哈哈，接兒子是理所當然的事情，誰都不能責備，他到40歲，兒子上高中了，不接了，他也干不動了，一輩子就此過去了，哈哈，

俺周圍許多大公司，都是如此，你說現在找一個每月2000塊的家伙來，給30000萬，那家伙立即就成人才了？哈哈，也許吧，

俺還是那句話，銀子只能改善生活，不能干其它東西，對嗎？

作者: 七件夏天衫～ 時間: 2014-1-11 17:55
沙發，哈哈

作者: 無言， 時間: 2014-1-11 17:55
大俠，我同事以前經常和設計院打交道，他以前在PARKER做技術的，蛋疼的設計院一幫人才，各種東西直接找他們問，只要給錢，老外直接給你。他們不是自己算的，更直接的是，這個工程設計院總包，你幫我做好，我給你多少錢。這就是國內的研究院，有錢，自己搞不定買過來，貼自己標簽就可以拿到科研經費了。

作者: 茉莉素馨 時間: 2014-1-11 18:00
銀子雖然不能做什么，但能改善生活，只這一條就夠了。生活在這樣的環境里，沒辦法。

作者: 把握當下的時光 時間: 2014-1-11 18:10
必須在他二十幾歲的時候，讓他不為銀子發愁或者覺著有希望掙那個銀子，長期的困頓會讓人絕望，然后就直接奔銀子去了，啥都不考慮了，還是有個榜樣比較好

作者: 紅頭船 時間: 2014-1-11 18:22
要給后來者們留下點除了銀子之外的東西。

作者: 迷茫的維修 時間: 2014-1-11 19:06
本帖最后由迷茫的維修于 2014-1-11 19:08 編輯

我想起了我們公司的資深工程師
給兩千元的時候是這樣
給他兩萬元的時候
還是這個樣子

作者: ws456456 時間: 2014-1-11 19:18
有句話大家沒忘記吧。銀子不是萬能的，但沒有銀子是萬萬不能的。總結來說社會制度，人文因素決定一切。前幾天瀏覽世界大學排名。那個清什么北什么跟人家第一的一比相差200多位，汗都沒了。比臺灣國立也相差好幾十個，真是萬萬沒有想到呀

作者: 成形極限 時間: 2014-1-11 19:18
40歲，兒子上高中?

俺快四十了，孩子剛上小學呢

作者: cc果凍 時間: 2014-1-11 19:51
有銀子至少可以穩定，個人不會頻繁跳槽，人員流動少，產品也能穩定

作者: 古支天 時間: 2014-1-11 19:58
有幾個是不為銀子而上班的？

作者: 桂花暗香 時間: 2014-1-11 20:26
今天還和朋友聊天，發現下一代是姑娘的多半能小康，是兒子的多半都苦哈哈的！

作者: 海風無情 時間: 2014-1-11 22:11
錢是好東西那

作者: 山芋頭 時間: 2014-1-11 22:37
本帖最后由山芋頭于 2014-1-11 23:18 編輯

有銀子還要有一些能夠靜下心，愿意全身心投入的技術人員在中國也不少，問題是大環境。

大環境烏煙瘴氣，怎么能夠獨善其身（指個人成功）？

大環境中社會不平等，貧富差別極大也是拉美化的重要因素。我們說的社會平等不是老毛文革搞的那一套，而是歐美國家的那種社會平等。

比如在一些歐美國家如丹麥3000-5000美金/月也就是一個清潔工薪酬范圍（全職清潔工年工資收入一般在5萬美金-6萬美金），但是丹麥的工程師也不會比清潔工高幾倍的。如果工程師年薪酬超過12萬美金，在美國一般都要按照年薪計算發放的（年薪和月薪是有差別的）。否則你自己去開公司給自己發工資。當然上市公司CEO有例外。政府通過強力稅收手段盡量壓低CEO們的工資也社會工資之間的差別。

作者: 科Zhanke323 時間: 2014-1-11 22:50
層次太高，對錢已經沒概念了。那老板真傻，明明值2000，給別人30000。那個5000到30000的老幾估計是國企高干，主要是他遠房阿叔在上面有地位。錢的本質跟搞技術一樣，等大到了一個層面就會有質的變化。
這個不要再討論下去了，有意思嗎？還不如講些有建設性的技術經驗出來分享下。

作者: 藍天心 時間: 2014-1-12 00:34
當下銀子是個好東西！

作者: xlf63 時間: 2014-1-12 08:46
銀子不是萬能的，沒有銀子是萬萬不能的。呵呵
銀子只能保證衣食無憂，但不能保證其他一些要求。

作者: 沒事磨刀 時間: 2014-1-12 10:49
銀子只能改善生活(買房子包二奶)，不能干其它東西，對的！

作者: crazypeanut 時間: 2014-1-12 12:41
我覺得完全反了

不是有銀子能做什么，而是現在做什么以后能掙銀子

作者: 大成若缺bj 時間: 2014-1-12 23:01
我朝不是銀子多嗎？搞大飛機還不是得求著那幾個航空制造業的國外巨頭給你做研發，天天喊著“自主產權”，去問一下商飛商發手上到底有幾個核心元件或者核心系統的技術IP（專利），結果伸出一只手五個指頭動動，然后回答說：“大概好像似乎沒有”。

作者: huhaofei 時間: 2014-1-12 23:37
大俠，你說的研究所的人都是這樣的？那就不難解釋了，為什么再多錢投進去都是石沉大海了

作者: huhaofei 時間: 2014-1-12 23:43

無言，發表于 2014-1-11 17:55
大俠，我同事以前經常和設計院打交道，他以前在PARKER做技術的，蛋疼的設計院一幫人才，各種東西直接找他們 ...

憤怒加悲哀，我等小嘍啰尚思努力，他們這些拿皇糧的人怎能如此這般！恨不得吃他們肉，喝他們血，蛀蟲啊，以前知道機關腐敗，現在，又知道了所謂的設計院。怎能不讓人心寒啊！

作者: pfizer2001 時間: 2014-1-13 11:53
研究所，哈哈看看國內的土豪玩的，國外的玩的，
即使在蘇聯官二代以成為數學家或者成為鋼琴家而驕傲，那叫種族的血統
1000年前漢人也有，之后就沒有了
無恥的只需要拼有錢就可以了
流氓就只能流氓成這樣的模樣這就是結果

作者: zyk566515 時間: 2014-1-13 15:44
是啊，看來很多時候并不是錢的問題，而在于人和制度的問題。。。。

作者: ANYS 時間: 2014-1-13 20:38
這么苦逼不就是為了銀子

作者: 黃海是我 時間: 2014-1-13 20:41
重來都是定價權決定。銀子重來都不能決定什么。N年前的萬元戶。風光吧。有錢吧。現在萬元算個屁。8爺應該加句話。銀子只能暫時改變生活。福特號有銀子就行嗎？V22有銀子就行？投了大把銀子的航天還是蘇美的50年代的水平。

作者: 老鷹 時間: 2014-1-13 21:14
制度比銀子重要得多。

作者: hf097834 時間: 2014-1-14 11:03
這話題真有意思，大家辛苦的工作，研究，做設備，做大工程，為了什么？為了銀子，有了銀子干什么？改善生活，歸根到底還是為了改善生活。所以有銀子能改善生活就是終極目標，你還想怎樣？？精忠報國？實現自我價值？提高能力？算了，不扯蛋了。以前可能有錢學森，錢三強不是為了銀子，但只能是曾經。對于這類人除了佩服還是佩服。不談高調，做人現實一點

作者: wangqunfeng1979 時間: 2014-1-14 11:25
998大俠，您能介紹一本本特變形的書嗎？我在百度和google上搜不到

作者: WWLL13 時間: 2014-1-14 11:27
橘子生在哪,雖然是那個家伙反駁的.銀子是好東西,關鍵在誰的手上,當下銀子都在誰手上?大的層次來講肯定在不出力的人手里,一個大殺器娜在一個無賴手上誰不害怕.

作者: 好奇D旁觀者 時間: 2014-1-14 15:13
大俠此貼乃偽命題。拋開了約束條件一味的強調某一參數，有解嗎？不可能有解。舉個最簡單的例子，就好比高中物理課本上經常提到的小車推小球，如果拋開了其他約束條件，施加給小球一個推力，你說這推力是有益的還是有害的？能把小球推到指定地點嗎？沒有討論的意義。

作者: 東東2012173 時間: 2014-1-14 16:45
現在找一個每月2000塊的家伙來，給30000萬，那家伙立即就成人才，經典，

作者: qdtruck 時間: 2014-1-14 21:51
有銀子比沒銀子做什么的可能性大大的大。

作者: 羊角山 時間: 2014-1-18 13:19
商人說：什么東西都是有價的，很多東西，如果解決不了，那是因為你出的價不夠高。

作者: 小劉xl 時間: 2014-1-18 18:06
銀子雖然不能做什么，但能改善生活，只這一條就夠了。生活在這樣的環境里，沒辦法。

作者: zzsw 時間: 2014-2-9 22:21
本帖最后由 zzsw 于 2014-2-9 23:15 編輯

樓主想談的是機制問題吧？一種務實的“接地氣”的機制。有合適的機制，一個好點子就可以從“無”中創造財富；而沒有一個正常的機制，正常積累財富的過程很不容易；而那些非正常積累的“財富”，來的快去的也快，可能很快就消失在GDP的泡沫中了。

作者: 學習2010 時間: 2014-2-10 13:20
錢與權一樣，要會用才能把它的威力發揮出來，你把權力交給小人，把錢交給傻子，當然什么都做不了，把它們交給有能力并盡力為你做事的人，才能做出成就來。唐玄宗已證明過這一點。

作者: jesuisdj 時間: 2014-2-10 13:30
錯，你也太過于武斷了吧？沒錢才是萬難的。。。。。。。

作者: 云海思道 時間: 2014-2-13 23:59

成形極限發表于 2014-1-11 19:18
40歲，兒子上高中?

俺快四十了，孩子剛上小學呢

是啊，才小學低年級啊

作者: qqharlem 時間: 2014-3-2 10:17
這就是環境問題嗎？好像不是！跟人的關系更大

作者: 肉嘟嘟 時間: 2016-8-7 16:32
踩踩~！~

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)