donggaord 發表于 2014-5-24 11:45; T/ z2 F$ L4 i p8 }
功能檢具/量具設計公差在零件公差的5 ~ 15%之間，這里面包括加工誤差，磨損等。檢具設計有三種策略：5 E# P2 m- J! M8 e7 i5 `6 V
一、 ...
Pascal 發表于 2014-5-22 17:01
為了確保產品質量，必然存在“誤廢”，這也是提高檢測效率的代價。' U1 W% `; }; ~1 X# G# C3 _
消除了“誤廢”，就存在“誤收”，你能 ...
把刀用好 發表于 2014-5-22 17:07
按照規定頻率檢驗一般不會存在“誤費”現象，因為刀具（或者模具）的磨損是個漸變的過程。在量規用到 ...
G766115 發表于 2014-5-22 20:44 p, ~- w- f2 }: B
考慮過程能力了嗎？
易出現邊界尺寸，你的過程能力就很低了，也就是說，你有可能出現廢品。* E/ i2 y* b5 F- M& H
通規稍大一是 ...
luxiang821 發表于 2014-5-23 11:30
光滑極限量規的國標中，量規的公差帶是內縮的（看公差帶圖一目了然），確實存在犧牲部分良品保證質量的情況 ...
luxiang821 發表于 2014-5-23 16:42. v2 [- a3 y& w. z/ _
那肯定是不對的，三坐標檢測結果是量化的值. Y# w& C" ?) ?8 B# d) z$ ]
功能量規是啞巴規，我覺得在邊界區域二者肯定是有爭議的。
再 ...
donggaord 發表于 2014-5-24 11:45
功能檢具/量具設計公差在零件公差的5 ~ 15%之間，這里面包括加工誤差，磨損等。檢具設計有三種策略：5 E# P2 m- J! M8 e7 i5 `6 V
一、 ...
流浪兄弟 發表于 2014-5-24 11:22
我的理解是：
如果是在生產過程中用“功能量規”輔助檢驗，一般我們不把它當做判定不良的唯一標準，“功能 ...
檳城6號 發表于 2014-5-28 15:05
消除了“誤廢”，就存在“誤收”。。因小失大
+ ^7 |; p: ~7 L6 e9 R4 c- C3 R4 [: `# F
老外從不猶豫的犧牲邊緣產品，你以為他們笨 嗎？
donggaord 發表于 2014-5-28 22:09
批量的產品，尺寸是正態分布。質量控制的好的企業，產品尺寸分布在公稱值周圍，標準方差小。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |