Pascal 發(fā)表于 2014-8-17 20:46* X; j, c% u& x z4 l5 D+ _
有的，我用過舍弗勒的雙列角接觸球軸承，接觸角就是35度。
他們家還有25度和45度的雙列角接觸球。
Pascal 發(fā)表于 2014-8-17 20:46
有的，我用過舍弗勒的雙列角接觸球軸承，接觸角就是35度。
他們家還有25度和45度的雙列角接觸球。
luolml 發(fā)表于 2014-8-17 21:38
PASCAL前輩 如果做仿真，雙列角接觸球軸承可否用單列來代替？
Pascal 發(fā)表于 2014-8-17 22:49
我沒做過軸承的仿真。2 k3 ^: D+ o! [2 w
應(yīng)該不可以吧，單列角接觸只能承受單向軸向力啊。
luolml 發(fā)表于 2014-8-18 10:53
昨天說的有誤 應(yīng)該是兩個單列的面對面，這樣可否用一個單列的來仿真？
Pascal 發(fā)表于 2014-8-18 11:04
感覺還是不行。4 v* m( y/ X. U% |( e# h4 d
2個單列面對面布置可以承受雙向軸向力，而單列角接觸只能承受單向軸向力。
luolml 發(fā)表于 2014-9-4 19:54
謝謝Pascal大神
另外請教您一個問題，您說客戶最想知道軸承仿真的什么數(shù)據(jù)，比如滾動體和套圈的相互作用 ...
zhangxie5275 發(fā)表于 2014-8-19 11:03
沒見過35度的接觸角。
Pascal 發(fā)表于 2014-9-4 22:06
不客氣。
1. 我沒具體玩過軸承仿真，所說的只能僅供參考。7 x; q+ a _# U" l1 x" y
2. 我如果是客戶，我會關(guān)心滾動體應(yīng)力分布， ...
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |