機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充) [打印本頁]
作者: 阿松 時(shí)間: 2006-5-22 10:40
標(biāo)題: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
在工作中發(fā)現(xiàn),刀具公司提供的插齒刀,在刃磨后,被加工齒輪的齒根變淺。使得齒輪嚙合時(shí),根隙變小,直至碰到配對(duì)齒的齒頂。在一些參考書對(duì)此介紹不多的情況下,對(duì)插齒刀的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究。
首先看一下刀具側(cè)刃面螺旋角與齒頂前角的關(guān)系。刀具的前刃磨面與側(cè)刃面的交線在端面上的投影線,就是我們用來加工零件的齒廓線。該齒廓線隨齒頂前角的變化而變化,也隨刀具端面壓力角和側(cè)刃螺旋角的變化而變化。與其它數(shù)據(jù)無關(guān)。
投影齒廓線比標(biāo)準(zhǔn)漸開線來得平坦,曲率要小,如果計(jì)算得當(dāng),可能對(duì)齒形起到修形的效果。
接下來看一下齒頂后角和其它數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。齒頂后角的作用有兩個(gè),一是加工齒輪時(shí)切削的需要;二是保證在插齒刀刃磨后,被加工的齒根能始終保持一致。筆者就第二點(diǎn)對(duì)齒頂后角進(jìn)行了分析。
通過公式可以得知:插齒刀齒頂后角是一個(gè)變化的數(shù)值,它受插齒刀和被加工齒輪的齒數(shù)、變位系數(shù)、壓力角和插齒刀側(cè)刃螺旋角的影響。各截面齒頂?shù)倪B線類似凸的拋物線。如果用直線代替,可以計(jì)算出各截面的誤差值。
最后,嘗試討論一下齒頂?shù)菇堑膯栴}。
滾齒時(shí),齒輪的齒頂?shù)菇鞘怯蓛蓚€(gè)不同壓力角的齒廓線和齒頂圓相交而成。在討論插齒時(shí),筆者也假設(shè)插齒刀的齒根也是由兩段漸開線相交而成,加工出的齒輪齒頂也是由兩段漸開線相交而成。
如倒角刃為直線段,則角度可選擇交點(diǎn)處倒角刃的壓力角。為不影響齒頂厚,角度應(yīng)選擇偏直一點(diǎn)。
通過上面等式,對(duì)插齒刀不同 值時(shí),齒根交點(diǎn)位置變化的觀察,發(fā)現(xiàn),在插齒刀軸向,交點(diǎn)呈凹形曲線,應(yīng)比齒頂后角的角度偏小。
0 i" M" E0 S: s+ c/ ^
: k: O+ O: {- m' D3 f% P以上是我在其他論壇上發(fā)的帖子.今天再作一些補(bǔ)充:
+ t" P8 i2 W' N9 v' l4 ]
內(nèi)齒插齒刀和外齒插齒刀有明顯的區(qū)別,前者的齒頂后錐面是凹的,而后者是凸的.如果用直線代替(即齒頂后角是固定的,手冊(cè)上一般固定為6度,我認(rèn)為非常不妥),兩者的偏置方向正好相反.
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-5-22 14:15
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
呵呵,阿松怎么沒有發(fā)到blog阿。
作者: logxing 時(shí)間: 2006-5-22 22:47
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
我對(duì)插齒刀還不太熟悉啊 和松版討論討論; q9 |. b( L* r
1由于插齒刀的加工工藝,很難按照保證被加工的齒根能始終保持一致算出的理論后角加工,所以插齒刀修磨之后,被加工齒輪齒根徑變化是必然現(xiàn)象。至于像你所說的齒輪碰到配對(duì)齒的齒頂顯然是刀具設(shè)計(jì)廠家的失誤。一般來說,刀具設(shè)計(jì)廠家會(huì)預(yù)測(cè)出修磨之后齒根徑變化的范圍并與用戶提供的齒根徑公差比較,沒有問題才算設(shè)計(jì)合格。內(nèi)齒也是近似的。5 F: \9 e9 V1 ?
2因?yàn)榇嬖谇敖?,若按照原始漸開線設(shè)計(jì),投影齒廓線會(huì)與標(biāo)準(zhǔn)漸開線有誤差,所以實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)是按照修正模數(shù),修正壓力角對(duì)應(yīng)的漸開線設(shè)計(jì),使得修正漸開線的投影和標(biāo)準(zhǔn)漸開線盡量一致。(這點(diǎn)記得不是很清楚,僅供參考)插齒刀由于屬于粗加工,一般沒有修形功能。! P& q7 }/ T" w) n
3關(guān)于齒頂?shù)菇牵嵌仁怯蓮较虻菇橇亢屯庵芟虻菇橇恐苯铀愠龅模徒稽c(diǎn)處倒角刃壓力角無必然聯(lián)系(可能有近似關(guān)系)。同樣的由于插齒刀的加工工藝,并不能做到按照被加工物倒角恒定的理論凹形曲線加工出來,當(dāng)然設(shè)計(jì)者會(huì)按照用戶給定的倒角量公差進(jìn)行工件齒頂?shù)菇穷A(yù)測(cè)并調(diào)整加工參數(shù)。/ i1 ?5 \8 G: T4 N3 b( p; \
$ x- b+ `* O; p/ G這三個(gè)問題都是理論計(jì)算和加工工藝的矛盾問題。一般情況下,用戶的公差要求都是可以滿足的。當(dāng)然也有比較倒霉的情況發(fā)生。在用程序?qū)崿F(xiàn)工藝參數(shù)自動(dòng)調(diào)節(jié)上還不是很成熟,這也是我下一步的一個(gè)想要做的工作,松版要是推導(dǎo)出了什么公式拿上來共享一下啊 嘿嘿
作者: 阿松 時(shí)間: 2006-5-25 21:07
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
搞了一個(gè),你來看看。
* v% E+ m) B {另:?jiǎn)栆幌拢X頂后錐面可以做成圓弧形嗎?而不是直線。
作者: logxing 時(shí)間: 2006-5-26 02:13
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
alpha是分度圓壓力角,alpha0'是與齒輪嚙合時(shí)的嚙合壓力角(即嚙合圓上壓力角),beta0是在分度圓上的還是在基圓上側(cè)刃后角?
作者: 阿松 時(shí)間: 2006-5-27 19:09
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
beta0是分度圓上的螺旋角。% Y& I) A. Y) @2 X. g4 Z( ~+ z
我沒按照手冊(cè)上的定義來。這是我很久以前推算的。
作者: logxing 時(shí)間: 2006-5-28 01:59
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
關(guān)于齒頂后角轉(zhuǎn)移陣地到你的新貼5 i) C7 t3 h7 E. B, A5 |3 G4 R* I/ r
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-11-27 21:45
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
呵呵,插齒刀好象內(nèi)齒和外齒都是相同的,所以樓主理解上可能有不妥.9 t5 o/ z$ d5 t8 o5 R
作者: logxing 時(shí)間: 2006-12-9 00:23
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
阿松,怎么回事。我們之前討論齒頂后角的帖子怎么找不到了。論壇是不是丟失了一些文章?
作者: logxing 時(shí)間: 2006-12-9 00:39
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
帖子找到了,論壇的按用戶名搜索功能不知為什么會(huì)漏掉一些文件
+ ^2 ~# O. n9 S, i6 _$ ugear_make可以參考一下http://bbs.cmiw.cn/forums/15346/ShowPost.aspx+ m, C2 V/ ?) b- Y0 x7 x/ S
對(duì)于理想齒頂后角曲線來說正如阿松所說內(nèi)齒插齒刀和外齒插齒刀是相反的。你說的“是相同的”是說大多數(shù)廠家生產(chǎn)時(shí)都是按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)制造的意思。
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-12-15 21:20
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
呵呵,插齒刀齒頂可以做成圓弧的,但是要詳細(xì)計(jì)算漸開線展長(zhǎng),圓弧所展成的部分不影響設(shè)計(jì)所需要的展長(zhǎng)要求即可。# e2 e3 T/ {% P W' r
在設(shè)計(jì)插齒刀時(shí),齒輪的齒根和刀具的齒頂是通過嚙合原理產(chǎn)生的,其總是圓滑過渡的,不會(huì)產(chǎn)生尖角,并且只要滿足頂隙的要求,對(duì)齒根曲線是什么形狀,一般是不做考究的。除非在設(shè)計(jì)時(shí),有特殊要求,要求齒根的曲線形狀,那么就必須根據(jù)嚙合原理,嚴(yán)格的設(shè)計(jì)刀具頂部圓弧形狀。 H* A4 _9 v" W C% z% _
2 p$ V! @2 e9 Z$ q" e8 S* Q
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-12-15 21:26
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
對(duì)于樓主在第一個(gè)帖子中提到的插齒刀每次刃磨后,齒輪的根部變淺的原因,那是因?yàn)槊看稳心ズ螅?br />
8 t( O5 a0 d3 V刀具的變位系數(shù)發(fā)生變化,通過測(cè)量刀具的頂圓和公法線,可以嚴(yán)格的計(jì)算出插齒后齒輪根徑。- d; K/ E3 D% ?
針對(duì)這類問題,可以定做特殊的插齒刀,本人一般是通過改變插齒刀的后角來達(dá)到目的,插齒后,可以控制齒輪根徑在某個(gè)公差范圍內(nèi)。
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-12-15 21:39
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
本人做個(gè)總結(jié):9 Q! L# x, p3 j( c# D$ \3 `$ z+ z/ R
1。針對(duì)齒輪根圓沒有要求的,插齒刀可以解決
5 @; C# c* N: k; ^: B9 _0 [2。齒輪根圓有特出公差要求的,插齒刀也可以定做專業(yè)插齒刀,設(shè)計(jì)很簡(jiǎn)單。
4 o" ?9 m8 S a6 \* B: E3。內(nèi)齒輪和外齒輪,可以用同樣一把刀具
7 @% X/ [9 f2 w5 k4。齒輪齒形方面的倒角,可以通過插齒刀設(shè)計(jì)解決,但是刀具通用性就沒有了; G0 I0 t0 T3 w! m* n
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-12-15 21:53
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
因?yàn)槭侵苣袝r(shí)間,剛才看了阿松在http://bbs.cmiw.cn/forums/15346/ShowPost.aspx 上的帖子,呵呵,如果是兩年前,我一定會(huì)和你們一起搞搞公式,但是在經(jīng)歷了每年幾個(gè)億產(chǎn)品齒輪刀具設(shè)計(jì)后(應(yīng)該說,我比阿松幸運(yùn),一畢業(yè)就可以做刀具,并且能說上話),你們提出的那個(gè)關(guān)于刀具齒頂?shù)膯栴},按我理解,對(duì)齒輪的影響幾乎沒有,因?yàn)闆]有意義,齒輪的根部只要能達(dá)到不干涉,能保證潤(rùn)滑要求,能保證漸開線展長(zhǎng),能保證齒根曲率半徑大,有較好的強(qiáng)度,就可以了。/ Q2 B1 { P9 ~4 ^) }$ y
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-12-15 22:00
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
關(guān)于國(guó)內(nèi)外齒輪刀具的知名廠家,以FETTE、INGERSOLL、SAACK、GLEASON 、SU、LIEBHERR(把勞倫茲收購了)等最為著名,關(guān)于他們刀具設(shè)計(jì),GLEASON在我們公司是最沒有影響的了,因?yàn)樗敲绹?guó)的廠家,我們把它排在德國(guó)和意大利之后,他們自己也覺得和歐洲的比較,沒什么優(yōu)勢(shì),不過,GLEASON把好多齒輪機(jī)床廠家都收購了,還是美國(guó)人厲害。
作者: 阿松 時(shí)間: 2006-12-16 00:24
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
歡迎并謝謝樓上的加入!
7 L7 F3 P B- z7 e我認(rèn)同你的一些觀點(diǎn),比如根徑的要求。也相信你比我更有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。但如果說一把插齒刀可以加工內(nèi)齒和外齒,那可能只是說可以加工出來,并不能意味著能加工出符合要求的齒輪。/ x* D, s4 k8 n2 b" O, X
我看到的一些齒輪刀具圖紙,所標(biāo)注的齒厚和齒高都以被加工齒輪的分度圓為基準(zhǔn),這樣正變位和負(fù)變位的齒輪的刀具看上去完全不能通用。但如果齒高標(biāo)注基準(zhǔn)為刀具等齒厚處,它們的齒頂高和齒根高就相對(duì)接近多了。但這也并不意味著就可以通用,內(nèi)齒和外齒插齒刀,如果側(cè)刃后角是相同,齒頂后角就會(huì)有很大的差別,直線如此,如果要求高點(diǎn),能如gear_make所說能做成曲線的,那差別就更大了。
作者: logxing 時(shí)間: 2006-12-18 20:57
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
gear_make也是做刀具設(shè)計(jì)的啊。你說的幾個(gè)億不太好估算,不知道能不能透漏一下滾刀剃齒刀插齒刀拉刀的月產(chǎn)量。
4 D8 \4 U2 [& M+ `9 d! y4 W4 V1 N! \- I
關(guān)于插齒刀的幾個(gè)問題:
2 s+ n$ M' _+ J1齒輪的齒根并不一定是圓滑的。比如有觸角的插齒刀(剃前磨前插齒刀)可能造成齒根與漸開線的接合處不光滑(根切)。對(duì)齒根部有要求的用戶的確比較少,你們是如何解決的呢。比如用戶要求齒根可以用R2圓弧較好的擬合。
: K$ q4 [2 H, c& s1 q1 B1 E- X* n7 [; p, P% D, q6 ?' s
2你說齒輪的根部變淺的問題,你是通過改變插齒刀的后角來解決的。不知道你的成本如何。國(guó)內(nèi)廠家大都直接做成6度后角。國(guó)外的會(huì)擬合一條最適直線(就是我和阿松討論的主題),好一點(diǎn)的會(huì)做成2段折線的后角。你們的改變插齒刀的后角是2段的還是連續(xù)改變呢?
# F7 d; K& @- b8 `5 o* {) B, }" D8 B+ K: j$ m
3我和阿松討論的刀具齒頂?shù)膯栴},目的就是控制根徑公差范圍。你也是通過改變后角來解決這個(gè)問題的。怎么后面又說“對(duì)齒輪的影響幾乎沒有”。, e* B$ }4 b7 j* {1 r
9 v0 M& n5 `- x& P
4關(guān)于齒形的倒角,這一直是個(gè)難點(diǎn),因?yàn)檫@是和磨齒工序的砂輪有密切關(guān)系的。不知道你們的設(shè)計(jì)理論是不是這樣考慮的。我可以預(yù)估倒角的變化,但想保證倒角幾乎不變不太容易...! A6 k( _5 x" f8 B" e
$ \$ I, q5 N H: m; |6 b
5一直是我最感興趣的,就是當(dāng)今世界一流廠家的設(shè)計(jì)理論和方法。無奈平時(shí)實(shí)在是沒什么可能接觸到別人的設(shè)計(jì)。gear_make對(duì)這塊似乎較熟悉,詳細(xì)介紹一下阿。比如你認(rèn)為你們的理論夠不夠完美呢。而世界最強(qiáng)的又是強(qiáng)在哪里呢? B0 K0 k1 }- [1 p4 K# V6 v9 U
* v. [8 Y, }: x
gear_make是做了兩年刀具設(shè)計(jì),現(xiàn)在還做嗎?南京高精齒輪集團(tuán)很重視清華的學(xué)生,不知道你是不是清華的,呵呵。你們應(yīng)該是以生產(chǎn)齒輪為主吧。那么你在公司里做齒輪刀具設(shè)計(jì)是基于怎樣的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)呢?是自己生產(chǎn)刀具加工嗎?還是驗(yàn)算以及與刀具商溝通呢?你們的刀具設(shè)計(jì)理論有沒有做三維仿真呢?這是我一直想做但不知道什么時(shí)候才能做好的事。我也是做刀具設(shè)計(jì)的,有什么題目的話一起探討一下吧。
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-12-21 21:48
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
目標(biāo):最強(qiáng):我們主要使用留磨滾刀和插齒刀,很慚愧,本人作為南高齒下屬一家公司刀具設(shè)計(jì)的主管,水平一般,更不是清華的。剃齒和拉刀我們暫時(shí)不用,因?yàn)楹推嚨三X輪,我們量還很小。/ y3 v% o* W9 F& s. A) A
1。針對(duì)第一個(gè)問題,由于根切成生的尖角和嚙合產(chǎn)生的尖角理論是沒有聯(lián)系的,如果要求采用磨前插齒,那是人為控制要求產(chǎn)生空刀槽,是另外一回事;單純就嚙合原理來講,不可能產(chǎn)生尖角。如果要求齒根產(chǎn)生R2圓弧的嚙合,則需要根據(jù)嚙合原理范算。4 {* {' H! Y2 W: v- b
2。如果要控制齒輪根徑,單純就一件,可以通過插齒刀壓頂?shù)却胧┙鉀Q,如果是批量產(chǎn)品,還是采用修改插齒刀后角解決方便。(如果做成幾段曲線或者線段,是可以的,但是要刀具生產(chǎn)廠家能夠方便生產(chǎn)才好,這個(gè)方法我沒咨詢過)
, T, a3 N+ J) C3 P. J3 E. U1 t; L8 f3。 如果在插齒時(shí)考慮倒角,則刀具必須是專用的。當(dāng)然,在磨齒時(shí),通過修改砂輪的形狀,可以在磨齒時(shí)同時(shí)達(dá)到倒角的目的。
7 n3 S/ Q8 d! ?+ X& }' t% H) S$ s" j4。呵呵,世界最強(qiáng)的刀具廠家我都接觸過,單純就老外個(gè)人來說,他們都不如我們,但是,他們是建立在公司技術(shù)基礎(chǔ)上的,他們有成熟的軟件,根本不要?jiǎng)幽X經(jīng),按照要求,輸入?yún)?shù),就能完成刀具設(shè)計(jì)。
m# j9 t6 N' ~( |9 ?5。我們提出刀具設(shè)計(jì)的圖紙,刀具生產(chǎn)廠家按照我們的要求生產(chǎn)就可以了。$ ?; b) k2 I+ R7 B1 z- c/ n
6。我一直想開發(fā)三維下的刀具設(shè)計(jì)軟件,但是個(gè)人時(shí)間不允許我有過多的想法,呵呵,等清華的到我得部門,我可以讓他們完成。
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-12-21 21:53
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
補(bǔ)充3。關(guān)于“對(duì)齒輪的影響幾乎沒有”,我得意思是齒輪根部的曲線形狀是什么不是很重要,只要保證頂隙、強(qiáng)度等、圓滑過渡等。
作者: logxing 時(shí)間: 2006-12-21 23:48
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
1不是很清楚你說的“嚙合產(chǎn)生的尖角”是指什么。其實(shí)根切也可以統(tǒng)一到包絡(luò)線方程??梢哉f無論最后齒形以及過渡曲線是什么形狀,都必然是包絡(luò)線的子集。但從數(shù)學(xué)上說的如果刀具齒形不光滑,對(duì)應(yīng)的包絡(luò)線就會(huì)不連續(xù),就可能會(huì)有尖點(diǎn)(和刀具齒形凹凸性有關(guān))。比如倒角,觸角根切本質(zhì)都是這樣的。
! I9 f- A1 @8 ?
2你是說在重磨插齒刀的時(shí)候修改插齒刀后角嗎?如果是這樣這個(gè)成本是用戶的。而且會(huì)不會(huì)出現(xiàn)無法實(shí)施的情況呢?因?yàn)槲覀冎荒堋澳サ魱|西”而不能“加上東西”。
. y3 {: \5 ]; ^8 {9 S7 b/ L
3在磨齒時(shí)修改砂輪的形狀我們還沒做到。因?yàn)槌杀咎罅?。我們一般是使用較小的砂輪來磨齒,這樣可以比較好的控制倒角的誤差。
% e6 ~' {; G/ K2 F, i4程序越好設(shè)計(jì)人員水平越低,我也有這個(gè)感覺。不知道你能不能搞到老外刀具設(shè)計(jì)軟件的截圖啊。僅僅是截圖就足夠了。
) K4 L) A7 z7 k1 R
看看南高齒的信息感覺很重視人才,很有突破,創(chuàng)新的感覺。還是人重要啊。要真多來幾個(gè)清華的學(xué)生研究一下,設(shè)計(jì)能力上的進(jìn)步速度可能真的是國(guó)外大廠的好幾倍。
作者: 阿松 時(shí)間: 2006-12-22 22:57
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
看到樓上熱火朝天,我也來說一句:: K# g1 [; a6 L8 O" x
刀具齒頂圓角應(yīng)該設(shè)計(jì)的盡量的大,以使齒根強(qiáng)度最大。前提當(dāng)然是保證足夠的嚙合起始點(diǎn)。磨前刀具更應(yīng)該做成齒頂全圓弧的了。
作者: gear_making 時(shí)間: 2006-12-23 19:40
標(biāo)題: Re: 插齒刀的一些理解(原創(chuàng)+補(bǔ)充)
呵呵,我已經(jīng)落伍了,已經(jīng)快一年不自己研究刀具了。但愿我得一些個(gè)人表述能給大家一些想法。
: T7 g+ h: o- l# w% G# H快元旦了,祝愿中國(guó)的齒輪工作者心想事成。
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |