国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 桁架問題，這樣的設計合理不？ [打印本頁]

作者: 風浪韻 時間: 2014-9-24 22:35
標題: 桁架問題，這樣的設計合理不？
引線箭頭所示的貌似零力桿，個人認為只起到穩定架子的作用！為節省成本，把它取消可好？
還請各位大蝦說說那根還有那些作用?這么設計合理不?

作者: 迷茫的維修 時間: 2014-9-24 22:55
我見過的發動機機加行業全部是方鋼，沒有輔助支撐，你要計算受力

作者: xiaokongzhi 時間: 2014-9-24 23:22
是不是零力桿看受力了，如果這個節點上有力就不是

再者，零力桿只是在全部鉸接的理想狀態下，同時力的方向嚴格限定下的理想狀態，，取消了你就不怕偏離了理想狀態結構散了

作者: 寂靜天花板 時間: 2014-9-25 08:44
最近看結構力學，說桁架的受力是不承受彎矩，只有軸向力。
這東西不是看出來的，是計算出來的。老方法是節點法，新方法是有限元，要不樓主給個尺寸，大伙算算。
你這個桁架是不是只承受自身重力，沒有其它外力呢

作者: 我為設計狂 時間: 2014-9-25 08:55
前幾天剛看了一些資料，桁架設計一般采用三角形，你圖里垂直的可以改變成三角形形式，具體要計算一下受力情況

作者: lk17859415 時間: 2014-9-25 09:19
理論上，豎直的三根都是零力桿吧。。。

作者: 海鵬.G 時間: 2014-9-25 09:30
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 牙滅蝶 時間: 2014-9-25 13:59
把載荷標出來，再計算一下，這樣誰都只能亂猜。

作者: 海邊練肌肉 時間: 2014-9-25 22:08
OK了，上面一定要做成平的么？平的力比較大，被豎直頂住那里力最大。最中間那3跟不用也可以~

作者: 風浪韻 時間: 2014-9-25 23:30
就是想問如那個節點上有載荷，還算不算零力桿，否則到下面那個節點怎么算？

作者: 拉斯特 時間: 2014-9-26 09:07
超靜定結構的一個好處：

即使一個約束破壞了，幾何還是不變的，所以防護能力強；

要是你這個結構非常重要，還是建議你采用超靜定結構。

作者: 愛貓人士薛定諤 時間: 2014-9-27 10:46
你都說了是桁架了，那就按照桁架的標準來計算。一根一根分析，寫出內力，符合細長比。
至于設計有沒有問題，你得指出你這個是什么，用來干什么，多大載荷，在那里受載

作者: 紫雷 時間: 2014-9-28 01:15
要具體計算一下，是否是零力，根據節點的鏈接狀態，可能不起傳力作用，但在實際中對結構的穩定性作用比較大

作者: 建安gu 時間: 2014-9-30 08:09
本人的愚見：桁架結構一般應將所受的力和桿中心盡量靠近，使之不受或較小的彎矩和扭矩。

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)