機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距 [打印本頁(yè)]
作者: richardsun 時(shí)間: 2007-4-10 10:55
標(biāo)題: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
春節(jié)回家，老父親送了我一只削皮器，是別人送給他的，日本貨。我“如獲至寶”。之所以如此，是有原因的。
我原來(lái)有過(guò)一只削皮器，也是日本貨，很好用，而且用了好多年。可是前不久在一次使用后，卻不慎將其隨垃圾倒了出去。東西不大，可過(guò)日子卻少不了它，于是便去超市買了一只國(guó)產(chǎn)的。看外形倒沒(méi)多大差異，包裝上還特別注明刀片是進(jìn)口材料，可就是用起來(lái)不怎么好使。如今，又有了一只日本產(chǎn)的削皮器，我當(dāng)然高興了。
我的高興是對(duì)的，因?yàn)槔细赣H送的這只日本削皮器還是那么好用。我不崇洋迷外，但也并不盲目排外，如今畢竟已是全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代了。不過(guò)，就削皮器而言，實(shí)踐告訴我國(guó)貨的確存在不足。日本貨為什么好用？國(guó)產(chǎn)貨又為什么不好用？差在哪里？我將兩只小小的削皮器進(jìn)行了認(rèn)真對(duì)比研究，發(fā)現(xiàn)二者的主要差別其實(shí)就在刀片的角度上，日本產(chǎn)的角度小，國(guó)產(chǎn)的角度大，而角度大就下削較深，拉動(dòng)起來(lái)就不順暢。按理說(shuō)，角度的大小應(yīng)取決于設(shè)計(jì)，而設(shè)計(jì)的依據(jù)當(dāng)然是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。那么，國(guó)產(chǎn)削皮器的大角度是怎么來(lái)的呢？是否經(jīng)過(guò)了實(shí)驗(yàn)？或者用于實(shí)驗(yàn)的土豆之類與日本的不一樣？那又為何用日本削皮器削中國(guó)土豆比用國(guó)產(chǎn)削皮器削要好使呢？看來(lái)結(jié)論只能是國(guó)產(chǎn)削皮器的設(shè)計(jì)出了問(wèn)題——要么實(shí)驗(yàn)不認(rèn)真，要么干脆沒(méi)實(shí)驗(yàn)，照葫蘆畫瓢卻偏偏忽視了刀片的角度問(wèn)題。
目前，中國(guó)在世界上已被公認(rèn)為制造大國(guó)，但是不是設(shè)計(jì)大國(guó)呢？恐怕至少現(xiàn)在還不是。能制造不等于能制造好，而要制造好，設(shè)計(jì)就是一個(gè)關(guān)鍵。好的設(shè)計(jì)可以讓產(chǎn)品價(jià)值倍增，而好的設(shè)計(jì)本身往往就有著巨大的價(jià)值，這在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域已是被證明了的。當(dāng)單純的制造已不能帶來(lái)更多商業(yè)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)的時(shí)候，大家比拼的不就是設(shè)計(jì)之類的軟實(shí)力嗎？
“國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)”絕不是簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)而已，而“制造大國(guó)”也絕不是永遠(yuǎn)好用的“硬通貨”。一只小小的削皮器足以告訴國(guó)貨應(yīng)該怎樣做了。
作者: mingsw 時(shí)間: 2007-4-10 16:40
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
總不能一口吃成胖子吧?
作者: 三腳貓 時(shí)間: 2007-4-10 21:45
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
設(shè)計(jì)出了問(wèn)題——要么實(shí)驗(yàn)不認(rèn)真，要么干脆沒(méi)實(shí)驗(yàn)，照葫蘆畫瓢卻偏偏忽視了刀片的角度問(wèn)題。
引進(jìn)、吸收、消化、提高。
有的設(shè)計(jì)人員技術(shù)素質(zhì)確實(shí)太差了,只會(huì)仿造,不知其精華在那里,外形尺寸是可以測(cè)量出來(lái)的,那么內(nèi)在質(zhì)量又知多少呢？更談不上如何改進(jìn)提高了。
有時(shí)問(wèn)為什么這樣設(shè)計(jì),他會(huì)說(shuō)我也不知道,我是照樣品畫的。暈暈暈！！
作者: johnsome 時(shí)間: 2007-4-10 23:00
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
樓主能不能拍些照片上來(lái)，讓大家開開眼
作者: 深南大道 時(shí)間: 2007-4-10 23:08
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
這說(shuō)明我們抄的不夠細(xì)心，沒(méi)抄到精髓
我輩仍需努力啊
作者: xiaojun84929 時(shí)間: 2007-4-11 10:09
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
國(guó)內(nèi)照搬國(guó)外的設(shè)備也能賺大錢，雖然價(jià)格只有人家的一半都不到！因?yàn)楦揪蜎](méi)有質(zhì)量可言
作者: popjim 時(shí)間: 2007-4-11 10:23
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
不僅是角度問(wèn)題！而且材料也有差別！即便是國(guó)產(chǎn)的做到同日本一樣的角度，也未必會(huì)有如進(jìn)口產(chǎn)品同樣的使用效果和壽命
作者: ylp74 時(shí)間: 2007-4-11 16:26
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
哈哈，看來(lái)我們還是有努力和生存的空間啊
作者: binbin7081 時(shí)間: 2007-4-16 15:50
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
這個(gè)我也有體驗(yàn)，日本的削皮器確實(shí)比國(guó)產(chǎn)的好用，大家要努力提高我們國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量
作者: money 時(shí)間: 2007-4-16 16:28
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
在網(wǎng)上常見到某些“愛國(guó)者”大罵洋人，但為什么不愿意學(xué)習(xí)洋人的先進(jìn)呢？要懂得施夷之長(zhǎng)以制夷！
作者: wench 時(shí)間: 2007-4-16 16:55
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
"當(dāng)單純的制造已不能帶來(lái)更多商業(yè)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)的時(shí)候，大家比拼的不就是設(shè)計(jì)之類的軟實(shí)力嗎？"
我給改一下：當(dāng)單純的制造已不能帶來(lái)更多商業(yè)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)的時(shí)候，大家比拼的就是設(shè)計(jì)之類的軟實(shí)力！設(shè)計(jì)是先頭前鋒的對(duì)抗，一個(gè)失利的設(shè)計(jì)，一個(gè)失敗的設(shè)計(jì)，試想怎么戰(zhàn)勝對(duì)手呢！
PDCA的管理思想三不放過(guò)：1，不找到具體責(zé)任人不放過(guò)，責(zé)任人沒(méi)有受到教育不放過(guò)；2，找不到問(wèn)題的真正的原因不放過(guò)；3，找不到最佳解決方案不放過(guò)，方案落實(shí)不到位不放過(guò)。這三不放過(guò)的思想也許對(duì)設(shè)計(jì)者能有點(diǎn)啟示。
樓主以小見大，學(xué)習(xí)了！
作者: demin 時(shí)間: 2007-4-16 19:41
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
關(guān)鍵在于很多人作東西的事后看重的是眼前的利潤(rùn)，而不是長(zhǎng)遠(yuǎn)的市場(chǎng)。
作者: 老腰 時(shí)間: 2007-4-22 22:16
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
從根子上說(shuō)是我們的教學(xué)體制出了問(wèn)題,我們的深入骨髓的中庸思想在抵制我們創(chuàng)新的欲望。
作者: 我愛社區(qū) 時(shí)間: 2007-4-22 22:34
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
國(guó)外的一些質(zhì)量管理到了國(guó)內(nèi)就變了樣，黨講認(rèn)真的傳統(tǒng)丟了。
前年到清華培訓(xùn)時(shí)就聽教授講，同樣成分的材料國(guó)外比我們高一個(gè)牌號(hào)。
關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)人的質(zhì)量意識(shí)不夠
作者: 工藝人員 時(shí)間: 2007-4-22 23:01
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
在機(jī)械設(shè)計(jì)方面，中國(guó)的整體水平還是存在著很大的差距，需要努力才行
作者: zxd197377 時(shí)間: 2007-4-22 23:10
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
刀具的好壞主要是材料,我們材料制造還不過(guò)關(guān).
作者: 雷諾制造 時(shí)間: 2007-4-23 07:13
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
深有同感，國(guó)人往往只重外觀，不注重內(nèi)在，對(duì)技術(shù)價(jià)值認(rèn)識(shí)不夠。
作者: watercai 時(shí)間: 2007-4-23 07:41
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的原材料無(wú)法滿足高質(zhì)量的產(chǎn)品要求，參照下中美的高速公路情況就是一個(gè)明顯的例子，我不崇洋媚外，但是我們要尊重事實(shí)！所以我們要努力，去追求，去完善,去超越夢(mèng)想！
作者: kevin8hu 時(shí)間: 2008-5-4 18:20
中國(guó)人的仿造能力的確是世界一流，但是設(shè)計(jì)不是很強(qiáng)，我們也只能在一次次的模仿仿造中提高自己的設(shè)計(jì)水平。
作者: 哈奇 時(shí)間: 2008-5-4 18:31
怎么樣才能提高我們自己的設(shè)計(jì)呢？怎么樣才能讓日本去仿造咱們的設(shè)備呢？
---------不知道！！！1
作者: 圣無(wú)敵 時(shí)間: 2008-5-4 20:34
目前國(guó)內(nèi)的仿制行業(yè)明顯存在著外部完全可以消化且吸收了,
如很多國(guó)外機(jī)構(gòu)都來(lái)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)組裝.
但細(xì)節(jié)和核心技術(shù)還是不過(guò)關(guān),
這最簡(jiǎn)單的例子就是麾托車的發(fā)動(dòng)機(jī)如日本原裝進(jìn)口和零件進(jìn)口國(guó)內(nèi)組裝價(jià)格要相差進(jìn)一倍的原因!
細(xì)節(jié)決定成敗!
作者: 漂飛 時(shí)間: 2008-5-8 16:12
除了角度，個(gè)人覺(jué)得跟刀刃的鋒利程度及其用的材料也有關(guān)系的。
作者: 小黑的世界 時(shí)間: 2008-5-25 10:24
我們還是要重視多實(shí)驗(yàn)對(duì)于實(shí)驗(yàn)中的問(wèn)題進(jìn)行分析改進(jìn)
作者: 馬廷賓 時(shí)間: 2008-5-25 10:43
標(biāo)題: Re: 從一只削皮器看國(guó)貨的設(shè)計(jì)差距
說(shuō)的好，師夷之長(zhǎng)以制夷，
革命尚未成功，同志仍需努力啊
作者: LIAOYAO 時(shí)間: 2008-5-25 13:38
細(xì)節(jié)決定成敗!
光喊口號(hào)是不能超日趕美
作者: skudy 時(shí)間: 2008-5-25 15:00
好，能從小處見大，可見樓主是位細(xì)心的人，讓我們繼續(xù)努力吧！
作者: 走啊走 時(shí)間: 2008-5-25 15:34
說(shuō)得我好慚愧啊
作者: 藍(lán)天精機(jī) 時(shí)間: 2008-5-29 21:30
分享,設(shè)計(jì)理念的不同所做的產(chǎn)品自然不一樣.
作者: frank_sh 時(shí)間: 2008-5-29 22:07
所謂的形像神不像
作者: Kuhn 時(shí)間: 2008-5-30 21:00
我還在模仿中，模仿別人新的產(chǎn)品。
模仿中也可發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題，別人的長(zhǎng)處，以及自己的差距。
模仿中能走自己的路，對(duì)任何企業(yè)來(lái)說(shuō)“生存”應(yīng)該是首先得考慮的。
作者: ZHOV2008 時(shí)間: 2008-5-30 22:44
我們沒(méi)有投入進(jìn)行研究
作者: bingheshiji 時(shí)間: 2008-5-31 14:05
形似神離。。。。。。。。
作者: 耶穌愛子 時(shí)間: 2008-5-31 14:57
我們?cè)诩?xì)心上確實(shí)做的不夠，這是很多人分析出來(lái)的國(guó)貨小毛病太多的原因。千里之堤，潰于蟻穴，我們很多產(chǎn)品就是因?yàn)樾∶√喽鴵p壞了品牌形象。
作者: 仗劍走天涯 時(shí)間: 2008-6-3 12:51
國(guó)人需努力，國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)！
作者: 落雪依依 時(shí)間: 2008-6-5 19:10
對(duì)
細(xì)節(jié)決定成敗
作者: hehaizhao 時(shí)間: 2012-4-21 23:03
我們只知道他那樣，不知道為什么這樣，往往得到的產(chǎn)品不是那樣
作者: 威武小趙 時(shí)間: 2023-11-28 11:15
無(wú)圖
不看
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |