Cavalier_Ricky 發表于 2015-5-11 13:41A- m& N1 F) p4 T' w
我的電腦又開始抽風了,不能上傳圖片。。。/ {1 \0 P' Q7 z9 d( A; X* z) ^+ ~
轉換報告里看,是沒選擇自動縫合。是不是跟這個有關?我極少 ...
lifegunners 發表于 2015-5-11 15:22. b3 ^( S4 l+ X1 v* z4 ~: D8 |5 }
這種需要修改過渡的面在Imageware的已經盡量修復縫合了,不知道導入是否出現問題,那個軟件檢測沒什么問題 ...
陳伯雄 發表于 2015-5-11 16:06
原始文件在自動縫合和給了容差之后導入Inventor,仍然有許多的問題,即便修復也還是不行。! H: ?1 n6 N$ Y+ H: C! U% ?
我沒有辦法解 ...
lifegunners 發表于 2015-5-11 15:29
Imageware軟件縫合曲面之間好像允許有一些間隙,做的過程放大了看到縫我也很頭疼,這個軟件我剛接觸。1 {9 j. Z# I* p; U/ C, f
我 ...
lifegunners 發表于 2015-5-11 19:05. c/ g* c( V; n! P+ w, _4 n
麻煩二位了,本科生做畢業設計,Imageware的初學者,估計建出來這個零件還是有缺陷的。這個x_b格式是我唯 ...
陳伯雄 發表于 2015-5-11 19:50# \5 d1 l" A1 F3 e
無論怎樣,IGES格式是可靠的。畢竟是最早的公用CAD數據標準。7 _* g$ O' r3 ?# A- V. F
但是我不認為這個模型值得“逆向”,在Inven ...
lifegunners 發表于 2015-5-11 20:221 h) V1 }* ~& [/ d9 I4 {
沒辦法啊,給出的是點云文件。
模型看似簡單,其實要多段直線和圓弧擬合才能達到要求的,要求點云和曲面 ...
Cavalier_Ricky 發表于 2015-5-11 21:41
咳。。。4 n s, E' U, F9 q2 H/ Q
4 g, E; j; e1 o c5 M
是老師沒教好你,還是你沒好好學習?
lifegunners 發表于 2015-5-12 10:29
二位前輩的教誨謹記。2 n4 w% y/ u" U* }, f
當時拿到零件也覺得不難,基本上建模就是按您的思路來的,后來誤差不過關又調整了 ...
Cavalier_Ricky 發表于 2015-5-12 14:26
誤差不過關,都在什么地方?不就是在折彎處和沖壓處嗎?: L7 L+ s" L& u4 V# j& S
; x- u5 r* _6 b
想想看,滿天星星,那些神人們是怎么看出那些 ...
歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |