国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 論零件工程圖的標注方式 [打印本頁]

作者: chendaiyou1 時間: 2015-7-31 16:59
標題: 論零件工程圖的標注方式
如圖，圖中兩種零件工程圖的標注方式
大俠們，此類零件你們的選擇是哪種？
（時間關系，傳統標注方式的那張尺寸沒標全，臨時為了發帖表示一下的）

作者: chendaiyou1 時間: 2015-7-31 17:10
列2 為長軸零件

作者: pain 時間: 2015-7-31 17:17
干土建和給排水的工程師肯定喜歡第一種標注方法，因為他們的圖紙都是這么干的。干機械的還是習慣下面的標法

作者: 閑人南居 時間: 2015-7-31 17:20
插入孔表，好弄多了。

作者: footleft 時間: 2015-7-31 17:44
同樓上，孔表很好用的

作者: 米fans 時間: 2015-7-31 17:51
用第一種

作者: 三八大蓋 時間: 2015-7-31 17:58
第二

作者: 河豚會吹泡泡 時間: 2015-7-31 18:17
我是這樣標。C:\Users\Administrator\Desktop\ZA-000 機架防護.jpg

作者: 781995655@ 時間: 2015-7-31 18:29
所有的標注方式，都得看加工方法。方便加工，保證精度的，或許是最好的。

第一種適用于CNC等數控加工方法

第二種適用于鉆床等加工方法。

看看零件是這么加工的吧。時代在變，好用，方便就好，尤其是哪些“人為的規則”。

作者: 老熊jansa 時間: 2015-7-31 19:25
第一種我們公司常用

作者: haneast 時間: 2015-7-31 19:43
事在人為，還是覺得加工方法會決定了標注方式

作者: 毛毛蟲 時間: 2015-7-31 19:50
用第一種會被開鉆床的師傅罵死的

作者: 熊貓 時間: 2015-7-31 19:54
孔太多，直接孔表，列坐標

作者: 老牛JX 時間: 2015-7-31 21:10
個人認為選擇傳統的標注方法吧，尺寸鏈標注不能體現出那些事重點尺寸！

作者: zhuxuwei8 時間: 2015-7-31 21:18
對于孔不是特別多的零件，我習慣性的優先選擇第二種，對于孔比較多的，我會選擇孔表標注，第一種不喜歡用。。。

不過在建筑行業第一種貌似用的比較多。。。

作者: 咖咖啡 時間: 2015-7-31 21:24
加工，尺寸定位的方法把，會不會造成誤差累計的問題。基準

作者: blueshake 時間: 2015-7-31 21:52
下圖紙都是給孔標的，板是用激光打點，然后在大搖臂轉的

作者: 木簡言 時間: 2015-7-31 21:52

閑人南居發表于 2015-7-31 17:20
插入孔表，好弄多了。

你好，沒遇到過這么多孔的零件，不過看到你這邊提到了孔表，能介紹一下不？沒試用過，也不會。

作者: 獅子轟轟 時間: 2015-7-31 21:54
第一次見到第一種標注方法，長見識了。有一點不明白，長軸的234、4到514.8中間那段為啥沒不標呢

作者: 春至秋依舊 時間: 2015-7-31 21:59
贊同樓上幾位說的，加工方法決定標注。對于設計師來說確實第一種比較方便快捷。但對于機械來說大多數還是第二種吧，畢竟第一種不好標注孔與孔之間的距離公差了。

作者: 寂靜天花板 時間: 2015-8-1 05:41
不給數控編程人員三維模型嗎
即便是用鉆床加工，事先用數控銑床打點不更好嗎

作者: 主宰自己 時間: 2015-8-1 08:11
我們公司用第一種，做工裝

作者: 生理鹽水 時間: 2015-8-1 08:11
要么孔表要么第二種，看得舒服些！！

作者: 詩水蛇山 時間: 2015-8-1 08:18
像我們一般液壓閥塊都是都一種標注的主要是頁面清楚，便于加工，不然加工的師傅要算死了。第二種我們也不會這么標，一般正六面體我們都是取三個基準面的，然后標注無論是CNC 還是鉗床劃線都比較方便，你貼的第二種我們廠里一般叫設計圖紙，類似第一種我們叫工藝圖紙，前者傾向于設計者思路，后者兼顧工藝

作者: 呱呱的等待 時間: 2015-8-1 08:47
我們公司閥塊一般采用第一種方式標注；
其余采用第二種
當孔數過多時采用孔表

作者: nnnnnn 時間: 2015-8-1 09:19
采用孔表

作者: 閑人南居 時間: 2015-8-1 09:21

木簡言發表于 2015-7-31 21:52
你好，沒遇到過這么多孔的零件，不過看到你這邊提到了孔表，能介紹一下不？沒試用過，也不會。

孔表標注

作者: 原始人的錘子 時間: 2015-8-1 09:41
我一般用第一種或者孔表，對于孔間距有要求才會特別標孔距，如果按照一般公差沉頭孔稍微偏一點還是可以安裝上的。基準統一方便加工

作者: Valnut 時間: 2015-8-1 11:02
孔多一般用坐標吧。對稱的話用第二種。

作者: 曾經我愛你 時間: 2015-8-1 11:47
我習慣第二種

作者: 28126 時間: 2015-8-1 12:20
習慣用第二種

作者: tashanzhiyu 時間: 2015-8-1 14:29
第一種比較方便。

作者: 農藥 時間: 2015-8-1 14:47
看見做模具的很多都是用第一種，第二種是做設備的用的多。

作者: 水水5 時間: 2015-8-1 15:25
我看了兩個圖之后，想問一個問題：
16×φ6.8 完全貫穿，是哪幾個孔？
我覺得幅面太小，字體太大。孔都成了點了。圖元周圍的相同圖元太多，無法定義16個是哪幾個。
綜合樓上各位大俠的，我認為孔表表達的信息還是比較完全的。圖中還對每個孔做了編號，也方便有疑問的時候語言交流。
樓主的兩個圖，無論哪一個，都缺乏這一點，對圖元的指示不清楚。
在孔表的基礎上，綜合設計意圖和加工方法可以做適當的修改，配合文字說明，比如這幾個孔用于安裝同一個閥塊整體中心有什么樣的位置要求等等。

作者: 1051296198 時間: 2015-8-1 15:42
第一種

作者: 馬玉東 時間: 2015-8-1 16:24
習慣性的第二種，不過孔很密集時也很麻煩啊，孔表還是不錯的

作者: 雅涵墨客 時間: 2015-8-1 18:48
首先，我個人來說，比較喜歡用第二種；但是正如樓上一些極為說的，具體怎么標注，要看加工方式；最后，在孔較多的情況下，可以考慮使用一下孔表的方式，挺實用的！

作者: 992380541 時間: 2015-8-1 19:30
第二種

作者: yoyo_baba 時間: 2015-8-1 19:32
搞機械的不習慣第一種

作者: 豐子520ing 時間: 2015-8-1 21:00
表示贊同三樓的說法！

作者: 十三幺 時間: 2015-8-1 21:33
第二種

作者: 110675873 時間: 2015-8-2 07:39
什么標法都一樣，只是第一種標法新手好學，加工圖紙對于加工人好找尺寸。最重要還是要標清基準

作者: 福蘭卡叔叔 時間: 2015-8-2 16:17

footleft 發表于 2015-7-31 17:44
同樓上，孔表很好用的

孔表是什么東西？

作者: 福蘭卡叔叔 時間: 2015-8-2 16:18
第二種標法

作者: liupt888 時間: 2015-8-2 20:25

河豚會吹泡泡發表于 2015-7-31 18:17
我是這樣標。

proe標注方式，以前做模具時都這么表

作者: 老農問天 時間: 2015-8-2 20:29
樓主，尺寸鏈標注方法，對加工的積累誤差是否會大些呀，我覺得傳統標準比較合適。

作者: 龍之魂 時間: 2015-8-2 20:54
我看到有直接給坐標的

作者: fly402418688 時間: 2015-8-2 21:12
各自習慣。也可以混合，分兩張圖來標注：關鍵孔位用第二種，小孔如螺孔用孔表。

作者: 羊白老 時間: 2015-8-2 21:13
直接孔表

作者: xppot 時間: 2015-8-3 10:34

贊同樓上幾位說的，加工方法決定標注。對于設計師來說確實第一種比較方便快捷。但對于機械來說大多數還是第二種吧，畢竟第一種不好標注孔與孔之間的距離公差了。

作者: king9353 時間: 2015-8-3 11:03
正規一般是孔表吧

作者: 武當問道 時間: 2015-8-3 11:11
我用孔表

作者: 彼此的過客 時間: 2015-8-3 11:13
第一種常用

作者: seth4034667 時間: 2015-8-3 13:41
對于孔不是特別多的零件，我習慣性的優先選擇第二種，對于孔比較多的，我會選擇孔表標注，第一種不喜歡用。。。

作者: i_空格 時間: 2015-8-3 14:01
加工方法，第一種的適合數控編程，第二種的普通鉆床

作者: tospoxjm 時間: 2015-8-3 14:04
一直用的都是第二種，如果是孔很多的圖紙，我會分開，同一份圖紙多份，分別標注，孔表找找也是很累的，特別有尺寸鏈要求的圖紙

作者: tiantiand 時間: 2015-8-3 14:46
要是我就做孔表。第一張，尺寸好認，但是圖紙亂，第二張還要自己算，自己找，麻煩

作者: 七武海 時間: 2015-8-3 14:55
學習了~孔表

作者: 進哥lj 時間: 2015-8-3 15:00
看得懂就好，哈哈哈

作者: 初涉池中 時間: 2015-8-3 16:16

閑人南居發表于 2015-7-31 17:20
插入孔表，好弄多了。

如果在pore二維中操作的話，孔表非常好用，我們以前的空間管都是這么標注的

作者: leyfa7@126.com 時間: 2015-8-4 11:42

三八大蓋發表于 2015-7-31 17:58
第二

a\b\c分別代表一類么？

作者: fisk 時間: 2015-8-4 11:45
一看就不是學機械的干的。不過如果孔特別多，那可以考慮用坐標的方式來標注。

作者: sull 時間: 2015-8-4 15:21
一般都用第二種

作者: kuailin 時間: 2015-8-4 16:43

閑人南居發表于 2015-7-31 17:20
插入孔表，好弄多了。

是啊！用孔表，剩下的就簡單標注，省事多了

作者: qiutang 時間: 2015-8-4 18:48
我們用的第二種，孔之間的相對位置更能準確表達。

作者: 亂月殘風 時間: 2015-8-4 19:25
我們公司做機械的習慣第一種

作者: 大樹葉子 時間: 2015-8-4 22:44
我基本上第二種，然后再發三維圖給供應商。

作者: jhj325 時間: 2015-8-5 00:42
一般用第一種，少數情況下也會用第二種

作者: bamboo 時間: 2015-8-5 09:50
我喜歡第一種，跟加工方法有關

作者: 凱哥lss 時間: 2015-8-6 09:08
只是學習一下下

作者: 假婆1 時間: 2015-8-6 10:22
我們公司用的都是尺寸的標注！

作者: liguowei951 時間: 2015-8-6 10:47
孔多用孔表，孔少用第二種標注方法

作者: 滿塵青衫染血 時間: 2015-8-6 12:19
用插孔表吧，很實用

作者: 唐宋 時間: 2015-8-6 13:42
贊同9樓的說法

作者: 學習進步 時間: 2015-8-6 15:32
采用孔表

作者: 學習進步 時間: 2015-8-6 15:33
(, 下載次數: 86)

作者: hyr003 時間: 2015-8-7 14:58
第二種傳統標注，好多孔沒有標，難道不用標嗎?

作者: 艷兒盈盈笑 時間: 2015-8-7 17:20
果斷第二種看著舒服

作者: 桃源閑客 時間: 2015-9-1 08:43
第二種

作者: 我為人民 時間: 2015-9-1 09:11

閑人南居發表于 2015-7-31 17:20
插入孔表，好弄多了。

這與孔表不孔表有何關系？只是圖面表示不同而已，現在關鍵是考慮精度要求和加工工藝

作者: 我為人民 時間: 2015-9-1 09:12

chendaiyou1 發表于 2015-7-31 17:10
列2 為長軸零件

這兩種標注方式都不是理想標注方式

作者: 我為人民 時間: 2015-9-1 09:20

chendaiyou1 發表于 2015-7-31 17:10
列2 為長軸零件

第一種標注方式，相關聯孔之間誤差過大，如不同零部件通過銷軸定位，而且幾個零件有嚴格相互位置關系，這種標注方式就不合適。另外隨著尺寸不斷增大，相應的公差也不斷放大，否則給加工帶來很大麻煩，要求過高。

作者: a1061218 時間: 2015-9-1 09:21
這個必須是第一種，

作者: 我為人民 時間: 2015-9-1 09:21

chendaiyou1 發表于 2015-7-31 17:10
列2 為長軸零件

第二種標注方式有累積誤差，給裝配帶來很大麻煩。

作者: 來點不同的 時間: 2015-9-4 21:23
一直用第二種，也看到過以前的圖紙，有很多孔但是沒標，直接再出張圖紙用坐標的方式寫出來

作者: 蚊子36 時間: 2015-9-5 19:53
利用孔表，簡單明了

作者: 英雄所賤略同 時間: 2015-9-6 10:41
一般用銑床鉆孔第一種好，分中后就好找坐標，并且一般都是以中心為基準。但精度要求不高的用相對坐標會好一點，手工畫線都可以。

作者: 525143545 時間: 2015-11-3 17:17
還是尺寸鏈標起來好看點，孔表是要孔多類別雜用的吧

作者: 天下有雙 時間: 2019-5-25 11:33
學習了

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)