国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區(qū)

標題: 你們公司對圖紙要求嚴格嗎? [打印本頁]

作者: huhaofei    時間: 2015-8-6 16:30
標題: 你們公司對圖紙要求嚴格嗎?
本帖最后由 huhaofei 于 2015-8-7 09:37 編輯 : T' Q* y$ C! {& k+ M! Q) J0 k2 g

' b7 `' U( J0 G2 n3 {下午方案審核,我當時問機械老大,他說只要能說清楚,就好了,沒說全部細節(jié)要表現(xiàn)出來。) F! m/ k+ `. L# R* z. c0 o, s
+ A: i7 r9 Q' X5 f$ [/ l
結果評審時杯具了,總工,研究院出來的,他說你這方案,各部件具體怎么連接,沒有詳細表達出來嘛,雖然氣氛算融洽,但都是給我吃了軟釘子。唉,方案評審,連螺釘?shù)榷家暾磉_出來的,不得用中心線示意。各部件,零件不能用塊簡單拼總圖,該剖的剖,該虛線得虛線,你這不同零件,用不同顏色區(qū)分就完事了?反正他意思是細節(jié)不表達清楚,評審就無從談起。
9 p5 V2 d7 P! I  g( q6 ^. ?. e4 S9 M4 [; A- S2 x# d2 a4 s' V
好了,從新弄吧,前面有個公司老大其實要求也很嚴格的,但是也沒有現(xiàn)在研究院出來的這個總工嚴格,他的意思是完全按標準化出圖,哪怕是方案評審的總圖,與各大部件圖。 6 G$ `7 d8 c* a& }) y1 g: m

8 x6 P( H% s, C! Q0 `/ E嚴格也是好事,至少我明白,一個公司如果對做事要求嚴格,公司才能真正扎實做東西。
0 Q& {+ q0 U; G/ b! u; I/ [- ~9 Y4 d. o6 F; i/ V5 v3 u5 e2 }& X
總工說,你難道沒學過機械制圖嗎?我說,學過的,只是~~~。
; O* P9 e( V- Z# R$ }! ?
3 K6 O" Z0 e1 h( v7 W+ T1 n$ s& X7 M他說,沒有什么只是,這些都不是理由。就算你以前老大不要求,你師傅不要求,你自己要有宗旨。, K* k& ]) Z. P" L
1 ]3 L$ j  k2 e' y3 j' K
但是我想說,如果按他的標準,一個月出圖的,以前老板或老大說,2個禮拜弄好,你能不盡量簡化裝配圖嗎?要加工零件圖是沒辦法的,簡化了,就OVER了。5 S' d6 z$ u3 A$ x. @7 k
0 N& p+ |  L: s' @! j; Q* Y
說說你們的情況吧,大俠們。
3 M+ y! m- D4 a' `. ?! d9 K, B
/ C- @0 U. K. g9 A, O9 ]6 E補充:機械老大發(fā)了他做的一個設備給我參照,感覺比我的細化得好很多,但是,也不是按總工那樣的細化程度。我想也許是新來的都要被修理修理得比較狠吧,先對新來的給個下馬威?后面做事規(guī)矩點?哈哈,能屈能伸,其他的不敢說,我這能力還挺強的,只要給我鈔票合適,修理就修理吧,合理的修理我樂于接受。
8 b, e/ S3 i$ V$ v9 `+ d9 u' e* v! X/ i% M/ ~2 `5 q" U, J1 C9 B7 p

* w$ t: c4 L/ x& m
作者: zms9439    時間: 2015-8-6 16:39
呵呵,嚴于律己,寬于待人。領導沒做到,我就做到吧,
作者: WUHANLIST    時間: 2015-8-6 17:04
很煩這類事情。我總覺得他們是不是書讀得太多了!所有任務時間緊,要標準化出圖,只怕時間上要多花幾倍,等著老板噴狗血吧。現(xiàn)在公司是高校老師和他的學生們出的圖紙,裝配圖中所有螺釘有裝配上,工程圖卻不咋的。結構上更是畫得出來,做不出來或是太復雜。雖然自己沒文化,卻也痛恨我見過的博導,研究生的設計圖紙。
7 }5 {& l. Z( _( v6 [: Q圖紙要規(guī)范,這是不可否認的原則。守著機械制圖不放,把重點搞偏啰!還是靜下心來看看結構能不能實現(xiàn)吧!
作者: lovel1130    時間: 2015-8-6 17:07
圖紙不規(guī)范,哪來的好產品啊。所以公司有規(guī)章制度,所有的事情都要按照TS16949要求執(zhí)行,只有執(zhí)行了,才能發(fā)現(xiàn)不足,彌補不足!
作者: 旅途者    時間: 2015-8-6 17:21
哪個作圖的不想做詳細一點,可是你要知道你現(xiàn)在處于市場之中,市場給會給你們老板機會嗎,你們老板會給你機會嗎,一般到手及時5-10天出完所有圖紙甚至包括方案
作者: 曾經我愛你    時間: 2015-8-6 17:40
我在小公司都不要出裝配圖,要裝配時,直接三維發(fā)到車間電腦上看著去裝或者我?guī)е麄冄b
作者: 我為設計狂    時間: 2015-8-6 17:40
要是搞科研,有得是時間,這標準是必須的!但是在企業(yè)中,要是還是每樣都是按照標準,估計老板和客戶都要哭了!
作者: 愚鈍的蝸牛    時間: 2015-8-6 18:07
以前的公司對制圖要求很嚴格,中心線兩端出頭幾個毫米都有要求。
作者: 天天喝水啊    時間: 2015-8-6 18:34
如果訂單下來了或者說訂單肯定是你們的,那就要嚴格出好方案,如果只是拿來和其他廠商對比的方案的話那就沒有必要那么嚴格了,因為如果你付出很多時間去做方案,到頭來訂單卻不是你了,那你的辛苦就白費了
作者: liuyong453    時間: 2015-8-6 18:57
這個問題是有點過了。如果我們做方案做這么細。只能是一個結果。死路一條,因為你可能還沒搞好人家方向又變了。一個方案怎么著也得六七個版本。直接OVER。
作者: 祥云飛魚    時間: 2015-8-6 19:00
你們這種很煩人 項目不大   
8 I  D1 J. `9 X8 w0 i& p' r  以前是這樣的 項目組  項目經理 1個  機械設計2 個   電氣工程1 個    裝配  2   工資是基本工資加項目獎金 +加班費
. q1 m6 F, G* f! L) q5 B6 v& K7 A討論圖紙溝通以后  項目經理拍板  機械設計一個設計負責拆圖詳細機構構型,要嗎獨立設計   電氣協(xié)調 出差調試 ,裝配外協(xié)。至于與我們配合加工廠也是默契的,記得有次 N多銷孔 沒標公差 照樣 做出定位銷的精度 。機臺調試 一般是  誰不忙誰去。
" c2 g/ o6 F# d! c/ i
作者: 老農問天    時間: 2015-8-6 21:36
方案圖表達的主要是整體設計意圖,但也要適當細化,因為你的方案看似可以,但是否能真的實現(xiàn)呢?裝配關系是否會存在問題呢?等等,你的總工沒錯,要我也會這樣,請原諒我這么說,慢慢習慣吧,習慣就成自然了。
% A! X0 K/ [9 g4 Y4 |$ K
作者: 喜歡路邊攤    時間: 2015-8-6 23:06
我們這邊對圖紙要求還蠻高的。# B: V- o" Z" a! J$ @9 O6 I
零件圖關鍵尺寸要有公差,行位公差,表面粗糙度也不能亂標..有時候想偷懶的時候把表面粗糙度直接全部3.2..老板看到會說浪費成本,多磨一個面成本要增加多少多少..還要求選擇材料,制作數(shù)量,注明表面處理..對項目號.圖號也都有規(guī)定,不過焊接件還有折彎的鈑金件需要焊接的倒是沒要求標焊接符號,也沒要求標注焊接技術要求。
, b& D# }  |; o裝配體要求所有部件都表示出來。包括氣動元件,氣管接頭,氣管(一小段,表示氣管大小),堵頭,各種閥,液壓接頭,液壓管(復雜的就標一小段然后接上液壓接頭,簡單的就得整個畫出來,比如液壓站油箱里面的管路都要,有時候一整個早上就拿著費斯托的書在找接頭,畫接頭),然后螺栓型號,數(shù)量什么的都要有。反正裝配人員只要拿著裝配圖到倉庫就能把東西全領了..
作者: 轉圈的人    時間: 2015-8-7 00:34
總工要求沒錯,不過要看在哪一個階段了,如果是功能性初步方案的話可以不細化,如果到了所謂詳細設計階段了,是要按總工說的辦。
作者: liping1981    時間: 2015-8-7 08:33
方案評審要有針對性,先要自己有一個整體思路,別人評審時才能給你的方案提出建議和修改點。
作者: bruce87e    時間: 2015-8-7 09:45
感覺有些本末倒置,我們以前方案評審階段是只看三維圖的,看的是裝配結構、可行性、具體機械動作以及控制,這方面是相當嚴格的!至于其他的應該是實際審圖的時候要求吧!
作者: 花弄影    時間: 2015-8-7 11:44
方案圖不能太粗糙。有時候,我們突然有個什么主意,聽上去似乎不錯,但是一旦細化深入以后,就會發(fā)現(xiàn)問題太多,路子走不下去。方案做得越細致,越是能夠準確判斷方案到底可行不可行。機械產品方案,最主要的就是要表示出各功能部件之間的接口來。接口很重要,可以說是方案是否可行的依據。從估算成本的角度來看,方案越細,成本估算得越準確,這也有利于去報價格。裝配圖要完整。現(xiàn)在裝配圖也不難做。3D 模型做好了,投影出來,關鍵地方作協(xié)剖面圖來表示,不麻煩。裝配圖做得完整,BOM 才能準確。
作者: sunyachu    時間: 2015-8-7 12:45
說一下我的感受吧,我以前在一家合資企業(yè)工作了兩年,對于圖紙還是非常關鍵的,尺寸公差、行為公差,主視圖的選擇,等軸測視圖的選擇都是很有講究的,后來又去了一家民企,那簡直是對圖紙的侮辱,什么都是實配,公差更是少的可憐,不過有個好處就是速度快,然后工作了兩年,我又去了一家大型企業(yè)的研究院,從此我的痛苦徹底開始了,話說圖紙應該嚴格,但是這是我工作這么多年來最嚴格的,因為塑料件比較多,所以大部分都是開模的,公差那個嚴格就不用說了,因為塑料件結構比較復雜,每個尺寸都要表達出來,結果,每個零件都要好幾張圖紙表達出來,折磨死了,很多供應商在加工的時候很多都說做不出來那個公差,我的同事包括我實際上每張圖紙都出了20多遍,更不用說那些剛剛畢業(yè)的了,結果你們猜怎么著
5 l1 [& ^) N0 P$ p( z. D- ^公司花了接近半年時間去整理圖紙而不是設計,做出來的東西好多都無法用,許多方案都是錯誤的,對于機械來說,方案錯了,后面一切都是無用功。
) K3 R! n! B0 @" q3 @從我個人方面來說,圖紙固然重要,但是更多的重心應該在設計上,許多圖紙你畫的在再好是沒用的,我以前看過許多同事的圖紙,那個爛啊,一個內角你標注0.4,哪有那么小的銑刀,要不就直角,直角怎么做,電火花啊,那貴了。所以搞機械的一個要懂設計,一個還必須懂工藝,只懂設計不懂工藝的機械工程師,永遠坐不上去的,你如何后期指導晚輩??
作者: 花弄影    時間: 2015-8-7 12:56
想當然是搞機械設計的大忌。
作者: 小墨子    時間: 2015-8-7 13:57
樓主能不能貼出一兩張自認為比較標準的圖出來供大家參考參考,當然是不涉及公司技術機密的圖紙。
作者: 永夜之光    時間: 2015-8-7 21:32
我現(xiàn)在的公司也是只要速度,加工得了就行,和之前的公司形成鮮明的對比。剛開始在這家工作時,出一套圖就被吐槽,怎么那么慢,都三四天了,要是“我”,一天就搞完,信不信!后來也學乖了,零件圖的上的形位工差基本不標,裝配圖更是,除外形尺寸外其余尺寸基本沒有,好多細節(jié)也表達不完整,速度也就上來了,領導也就安靜了...
作者: huhaofei    時間: 2015-8-8 07:15
永夜之光 發(fā)表于 2015-8-7 21:32
, z, Z5 [* `8 |3 M+ ]1 e我現(xiàn)在的公司也是只要速度,加工得了就行,和之前的公司形成鮮明的對比。剛開始在這家工作時,出一套圖就被 ...
7 k5 ^8 L4 {2 Q% k6 A
我其實各種要求的公司都待過,由一種極端到另一種極端,做飛機的感覺/ \( ^( d; n- K; l- Y! h- X# p+ t
# V' w0 |% y# |  s" q& N& S
4 P1 @+ E3 L# S$ a( H, N

作者: Mechanical.Mr.    時間: 2015-8-8 11:33
方案評審也要辣么細致么?腦子秀逗了吧
作者: ybyh132    時間: 2015-8-9 16:46
我認為要分設備類型吧。如果是大量復制的機臺,那么嚴格要求是沒錯的,因為一出錯的話,會造成大量的損失。多花時間在設計上,事半功倍。可是如果是非標機臺,螺絲什么的都不是個事,一個結構簡單、可靠,成本便宜的方案才是靈魂,速度是第一,品質第二。& r. G* r5 X2 W2 u

作者: xueqingchao    時間: 2015-8-10 09:12
我也遇到過,我只能說你們總工,要與時俱進;如果老板是從工程師出身的,是絕對不允許他這樣沒有節(jié)制搞的,工廠是產生利潤的地方,不是在編教科書;真要搞標準化,也是要不影工程師開發(fā)的總體進度,或做最基本的要求,. ~- \; F1 g" F9 k" O
& f% i3 s" e4 C4 Q6 b) K& I* X1 j& t# ~
我以前的總工,天天吹他是搞飛機的;經常對我們工程師的圖紙紙條說長道短,后來給他解釋說這是用三維軟出的工程圖,線條去不了,后來也就不說了。后來看來他出的圖,大家都笑了;要求別人容易,要求自己卻很難;/ v/ C8 C: L" i  P
9 N+ N6 C" `0 X- ^
認為工程圖還是要做到簡單易懂,至少本公司的人要能輕易看得懂,圖紙布局和標注看上去不能太奇怪。
作者: xueqingchao    時間: 2015-8-10 13:59
我也是個人觀點,當然看法上難免過于狹隘,有些言辭和做法也要具體情況具體分析。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5