機械社區
標題: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教] [打印本頁]
作者: ktnet007 時間: 2007-5-20 11:59
標題: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
請教，真空成型機抽真空的布局問題。
! e5 G" t0 T A4 N8 H. g" G原方案是每臺成型機各配一套真空泵和真空罐，現在廠家希望能集中抽真空，建一個真空泵房，然后用管路通到每個成型機，這樣每臺成型機就省了一套真空泵和真空罐。
6 ]+ r% B: n; G: L0 B* ~我沒有做過這種布局，但看來理論上是可行的，而且集中抽真空也少了每個真空泵的噪音。
8 V/ _* g+ T7 _
不知哪位可以給點建議。
8 L8 i8 E5 i) O
謝謝！
作者: acan2006 時間: 2007-5-20 20:21
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
用是可以用!# C3 D- l1 [ O8 b4 F
但要考慮相互影響!
作者: micro75 時間: 2007-5-21 18:19
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
理論上應該可以實現.但需注意:4 n# L4 \( C- ?- J( Z6 }
1、幾個成型機的動作情況；（是全都同時抽，還是一個一個抽？）確定后可核算真空泵的選型；2 @4 K2 p4 {2 i+ h! O8 u" v
2、可用氣動電磁閥實現管路間的通斷連接；
% }- _, h3 K0 n' n) n% D: o7 D; d3、注意真空泵的安全保護；
) G% x* r9 Q6 W, E$ @4、真空泵選型建議：可使用羅茨泵，技術比較成熟；建議不用液環式真空泵；我單位成型機用了一臺，漏水嚴重，抽真空效果也不理想，上星期拆下來，轉子都腐蝕通了，
作者: 靜悟緣 時間: 2007-5-21 21:20
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
集中抽完全可以，各套用電磁閥控制，羅茨泵下串聯一個葉片式真空泵（或二合一），速度快，具體咨詢上海真空設備廠。
作者: 我在飛 時間: 2007-5-21 21:22
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
永不當機1 你好2 |) m+ F2 _7 x- z8 K
- Y a o, p2 m+ K5 F% N2 R- ?對于抽真空集中控制想法很好。即簡單又節能。但對于實際操作還要根據實際情況運作。如多臺成型機同時工作。。。還需要為單臺或幾臺成型機配套真空罐。。。。。
作者: ktnet007 時間: 2007-6-3 21:01
標題: Re: 真空成型機抽真空的布局問題---[請教]
謝謝各位，我會在不忙的時候來好好考慮一下這個問題。
作者: cyc508 時間: 2007-10-4 14:59
真空泵可以選擇國產的水環泵,技術已經比較成熟,價格也適中.
作者: 笑笑淚 時間: 2010-1-6 19:40
1# ktnet007
9 j: o6 R8 t E, p看看效果~
作者: ahway 時間: 2010-9-26 13:03
集中抽真空？那為何不集中使用壓縮空氣，采用真空發生器，在系統前端產生真空。: b. B* I# B; b3 N- p2 r4 [
相對而言能耗更少，維護成本更低。
作者: fmdd 時間: 2011-1-2 19:01
ahway 發表于 2010-9-26 13:03 
! C& u/ L6 O# I' P- Z/ K
集中抽真空？那為何不集中使用壓縮空氣，采用真空發生器，在系統前端產生真空。8 N- R/ L1 E+ s; _
相對而言能耗更少，維護成 ...
: X! |9 i# e' G$ Q你這個耗能更高，特別耗氣，而且真空度有限，遠低于真空泵的水平
3 W: E$ o% \% x( ^4 b1 _7 U4 c
作者: ahway 時間: 2011-1-14 14:56
真空發生器有一個關鍵的參數：能耗比，是指真空流量和壓縮空氣耗氣量的比值。 0 J. O) }5 V1 m: n& t
如果比值小于等于1，證明此款真空發生器耗氣量很大，即使價格便宜，長遠來看，其他附加成本會高很多。比值大于1，甚至大于2，說明此款真空發生器能量轉換效果好，即使價格貴，長遠來看，使用價值還是很高的。
2 f# K4 Y$ r7 W" g1 n3 f一般真空發生器的耗氣量，工廠在設計產品時會做相應的流量測試（參考氣壓流體力學、柏努力方程、文丘里原理），給出接近的流量對應曲線圖。考慮到實際應用中參數的不同（壓力、溫度、濕度、過濾精度、真空發生器能耗比等），如想精確得知指定真空度下壓縮空氣消耗量，建議使用氣體流量計（推薦德國IFM多功能流量計）。
( L s% O& A, C# O8 a Y. ]做為真空系統的創新和領先代表，瑞典PIAB根據經驗，給出壓縮空氣耗氣量折算空壓機功率的公式，具體如下：
* W H* e" U9 u9 t* x0 k, E5 W1 NL/Min 耗氣量 對應 5.5 W空壓機功率
9 d3 a4 i' f, Z1 O" m1 HP => 0.7 KW (HP: Horse Power, 匹馬力) Or 1 KW => 1.43 HP
" p1 b; p, c, ~/ O6 p5 x8 _, A例如： 2 ?. C# w7 r, ?1 ?& b2 F0 a$ R
SMC的手冊上面是23L/min 應為23 NL/Min,
$ b0 T: ^) L9 {) l3 E: f# T23 NL/Min x 5.5 = 0.1265 KW,
$ l# n+ s) N$ w6 C: k* D0.1265 KW => 0.18 HP" ?' g7 x1 T) e R. s! B P
單位NL/min為標準升/分，即標準大氣壓力（1Bar，20攝氏度）條件下每分鐘耗氣量。+ f; C8 u( A8 w5 n+ w: B/ R* N
如果系統中耗氣單元（閥門、氣缸、真空發生器）較多，當真空發生器壓縮空氣耗氣量較大時，小功率空壓機無法保證設備正常運行。$ K! _. w5 a1 `! j
SMC真空發生器無法達到理想效果的根本在于,SMC的真空發生器耗氣量較大。其實這個問題不僅SMC有，PISCO、Convum MYOTOKU、Schmalz等都存在耗氣量大而真空流量小。# K& l' P: s2 o$ `4 t8 L8 a
在能源不足、資源寶貴或是價格高的情況下，能源成本將是選擇合適真空系統的重要標準。真空系統的耗氣量通常在開始階段不為人所重視，然而運做真空發生器所需要的壓縮空氣消耗量卻不容忽視。因此，我們必須牢記這樣一條格言：空氣是昂貴的！+ d2 |. M! Z& C9 W
對于電動真空泵來說，能源成本比較容易計算，因為它是基于耗電量的。從實際情況出發，如果將材料費、折舊費、人工費等計算在內，而且按照電費1.00元/千瓦時計算，產生1立方的7bar壓縮空氣（通常的氣源壓力）所需成本為0.2元。而且這一成本的計算只適用于10bar以下的壓力范圍。對于更高的壓力范圍（10～20bar），壓縮空氣的成本還將增加約100%。
' f U. ^! l! q, e% @因此，建議選擇瑞典PIAB真空產品，能耗更低，流量更大。
8 W' T" f2 D" W' a+ n
8 R- H0 n# `& T. i6 K$ Q8 O" i
作者: ahway 時間: 2011-1-14 14:58
真空成型應用真空度－60Kpa～75Kpa，而PIAB真空發生器最高真空度-100.8Kpa。7 p5 q c; {' G4 w# F
( f2 A2 _! t% [+ {9 I. E
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |