国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 如何建立空間曲線 [打印本頁]
作者: 機械設計工cmiw    時間: 2015-8-27 14:00
標題: 如何建立空間曲線
[attach]363292[/attach]) t/ D+ M1 \) N+ I" `/ X+ f
如圖，用Inventor怎么建立三位曲線？？？？
作者: 水水5    時間: 2015-8-27 14:04
兩個方向做兩個拉伸曲面，交叉
: W/ j! a9 s6 T: K我用solidworks的
7 R- O/ m( H0 m% K" Z( {3 Z  O空間的圓弧過渡不好弄，不會，標注也有問題。
作者: 萬寶龍    時間: 2015-8-27 14:08
基準面很重要
作者: 機械設計工cmiw    時間: 2015-8-27 14:13
能不能寫方程實現，就是上面的圓弧不會寫方程，寫出來的方程是與u型面垂直的。
作者: 機械設計工cmiw    時間: 2015-8-27 15:26
其實這個直接建立三條不同平面的2D曲線既可畫出來。只要節點過渡方式正確就行。
作者: 殘梅    時間: 2015-8-27 15:33
曲線投影
作者: 陳伯雄    時間: 2015-8-27 15:58
您確認您的圖樣是正確的？
作者: tgxasd    時間: 2015-8-27 16:00
[attach]363300[/attach]
6 [' C: I3 u9 b! }* v+ R還缺尺寸吧、、、
作者: 機械設計工cmiw    時間: 2015-8-27 16:05
tgxasd 發表于 2015-8-27 16:00 ) W: p: U! E  r% W( ~
還缺尺寸吧、、、

6 p9 g3 }2 Q* M' t# e9 o是少尺寸，我只是用這么一個例子來尋求怎么畫這個曲線。- u5 b2 S# }0 Q/ m
您的畫法是是3D里面的軌跡線吧，我現在不會，我學習學習一下。
* y' B% B2 @0 ?% d謝謝指導。
作者: tgxasd    時間: 2015-8-27 16:07
機械設計工cmiw 發表于 2015-8-27 16:05 # h1 X+ |8 _: }- U* ?
是少尺寸，我只是用這么一個例子來尋求怎么畫這個曲線。
& E, v9 [. O3 k您的畫法是是3D里面的軌跡線吧，我現在不會，我 ...
$ _& C. n* I% d& `3 m# P/ p
我的做法是兩個草圖拉伸兩個曲面，再進三維草圖用相交曲面求兩個曲面的交線。
, l2 `3 Y6 T7 Q0 B
作者: 陳伯雄    時間: 2015-8-28 07:08
這是個很有意思的討論呀，各位看看我的整理：
8 t& H, d: w* Q: X& _+ J
0 t: s0 t6 E* y# V水水5：兩個方向做兩個拉伸曲面，交叉。我用solidworks的... 【可能的方法。其實無論是什么軟件，都是類似的過程。因為迄今為止的人類現有知識就是這樣的，軟件研發者能實現的也就是這樣的結果】9 m! w" a& S8 {- f& O  _
) ~" [3 V9 Y9 l' f
萬寶龍：基準面很重要【不知道他想說什么，因為半截話真的很難理解】" l+ }0 W4 X7 R1 K1 v; c, w: f

, c0 V. p5 u# i% u+ b樓主：能不能寫方程實現，就是上面的圓弧不會寫方程，寫出來的方程是與u型面垂直的。【如果您的數學基礎足夠，能實現。但是我們用CAD軟件的目的，就是不再自己寫數學模型呀，省事呀。可見樓主這時候并未看懂 水水5 先生的回答，但是沒看懂卻不提問，我不理解為啥會這樣】
0 c# K: I. M# o7 E$ h8 [% Y
+ Z- V# [# G8 ^$ i# u3 z0 g+ W* N9 i2 }樓主：其實這個直接建立三條不同平面的2D曲線既可畫出來。只要節點過渡方式正確就行。【我用Inventor的年頭不短了，還真不知道“節點”和“節點過渡”是啥。另外，在樓主的工程圖中上方視圖中的R30，在結果三維曲線上的對應片段，還是圓弧嗎？如果不是所說的“2D曲線既可畫出來”能怎樣實現呢？恐怕樓主的這種想法也僅僅是太粗略的想法吧？】
- D  u; R9 t% _: P& D
2 n4 s6 |8 g2 Z$ s* b殘梅：曲線投影。【第二個指出可能方法的人，雖然比較簡略。對此樓主任然沒有反應】( T0 I5 k2 v$ C$ i5 G

0 @7 L/ b/ _- U8 i0 ^( n% }% w1 b陳伯雄：您確認您的圖樣是正確的？【如我上邊的分析，樓主的工程圖有問題，而且不僅是尺寸。對此樓主還是沒有反應】
3 `2 t1 Q1 f1 m* [4 V( A, ^, o
  S1 ]4 A$ c5 \: d. H7 atgxasd：【第三個指出可能方法的人，并指出樓主工程圖有問題】8 q# C9 h# p' o  r) ?

, L+ }5 l& v$ ~, |5 w+ O1 c樓主：是少尺寸，我只是用這么一個例子來尋求怎么畫這個曲線。+您的畫法是是3D里面的軌跡線吧，我現在不會，我學習學習一下。【這個“3D里面的軌跡線”是啥，我沒看懂，有這玩意嗎？】5 j0 q" m' i# _

6 q. F+ w0 B; [  Vtgxasd：我的做法是兩個草圖拉伸兩個曲面，再進三維草圖用相交曲面求兩個曲面的交線。【很清晰的表述，現在還不知道樓主會怎樣回答呢？】( h) R5 Z6 N7 b# ?

+ I- }& I4 o% C. k4 p) {【我為什么說利用兩個曲面求交線的方法是“可能的方法”而不是表述為“正確的方法”呢？樓主并沒有說明這個設計的背景（這很常見了），我猜是要做空間彎管的路徑線。因為樓主的工程圖所表達的，在實際設計與制造中有問題。現在不能確認，在正確表達的原始工程圖出現之后（也許樓主沒有興趣深入，所以不會出現），這個方法是不是仍能繼續。
2 f6 `7 a4 A" L" G1 L; Y從整個討論看，三個人說了這個可用的方法，顯然樓主都沒看明白，也沒有自己去驗證。這個很奇怪。: d1 n! l$ T, w* S& S
可見，一個Inventor應用問題的解決成敗，提問的人有50%以上的作用。包括提問的準確和完整，包括對網友回答的響應和驗證... 總之，是提問的人是不是確實知道自己到底要什么。
( }8 B( w" T  _& v, ?. w0 ?可是，提問的人可能不清楚自己要什么嗎？可能、很可能。
+ g! t. B. }+ _8 p如果是這樣的，怎么辦呢？  u, r4 b  L! J# v/ j
擠牙膏。
* X3 I& T* U5 k- ]0 s' i! J這樣擠牙膏之后能行嗎？不一定。
- t+ ?5 x, X5 ]* Y+ N& w很可能把提問的人給“擠煩了”，他寧可不解決自己的問題，也不再討論了。) p1 i( m1 ~& M2 u. R. Y, U
各位，這樣的過程我經歷得太多，始終不明白為什么會這樣。】2 O0 ?& J5 K; E9 O9 |5 M% S
0 w* B6 ]' O) d1 I8 R
! k: v* ]6 X+ A; c3 q
作者: tgxasd    時間: 2015-8-28 20:33
陳伯雄 發表于 2015-8-28 07:08 , W1 r; z( p+ z% s4 v2 y
這是個很有意思的討論呀，各位看看我的整理：
7 R$ P- z. |: h2 T) W
) K; p5 X6 H& C+ I8 n2 n水水5：兩個方向做兩個拉伸曲面，交叉。我用solidworks的. ...

& i. _- l8 v$ V1 E陳老師的說的很好，問與答相互的過程雙方都很重要。5 X: P: i# f4 f/ v9 \5 d
另外想問一下陳老師，樓主的工程圖有問題，除了尺寸，還有什么方面的問題？這個我并沒有看的太明白。) ~. ^- J' m9 W& A, x2 ~. Q
謝謝老師。8 e+ N. U) Q3 _& @% q' l
作者: 陳伯雄    時間: 2015-8-29 07:00
tgxasd 發表于 2015-8-28 20:33 " U% ]1 y5 a5 L; X* ]( Z- E
陳老師的說的很好，問與答相互的過程雙方都很重要。8 N$ F& k& }( a  A- U) ?
另外想問一下陳老師，樓主的工程圖有問題，除了尺寸 ...

- v% ^4 h, d, U# P您這樣想：+ d' n# U- ?  s$ v, A" _
假如您是工藝設計，樓主的圖樣是一根彎管，圖中的R30會怎樣制造和測量呢？. G6 Y3 u. e  Z
一個不能順利制造和測量的設計，是一個不良設計。樓主不會亮出這樣的一個設計來討論吧？
9 y1 @* [( i* g5 y所以我判定：樓主的圖在表達上有問題。
9 i5 [+ t. E/ K3 X" L! I
作者: tgxasd    時間: 2015-8-29 08:35
陳伯雄 發表于 2015-8-29 07:00 1 H: \8 d* e1 _' n5 l5 [: ~/ ?: S
您這樣想：& i# `2 W) s! B. c  f; ?8 f
假如您是工藝設計，樓主的圖樣是一根彎管，圖中的R30會怎樣制造和測量呢？
( O. h1 S5 b; U1 z  I! i一個不能順利制造 ...

- r$ l: S6 l% h& t: n謝謝陳老師指點。# P% X  E/ E; V8 O
作者: 陳伯雄    時間: 2015-9-1 14:49
奇怪，樓主放棄這個問題的討論了？
作者: pacelife    時間: 2015-9-11 20:44
沒這么復雜，幾分鐘就搞定了，雖然我用的solidedge，思路是一樣的
作者: 陳伯雄    時間: 2015-9-12 22:07
pacelife 發表于 2015-9-11 20:44
  G* j$ {: T5 E0 M7 }, R沒這么復雜，幾分鐘就搞定了，雖然我用的solidedge，思路是一樣的
5 w% s( Q# d6 P- Q& _0 a/ K7 `
您說的“沒這么復雜”中的“這么”是怎么樣的？請告訴我們，好明白您想說什么。
2 S- o- v0 p, ~/ |6 d% \
作者: 英雄所賤略同    時間: 2015-9-13 09:24
SW里的3D草圖
作者: pacelife    時間: 2015-9-13 10:37
英雄所賤略同 發表于 2015-9-13 09:24
/ l4 J2 T( U- V  s& `  s( ?  R0 [SW里的3D草圖

; i; s: [: i! {' h+ ?正解，只要有3d草圖的功能，這種形式的線是很容易作出的
0 z7 X. k* }. M4 k  c; Q
作者: pacelife    時間: 2015-9-13 10:47
陳伯雄 發表于 2015-9-12 22:07 - a. c" U# t. {3 a! h6 c* z0 K1 Y0 }
您說的“沒這么復雜”中的“這么”是怎么樣的？請告訴我們，好明白您想說什么。
' N/ y4 J+ Z7 @. d+ i: d' ~0 [7 c
“這么”不是我的想法，是上面很多發帖人的想法，既然都只是可能的實現方式， 為何不更進一步，把可能去掉呢，還有說樓主尺寸不全的，在我看來，更多的尺寸在這里并不重要，重要的是實現的過程。樓上說的3D草圖就是一種實現的辦法，當然還有其他方法，就是作出各種平面，把3d草圖轉化到很多2d草圖里面一段一段實現，這種可要費腦筋多了5 H8 k' }) T: P: u& j4 w
  Z7 t7 |! `4 F1 J
2 x2 p1 h4 w6 G+ i
作者: 陳伯雄    時間: 2015-9-13 11:06
pacelife 發表于 2015-9-13 10:47
. O$ j9 N! c: P' y0 V“這么”不是我的想法，是上面很多發帖人的想法，既然都只是可能的實現方式， 為何不更進一步，把可能去掉 ...
2 G0 `5 B% {9 C
明白，一開始您就這樣說，就更好了。
6 Y/ t- X4 w0 j) E但是您做的這個結果與樓主的圖樣是不一致的，您沒發現？2 q! @! e7 u$ F# D! i
作者: pacelife    時間: 2015-9-13 12:10
陳伯雄 發表于 2015-9-13 11:06
- K# r* j  E$ n" J3 T0 z1 M+ t明白，一開始您就這樣說，就更好了。
. W. a2 Q) `8 [但是您做的這個結果與樓主的圖樣是不一致的，您沒發現？

: f7 Y% E' {" X/ L, b9 w4 T不一樣的地方就是R30那個地方了，如果要按照樓主的視圖畫出R30，那確實不容易，而且那個地方從三維上來說也不是圓弧，我是把問題簡化了，但是我敢斷定樓主的意思一定是我三維圖上的意思
0 t% v' c2 M$ k% R* f
作者: 陳伯雄    時間: 2015-9-13 15:13
pacelife 發表于 2015-9-13 12:10 + h) _" Y! W5 F
不一樣的地方就是R30那個地方了，如果要按照樓主的視圖畫出R30，那確實不容易，而且那個地方從三維上來說 ...

; J0 n' j5 Q" }) h6 n/ n您厲害，我可不敢“斷定”。所以我詳細提出了這個問題，但是樓主不說話。) X& g, }- b9 @. y% m; |& s




歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5