国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 兩種設(shè)計(jì)，哪種加工方式便宜？ [打印本頁]

作者: zsddb 時(shí)間: 2015-9-24 15:09
標(biāo)題: 兩種設(shè)計(jì)，哪種加工方式便宜？
圖中活塞中間紅色區(qū)域，現(xiàn)在有兩種設(shè)計(jì)，通孔的肯定加工容易些，但是會涉及密封問題，中心有凸軸的可能加工難點(diǎn)，但是不會涉及密封問題，想請教下各位師傅，材料，工況什么全相同的情況下，有凸軸的這種加工一個能貴多少錢？

作者: 西斜 時(shí)間: 2015-9-24 15:27
凸軸的加工和測量是個問題；分開兩體加工，然后焊接可能好些，不知道工藝允許不。

作者: LXK445604 時(shí)間: 2015-9-24 15:31
應(yīng)該有個尺寸才對，不好說！

作者: waberfying 時(shí)間: 2015-9-24 15:45
第一個加工方便。

作者: 竹桿捅飛機(jī) 時(shí)間: 2015-9-24 16:28
不知道精度要求怎么樣，后面那個是真不好做

作者: 星仔STAR 時(shí)間: 2015-9-24 17:14
就這樣好難說明，起碼有尺寸，用途等的才能比較。。。

作者: jxsjgcsjy 時(shí)間: 2015-9-24 17:15
第一種好加工

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2015-9-24 17:30
本帖最后由害怕伏櫪于 2015-9-24 17:32 編輯

不管什么精度，第二種設(shè)計(jì)都只是書齋工程師才會做出的設(shè)計(jì)。
否定也容易，請?jiān)O(shè)計(jì)者說一說驗(yàn)收方法。

作者: 祥云飛魚 時(shí)間: 2015-9-24 17:33
第二個有點(diǎn)奇葩

作者: luzy77 時(shí)間: 2015-9-24 18:29
暈，如果按第二種方式做，扣這么深的槽，加工的人肯定不愿意，具體多多少，還要看具體尺寸

作者: sundy25 時(shí)間: 2015-9-24 18:57
既然能考慮第二種那種結(jié)構(gòu)，那說明第一種的通孔塞入軸后不是運(yùn)動的吧。
那密封就多種多樣了，最簡單粗暴的就是兩個裝配面精磨后過盈配合

作者: 天涯游 時(shí)間: 2015-9-24 19:28
第一個加工方便。

作者: 浮云DIY 時(shí)間: 2015-9-24 19:36
如果我碰到第二種工件肯定會問候設(shè)計(jì)者全家的

作者: 塔格奧 時(shí)間: 2015-9-24 20:42
第一種方式改一下就很不錯啊
你把第二個的凸出的部分做成螺紋擰在第一個圖的內(nèi)孔上最多加個O型圈不是挺好么。

作者: 冷月梧桐 時(shí)間: 2015-9-24 21:23
密封問題就把兩處分開，像第二張圖。不過凸軸會吭死人，中間部分再加長，用螺紋連接，螺紋不透

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2015-9-25 08:06
樓主的奇特設(shè)計(jì)都是為完成這個裝置所用：http://www.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=430622

作者: txq453678 時(shí)間: 2015-9-25 08:06
把第一張圖的通孔做成不通的不就行了？

作者: 左手的幸福 時(shí)間: 2015-9-25 08:31
肯定第一種

作者: xiong__007 時(shí)間: 2015-9-25 08:35
如果是加工件的話選第一種，如果是注塑件的話選第二種

作者: liguowei951 時(shí)間: 2015-9-25 08:50
第二種很是奇葩啊

作者: cj805932731 時(shí)間: 2015-9-25 09:27
分開做，擰螺絲加密封吧

作者: viney1985 時(shí)間: 2015-9-25 09:27
當(dāng)然第一種好加工了

作者: jason_sk8erboy 時(shí)間: 2015-9-25 09:33
建議樓主不要做第二種這么奇葩的
到時(shí)候圖紙發(fā)下去工人可能直接就把你擱置了
外加工還不一定有人會接這活

作者: 太多遺憾 時(shí)間: 2015-9-25 11:36
兩種密封都不困難第一種軸密封第二種分成兩塊加工用端面密封

作者: 北回歸線33 時(shí)間: 2015-9-25 14:06
單就整體零件來講，車工都要罵娘！不知道要多少把車刀？

作者: xiongxiong520 時(shí)間: 2015-9-25 14:50
既然要密封。第一種中間干嘛要做通孔？既然不密封。第二種為何做中間坐成實(shí)心？

作者: kerrwang 時(shí)間: 2015-9-25 15:20
第二圖是可以放電加工，但時(shí)間，精力，成本會上去好多。

作者: lmgx888 時(shí)間: 2015-9-25 15:24
設(shè)計(jì)不要追求復(fù)雜化，簡單的比較好，還有這個一般不是鑄件嗎

作者: toppgx 時(shí)間: 2015-9-25 15:37
第一種加工肯定沒有問題，這個毋庸置疑；第二種如果中間孔的尺寸足夠大（確保刀具進(jìn)退自如）也可以加工，所以要看你的尺寸。

作者: i_空格 時(shí)間: 2015-9-25 15:43
密封有問題就去解決密封的問題，可以用密封膠。第二個真是沒法干。

作者: toppgx 時(shí)間: 2015-9-25 15:45
第一種加工簡單，這是毋庸置疑；第二種的中間孔如果尺寸足夠大（確保刀具進(jìn)退自如），也是可以加工的，那么問題來了：你的尺寸是多少呢？

作者: 去缸活塞泵 時(shí)間: 2015-9-25 18:55
第二種方案分成兩部分，組裝到一起不行嗎？

作者: gzgyj8 時(shí)間: 2015-9-25 20:07
第二種能不能最后用電火花加工？

作者: 阿狂 時(shí)間: 2015-9-25 20:13

第一種好加工

作者: 懶散閑人 時(shí)間: 2015-9-25 21:22
第二種太難做了感覺，第一種方便些，可以采用o適當(dāng)?shù)拿芊獯胧舴且玫诙N，可以考慮分體加工然后焊接

作者: 284450386 時(shí)間: 2015-9-25 21:42
這個需要你加上尺寸和公差師傅們才能給你個正確的答復(fù)

作者: as1515 時(shí)間: 2015-9-25 22:33
第一個

作者: mayson_mao 時(shí)間: 2015-9-25 23:55
第一種好加工

作者: mengm 時(shí)間: 2015-9-26 07:11
第一種比較好加工

作者: kayex 時(shí)間: 2015-9-26 07:57
第一種加工省，至少還有辦法測量，第二種軸的話就不太好測量了

作者: luo1542924755 時(shí)間: 2015-9-26 09:32
第一種，好加工，密封應(yīng)該不是問題啊

作者: 992380541 時(shí)間: 2015-9-26 11:35
第一個加工方便測量也方便

作者: 三羊開泰 時(shí)間: 2015-9-26 12:45
在設(shè)計(jì)過程中應(yīng)考慮是否適合制造......

作者: 江南遙望漠北 時(shí)間: 2015-9-30 17:05

害怕伏櫪發(fā)表于 2015-9-24 17:30
不管什么精度，第二種設(shè)計(jì)都只是書齋工程師才會做出的設(shè)計(jì)。
否定也容易，請?jiān)O(shè)計(jì)者說一說驗(yàn)收方法。

動手太快想的太少

作者: scuxyz 時(shí)間: 2015-9-30 18:08
咋個檢測？

作者: fourstones0225 時(shí)間: 2015-9-30 20:51
第一張稍微好點(diǎn)，不過感覺這種結(jié)構(gòu)不太合理

作者: yangjianmin158 時(shí)間: 2015-10-6 09:44

西斜發(fā)表于 2015-9-24 15:27
凸軸的加工和測量是個問題；分開兩體加工，然后焊接可能好些，不知道工藝允許不。

肯定不允許焊接的

作者: yangjianmin158 時(shí)間: 2015-10-6 09:45
呵呵第二個圖的加工在個性了

作者: 快意zll 時(shí)間: 2015-10-6 19:05
加工效率差很多

作者: 戰(zhàn)神123 時(shí)間: 2015-11-4 22:19
通孔

作者: 倪琪 時(shí)間: 2015-11-4 23:20
第一種同心度精度好保證，加工比第二種簡單。同精度的情況下第一種成本要低。

作者: 囧囧囧俠 時(shí)間: 2015-11-4 23:36

luzy77 發(fā)表于 2015-9-24 18:29
暈，如果按第二種方式做，扣這么深的槽，加工的人肯定不愿意，具體多多少，還要看具體尺寸

贊同

作者: nieting1203 時(shí)間: 2015-11-5 10:35
第二種加工，驗(yàn)收都是問題，看你的照片上活塞尺寸應(yīng)該不大，小空間里加工一個小凸臺，不管刀具還是兩句都要定制，個人建議按照第一種加工成通孔，然后在做端面密封，可以考慮一下JB/ZQ4444的螺塞加銅墊或者組合墊圈，液壓系統(tǒng)上常用，承壓31.5MPa

作者: 謙遜whenever 時(shí)間: 2015-11-5 13:27
50mm的孔那深度得有80mm了，不好做

作者: sdh白癡 時(shí)間: 2015-11-17 15:15
凸軸的加工和測量是個問題；分開兩體加工，然后焊接可能好些，不知道工藝允許不。

作者: 李則一 時(shí)間: 2015-11-17 19:15
第二種很是奇葩

作者: 373851655 時(shí)間: 2015-11-17 20:37
如果是小批加工，開料都是一樣的，如果精度要求不高，感覺也差不了多少錢，如果精度要求高，那可就不好加工了

作者: 搬磚的 時(shí)間: 2015-11-17 21:06
第二種設(shè)計(jì)脫離實(shí)際啊。

作者: 機(jī)加小牛 時(shí)間: 2015-11-17 21:20
本帖最后由機(jī)加小牛于 2015-11-17 21:22 編輯

害怕伏櫪發(fā)表于 2015-9-24 17:30
不管什么精度，第二種設(shè)計(jì)都只是書齋工程師才會做出的設(shè)計(jì)。
否定也容易，請?jiān)O(shè)計(jì)者說一說驗(yàn)收方法。

我們單位有這樣的大圓內(nèi)徑60壁厚3  里面軸是10mm的
深度70 總高度75
就是個杯中心插根軸  數(shù)車精加工的  棍上面還要有個M8 再接一個50來長的10mm軸
材質(zhì)ly  要是304那加工費(fèi)～～
杯  罩  的可能性比較大

作者: spray1011 時(shí)間: 2015-11-18 10:26
第二種車床加工因?yàn)樵诶锩妫に嚥缓眉庸ぁＴO(shè)計(jì)時(shí)首要考慮的是加工工藝，越簡單越好！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/)