国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 機械密封的膜壓系數怎么確定？ [打印本頁]

作者: 千月 時間: 2015-11-3 14:39
標題: 機械密封的膜壓系數怎么確定？
看顧永泉的流體動密封和機械密封實用手冊，對于純液相平行平面，按計算公式膜壓系數只與半徑比有關，但后面又說影響膜壓系數的還有很多因素，比如流體的粘度越大膜壓系數越小。如油是0.3，水是0.5，實驗也偏向于這個數據。這又是怎么得來的？那公式有什么意義。

作者: 大粒粒 時間: 2015-11-11 09:52
千月哥我是胖胖的粒粒我現在研二最近一直在江蘇這邊攪拌器廠子里實習導師是研究密封和腐蝕方向的，讓我畢業論文也搞這個方向從論壇上了解到您在這一行干了很久所以有一些問題想請教您，能不能告訴我您的qq是多少我想單獨問問您幾個問題

作者: 大粒粒 時間: 2015-11-11 10:01
我們這邊的給攪拌器上安裝的機封是集裝式的，有非平衡型的也有平衡型的，攪拌器一般都是攪有磨粒的介質，所以大都用的是硬質合金密封環。我自己的想法是，既然要開題，我想一個是機鋒的結構方面的改進，這一塊，涉及的方面太多，也太復雜，什么啟動力，彈簧壓，閉合力，模壓系數，這一塊在顧銀全的書里講的很明確，但是有很多東西都是經驗公式，就拿泄漏量來說，都是在特定混合摩擦狀態下才有泄漏量的計算公式。而且我深切的懷疑公式的準確性。基于以上原因，所以，我想在機械密封摩擦副材料上做文章，學校里也有這方面的條件，我的想法qq里給您說，您看看合適不？

作者: 大粒粒 時間: 2015-11-30 15:25
千月哥你看的是顧永泉的，我看的是陳德才和崔德容編的老版的機械密封方面的書，
兩者最大的區別可能在于顧得書在公式的理論來源方面扯得可能多一些。
反壓系數的定義是密封面之間流體膜的平均壓力Pm與密封流體壓力P之比。
密封流體壓力不用過多去說，高壓側減低壓側的壓力就可以了。密封面之間流體膜的平均壓力按我圖上說的來就可以

作者: 大粒粒 時間: 2015-11-30 15:29
說道公式的意義我想就是起一個參考作用而已，公式中的平均流體膜壓力，一涉及到流體膜狀況就復雜很多了，介質壓力，介質溫度，介質粘度，動環轉動的速度，我想都會對平均流體膜的壓力產生影響，所以系數這個東西真不如實踐得來的經驗，

作者: 千月 時間: 2015-11-30 17:53

大粒粒發表于 2015-11-30 15:25
. k5 E& I2 \$ z2 {8 b# p l千月哥你看的是顧永泉的，我看的是陳德才和崔德容編的老版的機械密封方面的書，
# p: g: C' `* [4 E5 Q: F# I兩者最大的區別可能在于顧 ...

不好意思，我不知道為什么你回復我的帖子我沒有提醒@老鷹
這個公式只是表達公式，是不能直接計算的。機械密封的重點就是那個膜，江蘇那里研究機械密封的，你們導師或許跟顧永泉也有點關系哦。顧永泉的使用機械密封技術，結合流體動密封，這兩本書都是講個機械密封的基礎，看懂了再找外文資料看。材料我建議你盡早死心，因為我們的公司搞個新配方都做了好久，材料更需要對摩擦和潤滑，陶瓷材料學，冶金有很深的理解。簡單點的課題，搞結構容易多了，網上論文很多都是這方面的。新的機械密封結構，端面改型及端面開槽還有它的計算，密封系統的某種改進，都是比較有可能的。如果偏學碩，就算動密封的一個方面吧。等你了解了這些應該就可以向你們老師請教他的成果了。國外前沿的是在非接觸流體動密封的模型，現在端面改型的應用不少了，但理論模型還沒有，就算應用，如干氣密封，也只有約翰克蘭和少數幾家有比較準確的數據吧，這個沒接觸他們不知道。或者對一種材料做某些實驗也可以做論文吧

作者: 大粒粒 時間: 2015-12-1 19:03
千月哥最近幾年新出來的材料有一種碳纖維復合材料，市面上成批量生產的都是環氧樹脂基的碳纖維復合材料，還有金屬基和陶瓷基的碳纖維復合材料，金屬基和陶瓷基僅在實驗室階段停留著，沒法批量生產，最近我看了一些知網上的文獻發現這種環氧樹脂基碳纖維復合材料用于普通機械密封上面比較合適，耐磨性，硬度都不錯，不過都是在靜止件上應用比較多，它的運動學特性現在還是未知，沒有人做這個東西，我想對這種材料做實驗看它能做摩擦副不，若果可行做哪種摩擦副，和什么材料配對比較好，包括他的硬度，磨損量，耐磨性，機械力學性質（強度，剛度），化學腐蝕性質，看看是否合適去做。

作者: 大粒粒 時間: 2015-12-1 19:06
這些僅僅是我的初步開題的想法，馬上就要開題了我連這東西環氧樹脂基碳纖維復合材料都沒見過，所以這兩天一直一邊看文獻，一邊在詢問廠家，有些廠子說能做，有些廠子說不能做，搞得我自己都有點神經了，千月哥你了解這種材料嗎？

作者: 大粒粒 時間: 2015-12-1 19:07
即使最后做失敗了，也可以給后來的人了解這種材料的動力學特性方面的知識

作者: 千月 時間: 2015-12-1 23:22

大粒粒發表于 2015-12-1 19:06 8 J ]/ t: m# R9 J& ]5 i
這些僅僅是我的初步開題的想法，馬上就要開題了我連這東西環氧樹脂基碳纖維復合材料都沒見過，所以這兩天一 ...

你說的這個東西學名我不知道，看你說的好像是樹脂浸漬石墨，和加碳的碳化硅。可以具體說一下你的材質嗎

作者: szspark 時間: 2016-3-24 15:23
有限元，模擬工況條件會是比較可靠的

作者: 知不道0411 時間: 2018-3-24 09:40
聽著和看評論感覺不明覺厲——但是這個貌似不太好作為研究對象的（膜壓系數），貌似廠家里面也無人糾結這個問題。
我個人看法，端比公式本身是用于普通密封的近似設計，高壓/高速等場合一般無法拿它作為設計的理論依據，所以作為其中的一個參數的它（膜壓系數），沒必要搞得太清楚了吧——不具備性價比。

作者: 木糖醇咯咯噠 時間: 2018-3-28 21:04
看了這么多帖子這個是最貼題的了字里行間都是硬知識

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)