国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 兩種轉盤結構方案的可行性 [打印本頁]

作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 08:53
標題: 兩種轉盤結構方案的可行性
    一個項目要設計一個周向八工位,間歇轉動的轉盤,轉盤直徑300mm,鋁合金材質,加上夾具重約5kg,轉盤一側120mm處受水平向上大約20N的力。工作中無其他負載,轉速30r/min,要求轉動過程中轉盤上表面跳動在0.1mm以內,圓周方向精度0.1°。因為間歇時間不固定,間歇定位直接采用步進電機控制。
  借鑒類似的結構,初步考慮的結構方案是
A(下圖左),帶減速機的步進電機連接轉軸,轉軸通過兩個深溝球軸承安裝在支座內,帶動轉盤轉動。后來考慮到自己的應用轉速低,負載小,考慮采用更簡單的B方案(下圖右),電機座安裝在工作臺上,帶減速機的步進電機安裝在電機座上,電機輸出軸通過漲緊套直接連接轉盤。因為沒有見過類似的結構,不確定這種方案是否可行,請大家提提意見。主要擔心有兩點:1、電機轉動過程中軸是否有軸向的跳動,如果這個跳動存在且比較大,就沒有精度可言了(電機手冊上沒有找到這個參數)2、轉盤及夾具的自重50N20N的力以及附加的扭矩都直接作用在電機上,不知道這樣對電機的精度及壽命影響大不大(電機手冊上說最大軸向力100N,還是對這種應用有點擔心)。

(, 下載次數: 170)
  另外,轉盤轉動過程中要確定一個工作零點(異常斷電之類的情況下復位用),不知道有沒有什么好的方法。現在想到的一是選用帶絕對編碼器的電機,通過編碼器記錄零點,這樣成本會上升。另一個想法是仿照直線運動機構利用光電開關限位的方式,在轉盤底下裝一個擋片,轉盤帶動擋片轉動到光電開關時獲取信號來確定零點。不知道這樣做的精度(要求轉盤轉動定位精度0.1°)怎樣,是否有其他簡單易行的方法。
  小弟新入行,好多東西自己考慮來考慮去拿不定主意,針對上面兩個問題,希望各位有經驗的前輩提提看法,拜謝!



作者: 304436342    時間: 2015-12-21 09:03
個人感覺A比較好點,對于國產電機其實 我是很沒信心的。
作者: shi.zhang    時間: 2015-12-21 09:03
A方案比較好,B方案還需優化一下,也可行;工作原點加一個傳感器就可以
作者: ding5472921    時間: 2015-12-21 09:35
B方案確實對電機要求比較高。
作者: 閑人南居    時間: 2015-12-21 09:38
“帶減速機的步進電機”,還是先查查能達到0.1度的間隙減速機的價格
作者: shideen    時間: 2015-12-21 09:41
如果預算少 A方案可行 聯軸器盡量選擇剛性的,減速機要選低背隙  轉臺的機加工和安裝要有要求;
如果有預算最優方案是分割器 ,法蘭盤面輸出型的減速機次之。
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 10:14
304436342 發表于 2015-12-21 09:03
個人感覺A比較好點,對于國產電機其實 我是很沒信心的。

初選的是東方馬達的電機
作者: l55949416    時間: 2015-12-21 10:14
個人感覺應該加個推力軸承,比較穩拓
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 10:16
shi.zhang 發表于 2015-12-21 09:03
A方案比較好,B方案還需優化一下,也可行;工作原點加一個傳感器就可以

謝謝。B方案優化具體是指哪里,可否指出來。工作原點用普通光電開關可以吧。謝謝
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 10:19
閑人南居 發表于 2015-12-21 09:38
“帶減速機的步進電機”,還是先查查能達到0.1度的間隙減速機的價格

忘記說明了,轉盤是單向轉動,減速器背隙影響不大。暫選東方馬達帶行星輪式減速器電機,價格8000
作者: 南國之春    時間: 2015-12-21 10:21
A方案,負載不會直接在電機上,且對電機的安裝、散熱、維修都有好處。以上個人愚見。
作者: 農藥    時間: 2015-12-21 10:34
滅嘎嘎 發表于 2015-12-21 10:19
忘記說明了,轉盤是單向轉動,減速器背隙影響不大。暫選東方馬達帶行星輪式減速器電機,價格8000

間歇運動用分割器連接電機是不是更好呀

作者: 凸輪設計與加工    時間: 2015-12-21 10:34
      精度要求不高,負載也不大、速度也不快,直接用凸輪分割器就可以了!
      
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 10:57
shideen 發表于 2015-12-21 09:41
如果預算少 A方案可行 聯軸器盡量選擇剛性的,減速機要選低背隙  轉臺的機加工和安裝要有要求;
如果有預算 ...

謝謝。預算是有的,我們單位電氣較強,機械以前只是搞搞機殼等結構件。第一次做這種自動化設備,所以設計時各種偷懶,力圖結構上的簡單。您提到了法蘭輸出的電機,這個我在電機手冊也看到了,價格比軸輸出式貴。請問直接用圖上軸式的電機可以嗎?謝謝
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 10:58
l55949416 發表于 2015-12-21 10:14
個人感覺應該加個推力軸承,比較穩拓

力不大,上推力軸承感覺大材小用的意思
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 11:03
凸輪設計與加工 發表于 2015-12-21 10:34
精度要求不高,負載也不大、速度也不快,直接用凸輪分割器就可以了!

這個東西論壇見各位經常提,上次展會也見過。不知道價格如何
作者: shi.zhang    時間: 2015-12-21 11:45
滅嘎嘎 發表于 2015-12-21 10:19
忘記說明了,轉盤是單向轉動,減速器背隙影響不大。暫選東方馬達帶行星輪式減速器電機,價格8000

這預算可以用伺服電機了。臺達伺服電機400w配上湖北行星減速機30倍左右。價格在4000以內。0.1度的精度完全沒有問題。原點傳感器,普通光電傳感器完全沒問題
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 12:07
shi.zhang 發表于 2015-12-21 11:45
這預算可以用伺服電機了。臺達伺服電機400w配上湖北行星減速機30倍左右。價格在4000以內。0.1度的精度完全 ...

好便宜啊,突然感覺自己外行加敗家。看了前面各位說的,我想直接一個凸緣輸出帶減速的電機搞了。報價9500,螺釘一擰完事兒了。我們這邊干活各種求簡單,因為量少,單價高,成本考慮不多。
作者: duduxiaozi32    時間: 2015-12-21 12:40
B方案,基本不考慮,不可控的因素太多,而且電機一般只承受扭力。
A方案加工達到轉動過程中轉盤上表面跳動在0.1mm以內我弱弱的覺得可能達不到;
300mm盤的端面用車床車的話,普通端面平面度0.01mm,也就意味著端面(即上表面跳動)0.01mm。
軸與盤裝配誤差會引起端面與軸線垂直度誤差,這個誤差一般較大,使用錐配合較好,但是加工麻煩些。
然后軸與軸承裝配,由于軸承存在游隙,在轉動過程中也存在很細微的晃動,也會反應在端跳上,在A結構中我沒有看到調節游隙的結構。
所以我弱弱的認為A方案存在達不到0.1mm端跳要求的可能性。
作者: yearstone    時間: 2015-12-21 12:56
本帖最后由 yearstone 于 2015-12-21 13:01 編輯
滅嘎嘎 發表于 2015-12-21 10:14
初選的是東方馬達的電機

能選東方馬達,就不要太在意成本了;A中將軸與轉盤的接觸面做好,軸承選用能成承受一定軸向力,基本能滿足你的要求~



作者: 害怕伏櫪    時間: 2015-12-21 13:20
兩個方案都是機械小白的設計,諸多跟帖的應該也是才出學校就搞設計的書齋工程師,對著沒用處的方案發表意見。
中國的制造業的騰飛要靠諸位,任重而道遠啊。
樓主在18樓已經有了解決方法,簡單方便。反正用老板的錢不必心痛,也增添了技術知識。
樓主方案為什么不可用,19樓基本上已經回答。不用18樓的方法該如何設計,再說也沒意思了。
作者: 1980114    時間: 2015-12-21 16:05
轉盤直徑300mm,建議第二種方案,但是要考慮維修等原因,建議做部分改進
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 16:27
害怕伏櫪 發表于 2015-12-21 13:20
兩個方案都是機械小白的設計,諸多跟帖的應該也是才出學校就搞設計的書齋工程師,對著沒用處的方案發表意見 ...

多謝前輩的直言指教。干了兩年機械主要做鈑金結構件,最近做的這一塊確實沒入門。考慮方案的時候確實對19樓提出的問題欠考慮。剛看了轉盤那里用漲套連接可以減小軸與盤的垂直度誤差,軸承徑向游隙C0的最大值20微米,可因為支撐部分短,偏擺可能會使精度難以達到。另外,希望前輩能將解決辦法不吝提出,考慮學習一下。謝謝。
作者: xinshiji666    時間: 2015-12-21 16:38
考慮簡單,先不考慮成本,可以采用這種小型一體式轉盤驅動機構,動力是步進電機(也有的可以配伺服),法蘭面直接裝轉盤,精度沒問題,原點傳感器自帶(槽型光電),安裝省事,控制簡單。

作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 18:30
凸輪設計與加工 發表于 2015-12-21 10:34
精度要求不高,負載也不大、速度也不快,直接用凸輪分割器就可以了!

可否推薦下凸輪分割器比較好的品牌。多謝
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 18:32
xinshiji666 發表于 2015-12-21 16:38
考慮簡單,先不考慮成本,可以采用這種小型一體式轉盤驅動機構,動力是步進電機(也有的可以配伺服),法蘭 ...

謝謝!第一次知道還有這種成套件賣,我網上找下資料。ps.我看的那個東方馬達的凸緣輸出型電機就是類似的結構,它那個是行星輪減速器所以電機和輸出同軸。
作者: 滅嘎嘎    時間: 2015-12-21 18:35
害怕伏櫪 發表于 2015-12-21 13:20
兩個方案都是機械小白的設計,諸多跟帖的應該也是才出學校就搞設計的書齋工程師,對著沒用處的方案發表意見 ...

前輩您好,記得以前拜讀過您的一篇帖子也是關于轉盤的,里面的結構是在轉盤下面設置了一個推力軸承,請問為了保證轉盤端面的跳動值,是否應該采用這種方式呢?
作者: 河圖-洛書    時間: 2015-12-21 21:24
滅嘎嘎 發表于 2015-12-21 10:19
忘記說明了,轉盤是單向轉動,減速器背隙影響不大。暫選東方馬達帶行星輪式減速器電機,價格8000

8000太貴了吧,可以直接上帶剎車的伺服電機了

作者: 神仙老虎狗    時間: 2016-1-4 20:59
河圖-洛書 發表于 2015-12-21 21:24
8000太貴了吧,可以直接上帶剎車的伺服電機了

恩,雖然說公司不差錢,但是出于提升自己設計能力來考慮,建議LZ還是適當考慮一下方案的經濟性。

作者: 王力wangli    時間: 2016-1-5 08:50
A方案還是好一點,B方案需要考慮電機維修,是不是不好辦
作者: 颶天使    時間: 2016-1-5 13:44
A比較好,在散熱,維護保養都要優于B
作者: 再來兩次    時間: 2016-1-21 14:43
滅嘎嘎 發表于 2015-12-21 10:19
忘記說明了,轉盤是單向轉動,減速器背隙影響不大。暫選東方馬達帶行星輪式減速器電機,價格8000

價格8000,你還不如選用凸輪分割器,你這盤不大一整套下來估計也就這個價,而且好用精度還很高。





歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5