常青樹521 發表于 2016-1-3 17:546 I$ i% A7 h( R( r) ~
如果那兩顆相同質量的同步衛星繞地球的速度是一樣的,那就說明所受的引力也是一樣的。不過這種細微的差別實 ...
walyem 發表于 2016-1-3 21:26- P2 J( O( M% l' x7 d
天體是角動能守恒,就是定時間內的不是動能守恒,萬有引力一直做功的,這個你可以想象下呼啦圈,把萬有引力 ...
小人Mτ 發表于 2016-1-4 18:43! O, u1 Q3 @1 w0 K
衛星飛上去是因為離心力大于地球引力(重力),引力拉不住它了所以就飛走了,6 p! p9 l! b; a3 L) C
離心力的計算公式是mv2r,& X$ u+ j- A% G, G3 m1 H
如 ...
zsddb 發表于 2016-1-4 19:17! n3 ^3 m0 E' `+ U# x9 e
不滿意。
最簡單的例子就是東西向各扔一塊石頭,如果覺得石頭太輕,速度不夠的話,就東西向各射擊一發 ...
常青樹521 發表于 2016-1-3 17:54+ n7 Z* A8 ?; c2 V( @
如果那兩顆相同質量的同步衛星繞地球的速度是一樣的,那就說明所受的引力也是一樣的。不過這種細微的差別實 ...
小人Mτ 發表于 2016-1-5 15:257 |8 J- P9 L5 r, ~' D+ R( k
北京飛紐約和紐約飛北京都是再大氣層內,消耗的能量主要用來克服大氣阻力和很小范圍的升降,飛機的目的是 ...
zsddb 發表于 2016-1-5 17:034 u) ^7 z4 q5 Y3 x3 }0 D
你說的理由還是很牽強。$ g& D, z2 J& b0 l
首先,大氣層相對地球認為靜止我覺得就不妥,我覺得恰恰是由于大氣層與地球自 ...
zsddb 發表于 2016-1-8 02:22) G8 g3 i. _9 z2 i4 B& v
你說的適用只是停留在紙面上,現實中好像還沒有一顆逆向公轉的同步衛星吧,最簡單的就是放一顆氣球到同步 ...
zsddb 發表于 2016-1-8 12:591 T7 q8 `7 |" g3 t' X. |! }' _
所以我說用放氣球來驗證啊,這樣就不存在你說的能量浪費了。
! w6 g+ g0 R3 T* C
不過我覺得為了驗證逆向公轉是否存在,發 ...
歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |