国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 力學問題求助 [打印本頁]

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-5 18:06
標題: 力學問題求助
力學的不好，請問一下這樣是不是下面的支撐不受扭矩了。圓盤自己受力抵消了。

作者: 貝XB2016 時間: 2016-12-5 18:26
你這力是豎直向下的怎么來的扭呢？

作者: 寂靜天花板 時間: 2016-12-5 18:31

力學的不好

啥意思，連高中物理都忘了嗎

這樣是不是下面的支撐

語文老師哪去了

圓盤自己受力抵消了。

自己受力是什么意思，自己抽自己耳光嗎
答案樓上給了，不過你發帖時不自己讀一下嗎

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-5 19:22

貝XB2016 發表于 2016-12-5 18:26
你這力是豎直向下的怎么來的扭呢？

支撐點在中心，受力在邊上，怎么會沒有扭矩啊？如果只有一個力，你敢說沒有扭矩？

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-5 19:24

寂靜天花板發表于 2016-12-5 18:31
啥意思，連高中物理都忘了嗎

語文老師哪去了

你要咬文嚼字嗎？'下面的支撐不受扭力嗎?”我這句話不順嗎？你把一句話分成兩句是什么意思？

作者: 貝XB2016 時間: 2016-12-5 19:30

沙子2015 發表于 2016-12-5 19:22
支撐點在中心，受力在邊上，怎么會沒有扭矩啊？如果只有一個力，你敢說沒有扭矩？

強烈建議你去看看什么是扭矩什么是彎矩

作者: 面壁深功 時間: 2016-12-5 19:31
你的大大地講對了

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-5 21:04

貝XB2016 發表于 2016-12-5 19:30
強烈建議你去看看什么是扭矩什么是彎矩

這跟彎矩有一毛錢關系不？把圓盤看做一個整體，只有中心一個力，沒扭矩

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-5 21:09

貝XB2016 發表于 2016-12-5 19:30
強烈建議你去看看什么是扭矩什么是彎矩

我問的是下面的支撐受不受扭矩，你還研究起上面圓盤的內力矩了

作者: lp0814 時間: 2016-12-5 21:48
哎

作者: nice2888 時間: 2016-12-5 22:03
問題描述的不夠詳細；；

作者: 蕭道士12 時間: 2016-12-5 22:56
唉!拜托樓主首先搞清楚扭力、扭矩、彎矩的概念

作者: oldpipe 時間: 2016-12-5 22:56
確實學的不好。
從這張圖上看不到扭矩，彎矩倒是有的。
受力圖沒畫完整，那個盤受力不平衡。按照受力平衡原理：一、Z向合力為零，盤在支點處還有受到一個來自支點的，向上的力。另外，這個尺寸是否需要考慮圓盤本身的重力？所有的力的矢量和為零。二、合力矩為零。以支點為軸，左右兩力對支點的力矩之矢量和為零。

彎矩和扭矩不是一碼事。彎矩和作用效果發生在一個平面內，扭矩和左右效果一般發生在平行的平面之間。

作者: footleft 時間: 2016-12-6 08:33
我學的更不好，實在是不知道，下面的支點怎么支起上面的圓盤的

作者: albert.tang 時間: 2016-12-6 09:06
支撐是柱形的，沒有側向力就沒有扭力產生。

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-6 09:14

蕭道士12 發表于 2016-12-5 22:56
唉!拜托樓主首先搞清楚扭力、扭矩、彎矩的概念

我知道圓盤受到彎矩，但拜托我問的是下面支撐受的力

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-6 09:17

footleft 發表于 2016-12-6 08:33
我學的更不好，實在是不知道，下面的支點怎么支起上面的圓盤的

大學課本的受力分析都是一個三角形，你問老師了嗎

作者: 摔摔 時間: 2016-12-6 09:19
有些回復好辣眼睛

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-6 09:27

oldpipe 發表于 2016-12-5 22:56
確實學的不好。
從這張圖上看不到扭矩，彎矩倒是有的。
受力圖沒畫完整，那個盤受力不平衡。按照受力平衡 ...

解釋完全正確，總體來講，下面支撐只受到圓盤的重力和2個200N的合力為400N的合力。
但我問的是下面支撐受的力，不知道各位大神都去糾結上面圓盤的彎矩干嘛？

作者: 淡然 時間: 2016-12-6 10:43
不受彎矩，但受壓力。

作者: kongping 時間: 2016-12-6 17:08
在你的圖示方向，圓盤下面的支點只受400N的壓力，不受扭矩。

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-6 21:02

淡然發表于 2016-12-6 10:43
不受彎矩，但受壓力。

謝謝，如果兩個力不是隔180度而是60度，那結果是怎樣的？

作者: 大爺5130 時間: 2016-12-6 21:28
初中物理，你總學過吧？

作者: 寂靜天花板 時間: 2016-12-6 21:31
多年前早就有人指出
(, 下載次數: 39)

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-8 14:29

大爺5130 發表于 2016-12-6 21:28
初中物理，你總學過吧？

你很牛逼嗎？初中物理有這個東西?我把它吃了。懂就懂，不懂就不要裝逼。

作者: 沙子2015 時間: 2016-12-8 14:43

寂靜天花板發表于 2016-12-6 21:31
多年前早就有人指出

說一堆廢話，你有說過一樣有用的東西嗎？題目都沒看懂就瞎噴。你有說過一個概念一個公式嗎？說虛的東西誰不會？我還說你從來沒學過理論力學了，想說服別人就擺出有用的東西來。
受力分析的對象你搞清楚了嗎？是下面的支撐不是圓盤，OK?

補充內容 (2016-12-10 09:52):
但是下面的支撐和上面的圓盤是螺絲固定在一起的啊

作者: 結構工藝 時間: 2016-12-8 16:25
沒扭矩了

作者: oldpipe 時間: 2016-12-9 22:25

沙子2015 發表于 2016-12-6 09:27
解釋完全正確，總體來講，下面支撐只受到圓盤的重力和2個200N的合力為400N的合力。
但我問的是下面支撐 ...

第一、我用文字語言，沒有用數學語言，但對于支撐的力和力矩的問題，應該說清楚了。第二、澄清概念是討論問題的前提，不是糾纏。不能或者不愿意明確這一點，很難說能參與問題的討論，更不用說發起討論。

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)