国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 跪求建議：生產線動畫制作，頭疼ing [打印本頁]

作者: xintianyou1314 時間: 2016-12-28 17:38
標題: 跪求建議：生產線動畫制作，頭疼ing
最近在做一個項目，一個設備的自動化非標生產線，領導拿著總裝圖（cad或電子圖版2d圖）去給客戶講，客戶都懶得看，說看不太明白，你給我做個視屏吧，動畫演示，一目了然。然后領導回來讓我做。我介紹一下設備，大的部裝圖加起來有20多套吧，一個工件工作循環時間大概2分鐘。里面的驅動源電機減速器、液壓缸、氣缸等常見的都有。常用的齒輪傳動，絲桿傳動，鏈條等也都有。

我自認為我的電腦不算差，但是今天當我把各個部裝裝配的一起的時候，在我裝第三個的時候就卡的不行了。我本人是用的silidworks，也計劃用其插件composer來制作。沒有總的裝配做基礎哪兒來的動畫。我的臺式電腦也將近上萬了，一味的提高配置也不太現實。
問題來了，我怎么辦？大家有做過的整個生產節奏視頻的都是用的什么軟件做的。或者有什么小技巧。給個建議，不勝感激！

作者: xintianyou1314 時間: 2016-12-28 17:43
大家給個建議啊，怎么才能再次基礎上做啊，電腦不可能用更好的，是不是有什么小技巧啊！

作者: xintianyou1314 時間: 2016-12-28 17:53
大家的動畫制作都是用什么做的？3dmax？還是motion 還是flash啊

作者: liushaobo1989 時間: 2016-12-28 17:54
大的裝配線公司是請專門的做的，小的自己做，要把模型處理只有外觀

作者: 面壁深功 時間: 2016-12-28 18:12
這個我可以有，瑪婭，3DMAX都行

作者: xintianyou1314 時間: 2016-12-28 18:22

liushaobo1989 發表于 2016-12-28 17:54
大的裝配線公司是請專門的做的，小的自己做，要把模型處理只有外觀

是嗎？我覺得有道理，畢竟不出力的話太大了，點面線的元素太多，電腦運算起來卡的。。。。。你知道都怎么處理嗎？你做過嗎？

作者: xintianyou1314 時間: 2016-12-28 18:23

面壁深功發表于 2016-12-28 18:12
這個我可以有，瑪婭，3DMAX都行

哥們兒你用啥做的啊

作者: albert.tang 時間: 2016-12-28 18:33
標的大的話可以請專業的設計公司來做，小項目做個裝配圖截一些視圖做個PPT演示也OK了。

作者: Cavalier_Ricky 時間: 2016-12-28 19:01
一坨子沒有相互運動的家伙們，做成單個零件。

意思就是，盡量減少電腦軟件需要識別的東西。

你拿真真的總裝件來玩兒動畫的話，需要的電腦，估計能玩兒好阿凡達。

作者: liumangtu80 時間: 2016-12-28 20:12
不明覺厲啊

作者: 龍游大海 時間: 2016-12-28 20:25
用SW部裝配部件展示

作者: 未來第一站 時間: 2016-12-28 21:05
1，我們的做法是各部裝轉成part文件，做總裝。
2，做演示，細節特征不用太細化。

作者: xintianyou1314 時間: 2016-12-28 21:15

Cavalier_Ricky 發表于 2016-12-28 19:01
一坨子沒有相互運動的家伙們，做成單個零件。

意思就是，盡量減少電腦軟件需要識別的東西。

我就是這樣想的可是技術交流不展示細節沒法說明白啊，畫得太細了把零件成千上萬，對電腦是個考驗，頭疼啊.單位又小，花錢估計老板也不會，只能我自己想辦法了！

作者: 王宏安75 時間: 2016-12-28 21:16
需要專業的人員來做，SW不適合

作者: Cavalier_Ricky 時間: 2016-12-28 21:37
我看相比好電腦，更需要一個好營銷人員。我說的不是能喝酒能抽煙遞煙能塞紅包的那種，而是既保證設計的保密性又能生動地做出產品演示的營銷人員。

什么都給客戶打開看？對我來說是絕對不可能的了。

作者: 夢回舊時光 時間: 2016-12-28 23:52
以前也有客戶要求做動畫，被我們老大一口回絕：“不可能！”

作者: 防彈蝸牛 時間: 2016-12-29 08:24
個人感覺SW出動畫細節感人（為了流暢不敢放細節）、效率感人、文件體積感人。。。
或者退而求其次，渲染幾張漂亮的圖片做成PPT

作者: 嘻哈屠龍 時間: 2016-12-29 08:27
1、簡化模型，構建空殼。
2、考慮流水線拆分成幾段來展示。
3、三維截圖展示。
4、建議請專業動畫制作公司，客戶面前展示時，讓客戶覺得很爽。以后可作為宣傳片也可給下個客戶看。

作者: wjxfchina 時間: 2016-12-29 08:41
在開玩笑嗎，銷售不會做，需要技術弄動畫給客戶看？
這種動畫多要按萬起步計算的！

作者: liushaobo1989 時間: 2016-12-29 08:52
以前用inventor,使用位置表達的，一個位置一張照片

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2016-12-29 08:55
大的東西，SW不適合。

作者: lose2836 時間: 2016-12-29 09:14
大型的動畫演示都不是solidworks這種機械軟件做的，建模也不是，找專業做動畫的問一下，不要高質量應該很快的，畢竟不怎么渲染，不要光影什么的。

作者: 左手的幸福 時間: 2016-12-29 09:32
不建議使用SW做大型動畫，非標集成也沒必要做成動畫展示吧？如果客戶二維圖紙看不懂，那三維的工序位置圖片應該可以看得懂，實在不行渲染一下，或是做一個局部動圖也行。

作者: 海慕之 時間: 2016-12-29 09:59
裝配組件衍生成零件，組件內零件的動作單獨分析。
你生產線零件有多少？運動有多復雜？參考一下發動機工作原理動畫吧，也許有用。
還有，生產線，如果涉及轉運多的話，在PPT里頭模塊化表示也許更好。

作者: 山高松青 時間: 2016-12-29 11:20
大型裝配體用Solidworks做費時費力，做出來效果也不一定好，對電腦配置要求很高，而且要修改模型，修改裝配關系，如果交給外邊做，那要花很多錢了

作者: WENGJUN 時間: 2016-12-29 12:59
腦子就是不會轉彎！生產線動畫客戶又沒要求你生產線動起來你自己三維圖都有搞個屏幕錄像自己三維圖多角度慢慢放大縮小細節什么都看下這個過程不就客戶看懂了至于客戶說要動的那么說下太耗電腦吃不消做的過程叫領導解釋就行了

作者: 聽、一首歌 時間: 2016-12-29 13:09
巴薩和阿森納哪家打法更體現Tiki-Taka打法？

作者: 十字背包客 時間: 2016-12-29 13:23
有必要做那么復雜的動畫嗎？我給客戶講解生產線方案就用了Ulead GIF Animator 5什么的小動畫軟件，上手很簡單，將你畫的SOLIDWORKS的圖按各個動作截圖幾十上百張，每張設個延時，串起來就行了。這樣給客戶看一般沒問題

作者: 馬阿貴 時間: 2016-12-29 13:31

只是動畫的話3DMAX，要是都動起來那可要上仿真軟件了，SW就歇了吧。

作者: 淡然 時間: 2016-12-29 13:53
做得太詳細，尤其工藝，有風險。

作者: 小雨spy 時間: 2016-12-29 20:18
我之前也用SolidWorks做過動畫，電腦卡的不要不要的，光運算的時間就很長，用motion分析，直接卡到那里，SolidWorks軟件就崩潰了。

作者: 冷月梧桐 時間: 2016-12-29 22:22
psmotion

作者: 程一曦 時間: 2016-12-30 07:46
3DMAX*

作者: wx_w2pZ5sx1 時間: 2016-12-30 08:39
想想就恐怖...
大型裝配體還要做動畫，就算簡化結構，按你說的要求一個人做的話，沒半個月做不好吧...
就算做好了，花那么多精力放在動畫演示上，結果還是未知的，委實有點得不償失呀；
個人覺得，找上級商討一下，用PPT將細節截圖+Gif軟件錄制一些類似案例的視頻放到里面展示解說，就差不多了吧。

作者: 馬阿貴 時間: 2016-12-30 10:16

淡然發表于 2016-12-29 13:53
做得太詳細，尤其工藝，有風險。

工藝就更不用考慮了。

作者: 夢幻者 時間: 2016-12-30 11:09
大型裝配體做動畫sw肯定吃不消，sw只適合做小機構的動畫仿真，這種動畫有專門的公司做的

作者: 水色筆跡 時間: 2016-12-30 13:21
說的太詳細，往往方案出去了，項目被別人拿走了！

作者: 2862431966 時間: 2016-12-30 15:38
來漲見識的

作者: 夢縈飛 時間: 2016-12-30 21:21
SW比較難做大裝配體動畫演示，建議展示SW三維動畫就可以了，各個部位展示下，某個重要的部分可以延時，邊放動畫便講解，涉及到工藝，機密的可以模糊帶過。

作者: 小貝bj 時間: 2016-12-31 14:31
DELMIA

作者: 水水5 時間: 2017-1-1 05:27
本帖最后由水水5 于 2017-1-1 05:40 編輯

我用composer 機器人碼跺搬運工作站，一天搞定。帶夾具。
還做過搬運機械手，兩部分上下左右交叉運動，還帶剪刀叉連桿。
我覺得關鍵在思路：大型生產線，你要看產品工藝路線，那就一個床子一個床子的流動，單個床子的齒輪傳動就沒必要做了吧。你要看單臺設備的運動原理，可以每臺設備做一個動畫。我的臺式機是DELL的6千多非圖形卡，速度還算好。最多畫過1000多個零件。
評論刷了四頁都沒有說composer行的，我表示不服我做過大學生創意賽的裁判，那些學生們的composer都做的挺好的，現在本科畢業的機械專業，哪有不會solidworks的，哪有不會composer的，我都自嘆不如，軟件發展太快了
composer文件也可以存成exe可執行文件包，比存成avi好多了，效果還好。
目前我沒有用過其他的動畫軟件，覺得composer夠用了，它的前身是3Dvia

作者: 廖炳坤 時間: 2017-1-1 08:12
簡單，做個動畫即可

作者: oldpipe 時間: 2017-1-2 22:47
有專業公司做這些。曾經詢過價，給嚇了回來——300元/秒！
所以你的頭疼不僅僅ing。

作者: 小貝bj 時間: 2017-1-5 10:31

小貝bj 發表于 2016-12-31 14:31
DELMIA

請注意用詞，什么叫缺德，你給出好辦呀，我說了只是建議

作者: xintianyou1314 時間: 2017-3-6 11:44

聽、一首歌發表于 2016-12-29 13:09
巴薩和阿森納哪家打法更體現Tiki-Taka打法？

哥們，別鬧，咱這技術貼說的可不是足球!

作者: xintianyou1314 時間: 2017-3-6 11:47
最終還是用composer做的效果還是不錯的，至于卡的問題，運了樓上某幾層的建議做成外形，內部不活動結構不顯示，大大減少了元素的計算，最終還是可以的。有此需求的希望運用此法，再次感激各位前輩1

作者: wjfwjf008 時間: 2017-3-21 16:11
你用輕化這個功能不只知道行不行，這個功能用不了多少內存的，很多的零件只是保存了外形，其的參數是不用內存的,不知是否能幫到你

作者: king528 時間: 2017-3-21 16:28

Cavalier_Ricky 發表于 2016-12-28 19:01
一坨子沒有相互運動的家伙們，做成單個零件。

意思就是，盡量減少電腦軟件需要識別的東西。

同樣，不動的小裝配存成零件格式

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)