機械社區
標題: 別拿國產手機叫板啦！ [打印本頁]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-13 22:38
標題: 別拿國產手機叫板啦！
本帖最后由 魍者歸來 于 2017-1-13 23:57 編輯 - f t' \. ~; u6 S D% R/ z
8 I8 J" `8 Y5 c! V7 C' V3 c 幾年的時間，國產手機就擁有了諸多的品牌和龐大的客戶群體，很多人對手機行業都持相當樂觀的態度，可作為一個電子玩家或者說是三流GEEK，我卻總是感覺很悲觀。
(, 下載次數: 199)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
（圖片來自網絡，僅為示意，與后文無對應關系）
打開手機的面板或后蓋，你會發現攝像頭是索尼的，CPU是高通，閃存顆粒是三星的，電池是索尼的，快充模塊是TI的，屏幕是夏普的……用著進口的硬件，進口的基帶，進口的系統，我們的消費電子產業就是這樣被老外掐著脖子推上神壇的。
電子論壇里總有人拿國產2000+的手機去黑蘋果、三星，誠然，蘋果的諸多問題簡直“罄竹難書”，但一個從理念、硬件、軟件、消費群體都領先國內的產品，再怎么黑也不過是丟國人自己的臉吧。三星一個Note7讓自己今年的財政報表略顯凄慘，可如果三星出Note8，一樣妥妥的安卓旗艦！如果同樣的事故換到一個國產品牌上呢？絕對的萬劫不復！
拋開那些可能的崇洋因素不談，單單技術上的優勢就是一道難以逾越的鴻溝，以前是清晰可見的，如今這道鴻溝卻隱藏在國產品牌的過度“吹噓”之下。再牛逼的外觀也摘不掉你外殼制造商的帽子，再人性化的操作也改變不了自己沒有開發系統能力的事實。一款消費級的電子產品，國內賺到的是富士康的血汗錢、順豐的跑腿錢和各大TV的口水錢，國外的元件公司、軟件公司拿走的確實實實在在的利潤。國人自己的原材料，自己的人工，自己的設備，自己的市場，老外僅僅出了技術，看起來皆大歡喜，但細思恐極——這場博弈，究竟誰才是贏家？
魍者歸來
2017年1月13日 于承德
6 n4 X# b% K& }' M
作者: 機械炳 時間: 2017-1-14 02:09
美國隊長3，隊長用的vivo手機，都是壓榨的血汗錢
作者: wx_g749GucH 時間: 2017-1-14 08:22
說白了 還是掛羊頭賣狗人，現在掛在嘴邊的愛國噴子真的真的泛濫成災了，還有現在的媒體，越來越沒有底線，夸大虛詞，每天都是小鮮肉娛樂圈，整個新聞行業感覺都變了味。唉想想現在的青少年的影響力吧？害了一代又一代，教育深遠
作者: leadlite 時間: 2017-1-14 08:45
都在撈快錢，誰還有心思搞研發？2 b4 H! x* U" ^# \ N
賈布斯PPT造車造的風生水起的，今天又爆出山西臨汾房地產土豪給樂視注資150億
8 T$ Q/ h, ~" {這個可比干技術來錢快多了。
. i2 M8 J* \9 b: T4 ~$ b2 c有點極端不喜勿噴
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 08:49
國內的電子產品的生產技術還是在發達國家手中控制著，但是國產品牌能把這些電子零件組裝成手機，并且性能穩定，還賺到錢了，這已經非常不容易了，蘋果手機不也是東拼西湊的零部件嘛
作者: 尊重一條狗 時間: 2017-1-14 08:49
路漫漫其修遠兮
作者: 一重科技 時間: 2017-1-14 08:58
8 O7 U- k3 d8 R5 o+ x& u7 i1 j自動泊車沒動，笑話了已經！
作者: sz-automate 時間: 2017-1-14 09:36
沒有創新永遠只能跟著別人屁股跑
作者: Danmo_YH 時間: 2017-1-14 09:41
國人的愚昧多年來并沒有什么改觀，依舊是被那么些別有用心的人牽引著，只是形式不同而已，別再憤憤了，略顯蛋疼。
作者: 天天天藍_ 時間: 2017-1-14 09:42
掐著脖子推上神壇，
作者: albert.tang 時間: 2017-1-14 10:34
可是現在如果連這個也不做的話，不只是掐著脖子的問題了。
作者: 屏風ing 時間: 2017-1-14 10:55
路漫漫兮
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:12
% K* v4 _) g% X8 g廣告植入都成電影一大看點了 v7 T4 q! k: a& M
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:13
8 C+ W% e3 @' x
就像德國發現兩次世界大戰的收獲還不如一個歐盟實際，老美也學會軟刀子殺人了; r9 j5 B$ @% v- w! E& [3 s1 K
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:14
5 A, I) ^' N3 ]9 z/ z' A1 _確實，現在安心做技術的不多了，老婆孩子就是“背離”技術的最大動力之一
$ ?2 _1 |# F7 T i' f- @! A! e! C, F
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:16
! N' A* t- Q2 ~) A( r可能我這也是杞人憂天吧，蘋果大部分是用自己的技術去第三方訂制產品，國內大部分是用自己的技術去配合第三方的成熟產品
' p# z) ]4 t3 r% o
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:17
: D( {, R- B! a2 k對滴，但電子科技這東西，拉大差距的速度絕對比小米加步槍的時代快太多了
, R, w! e! i9 U q9 a, J: p
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:18
. } R+ j9 S8 }: X8 L; T
可以劃到娛樂新聞里了
& c0 R2 E0 K) C" A7 j& F' i
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:19
4 m3 d2 t6 B5 z2 j' e8 w9 ^- q
可怕的就是人家只要心情不好，隨時可以不帶你玩了，這才嚇人
) H. b& ~/ X6 Z4 G$ P! C7 [
. B. V( t2 c' T* W& x
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:21
% I/ y3 T4 @5 v) g _要么悲觀到死寂，要么樂觀到無知，理智冷靜的人太少了# e2 M- _+ d3 h! ?) o
0 g( z7 g* m7 j5 `( {5 ~
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:23
: R: [$ b" U) x4 D! v5 q, x核心沒掌握在自己手里，業績再好看也只是曇花一現; ^, I6 W; o- z
& Y/ R2 u! x: D& j
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 11:24
; J( E8 P' c) m樓主了解的更深刻，我們國內的生產商業在做這方面的研究，技術升級勢在必行3 W; b: ?1 _5 r1 s+ \
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:26
: _1 e1 n6 K" L8 r% }) i. w
工作原因吧，和手機產業的上游產業有交集。現在核心技術都是【進口】的，國內沒有人去做真正的硬件、基帶、系統……賺錢沒有錯，只是沒有真正意義上的技術投入，永遠被人牽著鼻子啊
% W' `$ h) m d$ C
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:26
d4 R. P( U* t9 S& O. D/ G也許是我們多慮了吧
- N0 g6 X) m' [ z
作者: albert.tang 時間: 2017-1-14 11:35
他們吃肉，我們喝湯。
作者: 大陸架 時間: 2017-1-14 13:14
核心技術還在洋人手里，國人卻被現實的腳鐐所窒息：房奴、醫奴、教育奴。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 13:46
" ?/ C7 j/ Y/ | f4 Z
珍珠翡翠白玉湯
& ^' J5 b- [" h ?9 h1 U
作者: 雪中飛馳 時間: 2017-1-14 14:18
慢慢來吧，步子大了容易扯著蛋，先賺點錢才有錢投入研發嘛
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 14:48
" i& l& ~2 F6 i: S
有錢不是都移民么
1 [# r& _" S+ K: q9 |8 N i
作者: lwm911 時間: 2017-1-14 16:11
華為不是說CPU了什么的都是自己的嘛？前段時間不是還傳說在做自己的系統，只是不知道有幾成是真的3 C# m( N& w8 v4 }" P; C: K( i- {
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:12
. h/ Y5 q6 w5 z; \. w
當時看到這個新聞的時候，我就自然而然想到了【龍芯】……
! y% c" Z8 s( l5 F, {. k
作者: 陳云奇哥 時間: 2017-1-14 16:25
話說這手機是華為的？？？
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:27
7 z: C, c+ a. y( u/ k2 E0 J, m; y照片是我在網上隨便找的，貌似是mate8
9 E9 P6 Q9 w1 J$ _
作者: lwm911 時間: 2017-1-14 16:44
反正網上傳的是各家手機都在做自己的CPU，只不過華為是最早商用的罷了，都是一步一步來的，誰都不會一口吃成個胖子，只希望他們能慢慢擺脫外國的元器件
作者: 面壁深功 時間: 2017-1-14 16:47
發展中國家，這已經是前提，除此外，更需要的是國人的共同努力
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:47
+ t/ ?, O/ e* p1 s1 H
利潤低，甚至要倒貼錢，這也是各家都不愿意研發的原因，和圓珠筆尖一個道理, J' ]8 l' R: S+ t' i7 B4 U
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:48
$ L% [+ K7 u+ [- z急功近利啊，但也說不出啥錯來，市場經濟么……
2 Y/ f! m1 E* O6 o+ B
作者: muyangtu001 時間: 2017-1-14 17:29
全球化奏是這樣吧，有利有弊，是把雙刃劍。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 17:36
. A1 Y9 o2 O& C* b) z7 ~/ H9 @& S
確實，還有很長的路要走啊
% k5 a1 U0 o: A' ?- q
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 18:38
* X3 \# J% O8 j6 D9 B% n
不管怎樣，這些企業還是解決了很多人的就業問題。
8 f9 r+ F, d+ D, X" y f9 b
作者: 星-星 時間: 2017-1-14 21:02
我不知道太多的科學家，
7 G* b+ k& H) v: }但有位叫袁隆平，
0 A3 {$ z1 z* |1 [買過他的書" q( q; E- s2 {2 m* E: u& t; O U/ ~
4 i1 |- w+ W u( |4 T& D' \' H' w其實我想說的是，中國有幾位科學家的收入能超過明星) k( V0 c/ F$ c
媒體上明星的新聞量和科技的新聞量，怎么比，我們的環境倡導的是什么
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 21:25
星-星 發表于 2017-1-14 21:02
/ x9 x1 C6 R5 A7 y4 i Z我不知道太多的科學家，) S0 R# \1 U- Q, m$ c
但有位叫袁隆平，; }9 a+ G1 ^8 ?! m% B' u! w/ n
買過他的書
8 p% d% I/ ^! l$ }確實如此，畫圖的趕不上吹牛的9 z6 k6 Z4 \- |
作者: 未來第一站 時間: 2017-1-14 22:51
要不咋整，等死？
作者: hawk23 時間: 2017-1-15 00:30
不只是手機，很多東西的內核都是國外產品( m5 I5 X; c* K
這個沒辦法，材料跟不上，工藝達不到，怎么可能做出好產品
% @' x9 M8 d4 [% R) g十幾年前，龍芯剛出來時，大家以為看到了曙光
: X0 z2 L3 Y- ^9 y: D現在恐怕沒幾個人知道龍芯了+ x/ \% |7 {3 j; t" I" O G
為啥國內的高科技都要依賴進口6 s8 W) w+ r- O& B8 z# A
基礎產品都沒搞好
" x& _. ~. h( H先把材料的問題解決了，把工藝的問題解決了，把科研人員的生存問題解決了* j7 Z U( y' q7 E3 H' J% q1 ^( C
我就不信造不出好產品
作者: 機加小牛 時間: 2017-1-15 06:40
積累到一定程度，自己研發有利潤的時候，才會開始研發。LZ太心急了。如果什么都上來就自己整，你幾萬億夠研發的？國家立項？都是民營，為了追求利潤。何況現在還沒那個實力。。。手機殼都賣不出做就開始弄cpu。乃神人也
作者: 機加小牛 時間: 2017-1-15 06:43
* Y( F5 w: a& p. y8 C$ e
我得把筆賣出去，然后我會考慮如果我自己做筆尖，我自己做筆油，自己做筆芯.做多少，會有多大市場，投入多少，然后會賺錢。這個最基本的。
@/ h( u& N5 l5 }5 i' O$ R
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:42
& z0 y" d" ~ |, e) E) S想活得風生水起吧，頭頂還有N+1把達摩克利斯之劍；
; P, l) d& N6 l& k A想死吧，還不愿意給個痛快……
( z( t" |( Y+ }) r h/ c; C4 [
: x. O) N& b& L* d
# }4 x) c2 a h& h( [( K+ W% z- o. T; r% S
科技強國，千萬不能只剩下一句口號啊 9 Y; b5 F4 `8 W1 q
6 x( T& ^" z, `" v# Q
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:43
hawk23 發表于 2017-1-15 00:30
' U+ L- @; N8 L; P4 b1 X! x不只是手機，很多東西的內核都是國外產品4 o, B7 K# s C2 a/ D; w
這個沒辦法，材料跟不上，工藝達不到，怎么可能做出好產品
6 U$ N! R/ ?& K1 J' O十幾 ...
說起來，我們的教育是把個性殺死，發達國家是把個性激活，差距很大) X L D" r, S/ c5 t
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:46
! V* j: S' ]- @ d% j1 C有些不是錢的問題，德國很早就能做筆尖了吧，但實際上他們做了多少，更多的還是讓發展中國家去做！利潤和技術是兩回事，把握了技術，再追求利潤是正常的；沒有技術，想獲得利潤，永遠只配喝湯，國內的汽車產業就是前車之鑒！. {/ ~2 b J6 r% y9 E
作者: 自學成才DE 時間: 2017-1-15 19:27
掛羊頭賣狗肉。
作者: 拼搏人生 時間: 2017-1-15 22:06
" ?2 [2 C) b" P7 i5 x1 W) a/ {不是麒麟？( Y' R* [1 j! q6 o! U
作者: huanghuang 時間: 2017-1-16 08:33
沒必要一臺設備所用零件都自己設計研發，術業有專攻，把一臺設備中好的廠商設計的東西拿來用，無可厚非。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 08:38
' T$ S& o: R4 f: X0 `* G4 M
我可以不開發CPU，也可以不開發電池……但是，我要有想做就能做的能力！可一個國家的全部電子科技產業都不去做這些難道是正常的？我這里想說的是技術壁壘，而不是商業模式。/ t4 C, Y3 r; m1 C) H
作者: starainrui 時間: 2017-1-16 09:19
) m: _2 t' I* y; |- }9 `
不需要跟明星比較，相信大多數基層科技人員在生活有一定保障前提下，會把精力放在事業上。可現實呢？不要說人浮躁，樹欲靜而風不止罷了。" Q5 }& k& @0 V- P& m: I; L2 A
作者: 斷乎于止 時間: 2017-1-16 10:10
本帖最后由 斷乎于止 于 2017-1-16 14:22 編輯
5 a/ T0 g! x! k% S" Y; @* I: |
6 m+ P+ V( V. ^4 _; M2 B/ e a# x; C這話說的。美國國民油井的鉆機，發動機是卡特彼勒的，變速箱是艾利遜的，液壓閥件是德國哈威的。所以，美國國民油井也是個垃圾企業？& R- l3 b1 o8 ]8 S
特斯拉最關鍵的技術，也是吊打一切國內電動汽車的技術，是那個7300顆松下的18650鋰電池，所以，特斯拉就是個組裝廠？
2 k5 V5 A2 j% x4 U o) p3 v
0 Q" i9 W) A4 I/ B: A7 H% @在全球化經濟的今天，樓主還能炒這些冷飯，也是醉醉的。
: q u, \; T$ B; d- Z$ V
$ s4 v; w x# E還要想就有做的能力，光這一句話，你就把全世界99%的企業廠家歸為垃圾一類了。你給國民油井20年，他也沒辦法造出一個能抗衡卡特的發動機，你給特斯拉一輩子，他也不愿意去鉆營電池技術。
1 U. c2 a4 ]# @ Y, S! P: u x1 ~% \7 ~9 o
高門檻的高新技術的配套產業，永遠是利益鏈的最上游，同時，也承擔了最大的風險。這就是企業選擇的問題。非要上升到國家高度，那完蛋了。美國一樣的，很多東西都被抓住脖子呢。（不要跟我講國家意志跟力量，這些都是全球化市場化的企業自我選擇，美國難道造不出單反么？也許十年二十年他也能跟NC任意一家抗衡，但是，劃算么？）
2 H! ]$ A" ^& ^5 ]7 C+ ?7 b' X4 k
所以，我很奇怪，為什么那么多人喜歡把企業行為與國家意志混為一談。國家可以牽頭，搞一下關乎國計民生的重要基礎東西突破。但是企業為什么要這樣？換到華為來說，我靠，全天下手機都特么基本上在用日本鏡頭，我用一下就原罪了？
作者: wangyunzhi 時間: 2017-1-16 13:42
能組裝起來也算不錯了。要求那么高干啥。
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-16 14:11
承認樓主說的這些部件是國外的品牌，這是必須承認的。但是這些部件的國產品牌也不是一觸而就的吧，屏幕我們有京東方、華星光電、天馬電子等等，處理器有紫光、華為，小米也在積極布局，其他大唐、中興也都有自己的產品，攝像頭國內中型企業眾多，趕上索尼的還沒沒有，這個算是短板，存儲顆長江存儲、合肥市的兩三年能投產，零部件產業的發展靠國內品牌的支持、也需要消費者的認可，上一個十年這些都還不能自主，下一個十年就足夠致歐美日韓產業死局了
+ j& u5 o2 B |: Y9 \0 T
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:52
; I9 ?% }) t% ~) u1 J( w7 s在強調一下，不要把技術壁壘和商業模式混為一談，還有，不要有那么大的火氣。每個人都有自己的思想，遇到不同的觀點（哪怕對方真的是錯誤的）也應該是嘗試說服（或者干脆無視）而不是冷嘲熱諷，這不是一個匠人該有的心態。
2 M! v, V3 o3 Z* V" g2 Z# ^
1 y F3 ^* p7 i$ ?$ L$ l: _ d以上是我的啰嗦，可以無視。我換一種表達方式，事必躬親和無所事事一樣，都成不了大事。針對你提到的華為（再次強調，我的話題不針對任何一家指定的手機廠商），它手機業務的核心技術是什么？反之，蘋果有什么？三星有什么？索尼有什么？世界工廠的確是未來的生產模式，但是——只有自己把握了最重要的核心的技術了，才能理直氣壯的叫板。華為贏在了初期的性價比和后期的營銷上（別問我怎么知道的），華為、vivo、oppo、小米、魅族、1+、錘子……但凡市面上能買到的國產手機，我都拆解過。我想說的是，你可以自己不造鏡頭、不造電池、不造CPU……但除了外殼之外你總要造點兒什么吧？哪怕是造外殼，蘋果、三星、索尼……的旗艦機，不帶logo大家都能一眼認出來，國產的呢？認出個鬼！連做外殼都那么low！（小米的mix不在此列）
$ O% w. h% q! {4 T' j" `* g- R2 X0 L* q
! \- T: d9 T; I
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:53
! s- p1 M$ n& t0 v- X0 T8 i倒是實話，以后也許會好的7 ^( f/ |. J& T, h+ V" x
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:54
2 L# [ j/ a8 x/ ^8 L3 N其他的不知道，不過未來幾年國內的閃存應該會上個臺階2 T) G- Q2 U3 s0 v: p
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:55
6 W4 @' e* d' m2 ]只能說是社會變化了吧，無論是外部環境還是匠人自身，都不同于往日了
/ u t* s3 O* m* S9 ~9 q
作者: 斷乎于止 時間: 2017-1-16 15:36
3 u+ H- T" B: C8 k8 C* g! A/ y
你要這么說，我給你順順這個理。( w$ b [; ]* R$ y; @. m( t; i. C
# s0 p6 c6 O8 l, c5 D: s( f' q
7 K8 ?9 N9 s5 I" R' N0 T" L; x( L不是所有的企業，不，而是所有的企業，都不會走你所謂的那條道路。三星除外。' N/ i y% T7 K9 R$ _ y4 S2 w
: Q2 E" Z; z4 A1 u. s* ]) ]
# w* c0 @$ y0 Q2 L$ T: E
你舉了那么多，除了一個三星，其他的品牌沒有說服力。即使是蘋果，它一樣無法駕馭圖像處理芯片、攝像頭以及電池等技術。這些成熟的技術投入巨大，產出回報率低，作為一個公司，要是搞這些研發，是會死人的。所以蘋果手機一樣，基本上都是攢機貨。而且很多零件就是它沒有辦法生產或者生產出來不具備競爭力的。但是這些并不妨礙蘋果成為歷史上最偉大的手機制造商。
0 d9 u# l. [, f) ]2 X3 u5 g* z( }+ t3 V R
+ r" G. B, D3 T) u$ a1 \ p1 P }
舉索尼這個例子很敗筆，因為索尼手機業務都特么死了！！！！一個上下游產業鏈全接觸、一手抓的家伙，為了攫取更多的利益，就得擔更多的風險。所以現在死的不要不要的。7 v0 g3 D; o& @" j. h
" @/ n* k0 ^6 X$ w) w, A2 B6 [. M. m
這也是為啥高通、聯發科不做手機專門做芯片一樣。像這種專精型廠家，以及高門檻的配套設計廠商，才是未來的希望，就像索尼的光學元件部門一樣，全世界的手機都離不開他，這就是專精的力量。這樣的廠商，其他那些想上下游通吃的家伙，是根本無法與之競爭的。這也是為什么，小到手機，大到各種工程機械，配套產業越來越興盛的原因。過去那種老大粗一股腦全線抓的生產方式，早就過時了。( s+ @* J& `, k' z, |
7 x: U, [# [5 r: g, X
7 R z @- B% j: \! d, H5 m所以，不要瞧不起攢機。蘋果攢機攢的這么優秀，誰敢說它不行？！當然，蘋果有自己的芯片，但是這不是說蘋果有多強，而只是說智能手機這個發展還沒到位而已，還沒有出現那樣的，猶如索尼之于光學、松下之于電池這樣的巨頭而已。當高通、聯發科進一步擴大、增強，到時候必然會倒逼蘋果芯片業務，這就是專精的力量。
! A9 U; Z7 v; j* I& _6 ]
8 Q8 W, r1 }4 }& Y
6 \/ J, F# T$ z* I# h/ r8 N3 x說了那么多，三星還是個特例。因為三星并不是一個單純的企業。有時候你舉三星，只要把它理解成韓國就OK了，它承擔的國民義務遠超過一般企業。所以你的觀念，套用在三星身上，沒問題，因為三星就是韓國。但是華為不是中國，蘋果不是美國，索尼不是日本，它們，真的只是單純的企業，它們，有權力買自己造不了的東西，而無需背負太多。 j7 v1 J" j9 P8 T h; p0 Y
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 16:11
& C* W$ S" l, p
好吧，其實咱倆的討論就沒在一個頻道上。拋開三星，我們只說蘋果和華為（暫用它代表國產）。因為工作原因吧，有幸看到一些手機相關的專利文檔，在我個人能接觸到的層面上，蘋果的專利授權總數大于國產品牌專利授權總數之和（這其中還包括國內品牌申請的大量外觀專利）所以，國內的品牌有什么，國外的品牌有什么，其實是個大問題。
+ o5 @* w. l( z. b4 o0 H: V7 g; \! _% s1 ^9 R' P5 K
說到索尼，它死了的不止一個手機業務，但日本的科技圈是與眾不同的，它很大程度上模仿了德國和美國，它失敗的是經驗理念和融資渠道，但技術會活下來。2 H( p i0 [" Q6 G5 v6 k) y
- I8 l, `# q+ R9 z* c) P" r
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-16 16:48
! a i& s8 ], t! ?我就是從事專利代理的，這個專利的事情，蘋果在數量上排不上，蘋果的專利更多的在于技術上的創意，但是技術本身的實現上，蘋果并不是很強
$ T# N6 t; Z. B' ~. N& s6 X5 N! @
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 16:55
% l+ g5 ?% V( ?' `蘋果確實比國內要好，如果不限定在手機范圍的話，華為的專利很強。
& H% r4 l2 l2 X6 L) F3 N6 A- J3 {0 P
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-16 17:47
- B0 g8 e1 { t# Y) A- y賺點血汗錢而已，大頭都被老外賺去了: n: _, ~% S" n( H1 B
就如同國外的機械工程師隨便花個一兩萬（RMB）買零件搞桌上CNC玩玩，國內工程師只能捂著錢包看看。。。
. u6 ~" Y, R5 ?5 t/ I2 Q2 \
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-16 20:13
防彈蝸牛 發表于 2017-1-16 17:47: t' ~6 |) \) G. i7 u7 m
賺點血汗錢而已，大頭都被老外賺去了
, g6 l1 I: @1 [2 Q就如同國外的機械工程師隨便花個一兩萬（RMB）買零件搞桌上CNC玩玩 ...
+ D4 j3 Q) F' ~/ B2 g研發的投入太巨大了，中國的企業也沒幾個有這個魄力的，萬一在讓哪個企業山寨了，研發經費就全打水漂了
* X; s% X' j" o
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-17 08:45
! J1 V% ?4 `8 N& P8 ]: f
是高通的手機專利強，不然大家都向蘋果交專利費了，實際上是高通在手機上的專利很強，蘋果的專利是創新的集合，他用的都是成熟技術，技術的關鍵蘋果不強，國內也就是oppo vivo的級別，蘋果產品本身熱賣的原因是工業設計、是抓住了消費領域，蘋果產品的設計幾乎沒有原創，都是借鑒，然后集成
3 P Y. M1 K& Q% M/ K" n/ d
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-17 10:14
Z& s% ~, u5 [7 ~
我的角度是從業者的待遇。。。
4 s; O2 T$ `8 G: ?國外當個機械工程師絕對是中產，國內也就是脫貧而已9 m- N: g, [# c& f6 k. J% x8 g) T1 J
作者: 熊anh 時間: 2017-1-17 12:00
技術整合、市場整合本身就是商業的重要環節，國內手機廠商能做好這個環節，也是不錯的，但是同時也要看到，一部手機，利潤大部分被別人拿走了，這個也確實是要追趕的，并不一定非得要把所有部件都自己造，能把利潤搶回來就是好的，不管手機還是飛機，如果做整合的，能拿到最多的利潤，那就說明你做手里捏的是“核心”（備注：特殊情況除外，不然又有人要罵我了）。
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-17 15:26
8 E$ F$ e2 s- E7 l6 g) L感覺國家開始重視這塊了，慢慢來吧! P& E8 w4 ]9 g3 A
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-17 16:10
1 T; J6 l: F6 w但愿吧; L/ j+ ~5 p+ h; g+ f X2 E
作者: Danmo_YH 時間: 2017-1-18 12:35
# x. n4 _" c; U) P0 J哈哈，禍從口出讓我想到了畢姥爺！
D% W) O; a7 n
作者: 尚峰磊 時間: 2017-1-18 13:35
國人的制造業水平目前也只能做到這樣了，這也是不得已而為之，仰望星空是需要的，但眼前還要腳踏實地，活下去再說。
作者: zhuzhout 時間: 2017-1-19 09:50
一語中的，這就是現實
作者: 所羅門_x 時間: 2017-1-19 11:48
說的好啊，想想真是可笑，很多政壇大佬以此為榮呢！還有一群馬屁精天天在忙活。
作者: 輝輝在飛12138 時間: 2017-1-19 15:00
技術的差距需要時間來填補，慢慢等吧
作者: 寧靜致_Qf73L 時間: 2017-1-19 23:45
西方國家百年工業革命不是白熬的
作者: 機械學生魯班 時間: 2020-9-2 09:48
1 C2 F1 A* ` F* P5 ^6 u; M/ r `
百年熬成婆，千年能成佛。技術創新需要積淀 啊
/ ]$ G0 H: Y+ V9 O
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |