機械社區
標題: 【魍生技】-《你以為你以為的就是你以為的嗎》書摘及個人讀書筆記節選 [打印本頁]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-3 18:51
標題: 【魍生技】-《你以為你以為的就是你以為的嗎》書摘及個人讀書筆記節選
( Z+ ^) S W/ @9 X1 M9 A3 |7 ]
書摘（內容較多，只摘錄比較有特點的部分）：
& ] U2 m H; D" }# V……但是，如果道德判斷真的僅僅“只不過是特定文化的價值取向”，那么完全禁止種族滅絕與酷刑的價值觀，又怎么會優于與之相反的價值觀呢？（p10）
8 [7 Y [$ K! w p2 Q2 p
( p) s- R/ T2 |4 Q! b
……個人與政府沒有義務不顧金錢成本而全力挽救生命……這表明，你以為救一個人應該花多少錢還是有個限度的。（p11）
0 K, [# j: P! O7 n' l0 J
' G5 N9 S9 d: T+ L
……既相信大腦導致了意識的出現，又相信是非物質的東西導致了意識的出現。（p19）
6 I# R! a+ m% p( J2 S' a! A
; s2 ~- K3 X" {: S% m) W( g……大多數替代性和輔助性藥品的檢測都不像“常見”藥品一樣嚴格。（p21）
$ O2 j. R2 }& _ E
! ^- I2 G: Y4 h. c( g' F……沃森測試的結果表明，人腦進化出來的推理程序，無法判斷條件規則之間的邏輯沖突……他們認為大腦還是能夠檢測出違反條件規則的現象，只是這種情況必須是社交中的欺詐行為……當沃森測試題的構建反映的是作弊情境時，測試者的正確率要比他們做標準測驗的正確率高得多。此外他們又發現，這跟測試者熟悉作弊情境無關——測試者在陌生的作弊情境下的正確率比在熟悉的標準情境下還要好。（p31）
7 S# @4 l! S: R
2 R5 n9 j" W3 y+ z9 k. I……事情自然與否，并不能說明它是對是錯。（p37）
! |3 ^! }) u) h( H6 q, F( Q D
9 B' J. p9 d- j: o; v) [……在大眾面前發言時，未受教育的人因為用詞簡單，往往比受過教育的人更能打動聽眾。——亞里士多德（p39）
+ d! Z b! I2 h
/ V2 `% y* ?3 u; g. d……嚴格的合乎邏輯的推理往往很難弄懂，不太講求邏輯的說法通常因情緒化和訴諸人民的偏見而奏效。（p41）
' Y, Y2 Z+ y( B0 A* a6 H
4 e2 R6 \2 s5 s4 z
……事實上，只有我們知道自己對神的定義是什么，了解它到底對我們意味著什么，才能真正了解我們隊神所做出的任何其他說明。（p57）
& U- \" X. m* b$ M- G
' z2 V8 h9 o! x' S( N
……如果你相信神不是人類語言所能描述的，那么你就不要去談論他。（p68）
( q e1 B( g7 M. p( L2 p8 V0 p+ D
' a' H# y! q1 l) U
……如果你從不考慮不可想象的事情有可能是正確的這種可能性，思考不可想象之事就沒什么意義。所以，你真的需要開放這種可能性，即承認某些禁忌如果合理的話，我們可能會過得更好。如果社會規范并沒有威脅到任何人或事的話，對社會規范的懷疑主義不過是空泛的矯揉造作。但是真正的重點在于，開放我們的思想，寬容那些可憎之物，因為如果我們不這樣做，我們的偏見將妨礙我們找到正當的理由。（p111）
5 S6 o: z* ~) @ u- N; J& e5 Q/ x w. V
2 S0 e) m/ O: j# }* J……我們并不是說主流道德價值都應該拋棄，只是對它們要持有批判的、反思的態度。也許你的大膽對抗只是象征著任性的叛逆，而不是出眾的道德洞察。（p157）
. V3 |4 K4 v+ L! e/ |( H$ C
& ^; ?1 C9 v5 h8 G/ E1 K; W
……基本歸因謬誤。（p181）
! S1 `$ C. g2 a( H* b% J `
' f: W' u1 Q% G S
……自利歸因偏差。（p181）
- B, v! B1 M' @3 P+ N: y
' b4 I! k* {: b, P+ ?筆記（篇幅較長，節選一小部分）：
- {) _$ M( |' p當時選擇了讀這本書，完全就是沖著這個搞怪的書名去的。之前讀書的時候，遇到過讓人眼前一亮，辭藻優美的名家之作；遇到過讓人眼前一黑，不明覺厲的魔鬼之作；也遇到過讓人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作。但這本書不一樣，它沒有上述的種種，反倒是以一種測試的形式引導著讀者的思想本心，每每翻到結論之處的時候，都不禁感慨一句——“竟然是這樣？！”
/ k# v( ?6 Z5 g* { }5 T" }0 U
……
9 i- P: u& w% _; ^/ R: f整本書都下來，從最初的帶著一點兒輕佻，到正襟危坐，再到恍然大悟，再到最后的沉思，它帶給我的是一種不一樣的思考方式，是給我這個“膚淺”的靈魂指了一個別樣的方向。曾經以為自己是100%表里如一，擁有絕對明確的價值觀和宗教信仰，可事實上臉卻被打的啪啪響，真心應了書名了。
* A' U# Y1 a+ I3 p
……
& m# d) F8 p; E6 O' o$ E+ a% r: e
說兩句題外話，讀書這東西真心仁者見仁智者見智了，我視之如奇珍，別人或許就會棄之如敝履吧。我也推薦過朋友看這本書，不過評價好壞參半。
9 r9 V% E4 P' Z% _: K" O/ W, C+ g
……
: g* k) _) y$ n* `( N
7 ~# V9 `# Y/ Z6 u) q5 `. }
2017年上半年讀書計劃：你的氣質里藏著你走過的路、讀過的書、愛過的人 L8 E) T& K5 R* U- V9 H
http://www.whclglass.com.cn/thread-478768-1-1.html/ P$ @8 P/ h6 N+ i7 n1 e
(出處: 機械社區)/ n6 B' y" L) z0 Y+ Y, a3 `* j' V% r
% n* \* l, N( L6 \, e# r3 @7 P- P l7 n5 a
' Q4 f. B" ^$ O7 N ^
8 N- l/ O' H7 t) P2 p7 O1 P
作者: albert.tang 時間: 2017-2-3 22:05
你以為你以為的不一定就是你以為的？常聽到某些領導者這樣訓話下屬。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 08:19
0 {' {, y. j+ w. H! Q F2 f7 j3 Q
國企常遇到這樣的領導' Y" N0 G/ R7 [" s& i- m
作者: 小河HH 時間: 2017-2-4 13:10
你以為本身是很少有依據的。
作者: 蔚藍海_sA812 時間: 2017-2-4 14:02
閱
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 14:05
+ d: P6 J2 D. g# G, V“我以為”一般表示后面我要開始吹牛了……
/ R' }2 S! p9 u; a7 ~
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 14:05
( U- D' @' y6 b( |
謝閱
( }; U/ [& U. }& y3 S& M4 M6 e
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |