国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 難點求助：自制折彎設備（工具） [打印本頁]
作者: siralop    時間: 2017-4-25 13:16
標題: 難點求助：自制折彎設備（工具）
自制鈑金折彎設備，目前遇到折彎機構難題，請大家指點，我記得有非標的傳動機構，請大家有接觸的多多指點，發言、發圖、發視頻都十分感謝！~
9 @/ Y' A. R4 T- |' ~難點：# h7 H' }( g& u; p0 {
1、下模如何無障礙夾緊？1 c% W$ P& g5 d% H
2、夾緊的機構怎么設計？
  _# M7 q1 Q6 J0 u& _
作者: siralop    時間: 2017-4-25 13:31
本帖最后由 siralop 于 2017-4-25 13:33 編輯
6 E! K  D" R8 p+ b; l: @  i- P+ o' ?: ]6 S$ M% z; [& j& `$ i
個人考慮用氣缸或者齒輪，但腦袋里旋轉軸心問題沒有什么解決方案，請師父指點~只是知道有一種圓的齒條一樣的結構（或者說零件），但這里不太適用。
2 w- w- [4 d" v& Q) \
作者: xiaobing86203    時間: 2017-4-25 14:28
可以設計成連桿機構，氣缸活塞桿伸縮，壓板開關夾緊
作者: cyydesign    時間: 2017-4-25 15:13
牛!
作者: 未來第一站    時間: 2017-4-25 15:15
我覺得樓主就折個盒子沒必要做成這樣，通用性不好（尺寸死的）。0 E  g5 T) ~- y# Y
樓主完全可以按常規折彎機做，效率也不會太差。
作者: siralop    時間: 2017-4-25 15:27
本帖最后由 siralop 于 2017-4-25 15:36 編輯 ( b) o4 \9 V2 n/ e
xiaobing86203 發表于 2017-4-25 14:283 D* ^( O& I0 t6 W0 w: U
可以設計成連桿機構，氣缸活塞桿伸縮，壓板開關夾緊
4 `# z$ \8 a/ H: K1 U1 W  S8 }9 Q: `
能否畫個簡圖？我對夾板開關夾緊不是很理解。# Z" D, R" f2 Y6 m9 l! h2 ^- R0 S4 f" k
作者: siralop    時間: 2017-4-25 15:32
xiaobing86203 發表于 2017-4-25 14:28  |3 s; B: x: w# V* {
可以設計成連桿機構，氣缸活塞桿伸縮，壓板開關夾緊

+ e  }$ X4 x: i/ l" ?7 H. x我想過最簡單的連桿機構（合頁），但軸占位太大不適用，不知道您這里怎么處理？% Y' |! h8 x  ~2 b
作者: siralop    時間: 2017-4-25 15:35
未來第一站 發表于 2017-4-25 15:15
' u; J# ]. J; ?, C( l, l0 m我覺得樓主就折個盒子沒必要做成這樣，通用性不好（尺寸死的）。
; z1 Q. g. E3 D, b0 V8 M樓主完全可以按常規折彎機做，效率也不會 ...
- r1 ~+ ^. U! \2 F* e, E
這個器具，在某領域會常用，所以做成定尺寸的。將來成型做活尺不難。想過沖壓，定制刀具，但不長久也不能專用。2 l  p# x, T8 F$ H  i
作者: 淡然    時間: 2017-4-25 16:25
siralop 發表于 2017-4-25 15:32
$ u/ j) t7 O* l% h* B/ q我想過最簡單的連桿機構（合頁），但軸占位太大不適用，不知道您這里怎么處理？

: h5 r4 c4 Y0 s9 D# K0 j: k' x* J我也想到合頁，合頁的占位還大嗎？
. r, W7 x9 B1 ], ?7 K. J
作者: siralop    時間: 2017-4-25 16:42
淡然 發表于 2017-4-25 16:255 U2 {& O* a) N* t# H
我也想到合頁，合頁的占位還大嗎？
+ o. \& |, `" S' E# e
很大，不能接受。我想有一個承載力比較大的軸，這個分開的距離不會小，而且對工件有相對位移是不允許的。
作者: 淡然    時間: 2017-4-25 17:29
siralop 發表于 2017-4-25 16:42
! Q3 [* x7 _5 T- x6 P' ^很大，不能接受。我想有一個承載力比較大的軸，這個分開的距離不會小，而且對工件有相對位移是不允許的。

+ t: Z& b) o: _你需要折彎的鈑金件的厚度尺寸是多少？合頁軸的受力肯定不夠，可以加粗。我有個疑問，你最后的精度定位是依靠上模，下模初始位置有縫隙，應該影響不大。2 x' V7 o& x% I
作者: xiaobing86203    時間: 2017-4-25 17:31
siralop 發表于 2017-4-25 15:271 h$ g7 z6 K* |0 A4 U- r
能否畫個簡圖？我對夾板開關夾緊不是很理解。

; x# ?# v; y, i# ^我是看你這動作很像杠桿結構，所以聯想到設計的工裝壓鉗，請參考
, P9 m! v6 x$ z, O; C1 Q
作者: 淡然    時間: 2017-4-25 17:38
siralop 發表于 2017-4-25 16:42! H) e) Y) l+ g+ W+ w4 {: t7 W
很大，不能接受。我想有一個承載力比較大的軸，這個分開的距離不會小，而且對工件有相對位移是不允許的。
2 c: ]2 h+ p8 I
模具和工件不能有相對運動，旋轉中心位置非常講究，又是四面。有設計難度。
* N2 o) X% `' o3 y* {! e4 w
作者: siralop    時間: 2017-4-25 20:23
淡然 發表于 2017-4-25 17:29
& K" v) Q' F" y你需要折彎的鈑金件的厚度尺寸是多少？合頁軸的受力肯定不夠，可以加粗。我有個疑問，你最后的精度定位是 ...
" O4 }9 B) R; n; u0 A/ A
1mm4 i- a! W# e. s
) J: S: j0 H$ B! Y6 V. d, i/ X
作者: siralop    時間: 2017-4-25 20:24
厚度是1  精度也是1
作者: 屏風ing    時間: 2017-4-25 20:41
未來第一站 發表于 2017-4-25 15:15
, u( a/ B4 P* z0 c  m# e) e我覺得樓主就折個盒子沒必要做成這樣，通用性不好（尺寸死的）。, v* s# m" |" I, A; p
樓主完全可以按常規折彎機做，效率也不會 ...
/ n0 ?7 r/ s2 ^) U) s
常規折彎機是啥樣的，能否貼圖哇
% n7 v# G4 ]4 u- k- {  @7 v* n
作者: 韓寒11    時間: 2017-4-25 21:10

. P& Z4 \  G" N一種壓板，占地面積小，液壓壓緊，希望能幫到樓主
作者: albert.tang    時間: 2017-4-25 23:44
專業的事情交給專業的設備來做，用折彎機來做吧，很普通的折彎沒必要做專機。
& i/ z# V0 c4 w+ H1 ]4 Z[attach]420307[/attach]$ t5 |7 L7 o8 g' ~4 a# |
作者: siralop    時間: 2017-4-26 07:44
淡然 發表于 2017-4-25 17:29. T$ L! O7 d  S* _1 t
你需要折彎的鈑金件的厚度尺寸是多少？合頁軸的受力肯定不夠，可以加粗。我有個疑問，你最后的精度定位是 ...
& v" r0 {8 T/ j! |. L# g
因為怕損壞工件，所以下模間隙不能很大，大了會有相對位移對工件有摩擦。- k# z' @8 V: {& a, X2 E0 b& G
增大合頁軸，軸徑的尺寸可想而知，大，難以接受。3 ?3 Q/ S. v3 R/ G9 s
作者: siralop    時間: 2017-4-26 07:46
屏風ing 發表于 2017-4-25 20:41
, J2 q: i9 j5 a0 x' q6 d9 N常規折彎機是啥樣的，能否貼圖哇
. E% z! R: l0 A+ _7 y2 F
見18樓1 n$ T. ]' J4 w/ T+ [7 c3 y
作者: siralop    時間: 2017-4-26 07:49
淡然 發表于 2017-4-25 17:38
3 U5 o( B# i8 F& K模具和工件不能有相對運動，旋轉中心位置非常講究，又是四面。有設計難度。
5 O* [7 \" v- R- A! Z* N
甚至考慮過2次成型的，考慮降低設備成本的同時會發生：1、對工件無傷無法保證；2、增加操作成本。所以還是考慮一次成型，在機構上想辦法。
6 q# p6 N% E5 I1 ]9 L% }
作者: siralop    時間: 2017-4-26 07:55
albert.tang 發表于 2017-4-25 23:441 A& J5 ?3 J7 w! S; c3 I* N1 q
專業的事情交給專業的設備來做，用折彎機來做吧，很普通的折彎沒必要做專機。
$ t- [$ A) M. n/ A( o4 v
的確是這樣。
7 Q. ]3 W: [7 S" w0 z) a目前想做：1是老板要求，2是當做樂趣琢磨琢磨，樂在其中。
# s  Y$ p# q# Z. I% V) g
作者: 我是超哥    時間: 2017-4-26 14:10
普通的折變就是這個原理！
作者: 東山_FzrJ2    時間: 2017-4-26 17:03
見識
作者: dzbin    時間: 2017-4-26 17:23
這個鈑金件，交給鈑金廠來做，加工費也就至多10元一件，真值得去做這么個專用設備？如果你每年上10萬件，那還值得去弄個壓力機做模具來做。
作者: siralop    時間: 2017-4-27 09:09
dzbin 發表于 2017-4-26 17:23) U5 ~; \# R+ S3 a# u$ u8 C% i
這個鈑金件，交給鈑金廠來做，加工費也就至多10元一件，真值得去做這么個專用設備？如果你每年上10萬件，那 ...
! b! P& r4 q9 u, q7 e
這個加工費用，對于我們的成本核算是絕對通不過的。需加工的材料直至成品，價值并不高，只是量大。
! ]! p4 Y. y- Z' Z( s/ n" W. [
作者: dzbin    時間: 2017-4-27 13:34
siralop 發表于 2017-4-27 09:09: {7 y8 H, u! u; e* i+ v! g
這個加工費用，對于我們的成本核算是絕對通不過的。需加工的材料直至成品，價值并不高，只是量大。
) Q0 u% \9 w" f9 a9 Y
暈了，10元是小批量的，給你計算下成本，激光下料，總切割米數3米，按加工費3元計算，精度0.1毫米，普通500瓦光纖一分鐘可以切3塊，一個小時150塊，批量大的話這個加工費可以低至2元。如果用剪板機再切角落料，加工費也基本也得2元。2元落料的加工費無論你怎么弄都節省不了什么。剩下的就是4道折彎，正常零星加工1元一刀，加工費4元，批量大的，可以低至0.5元一刀，加工費2元。你費勁巴拉的做那么個設備，也至多就節省這2元，更何況你做這個設備加工成本也至少得1元吧。所以你節省來節省去也至多就節省一元，做這個設備，想達到實用效果怎么也得1萬吧。所以自己算吧，' {# _" h1 U9 d3 K' `! E3 y
作者: siralop    時間: 2017-4-27 14:47
本帖最后由 siralop 于 2017-4-27 14:49 編輯
# d6 l4 r' m' T$ v6 v3 i$ [! z
dzbin 發表于 2017-4-27 13:34- u, F& r+ q* Z' }' R$ o6 U
暈了，10元是小批量的，給你計算下成本，激光下料，總切割米數3米，按加工費3元計算，精度0.1毫米，普通5 ...

. G( ~$ j: z$ k( T+ q: e# H) Z' @感謝你介紹折彎外協的行情，我們這需要折彎，但本地外協機加工能力不足，質量并不能保證，來回送料也麻煩。, W; P' T; @# W: }
如果我們一個活，5000件的話，我們自己做個設備，2萬元的成本，將來我們還可以再用，是不是很合算呢？  
5 A9 M. B. P. j# o) A2 z  e* a- J4 L1 \2 r9 E

3 m( `" O$ m; S
作者: dzbin    時間: 2017-4-27 15:52
siralop 發表于 2017-4-27 14:474 O8 h" A  p' N- {  [- e* F$ F  P
感謝你介紹折彎外協的行情，我們這需要折彎，但本地外協機加工能力不足，質量并不能保證，來回送料也麻煩 ...

) \% y" p& @8 g你這個設備僅僅是解決折彎問題，并不能解決落料問題。如果是用2萬來解決折彎問題，我建議不如再填2萬買臺普通的折彎機吧。說實在的你那個機器2萬做出來也不一定達到效果。實際你那個機器原理是翻邊機，這個設備還有個別廠家在做，但基本被折彎機替代了，原因就是翻邊質量太低。按照你那個思路做出來的機器，轉軸哪里壽命不會超過1000件，等你實際做出這個東西，你的成本絕對遠超你想象。" A# x0 f. C5 P; ~4 C7 O
作者: 陳玉財    時間: 2017-4-27 18:46
做個簡易模具就行
作者: siralop    時間: 2017-4-28 08:06
dzbin 發表于 2017-4-27 15:52( h4 O# U1 a, j
你這個設備僅僅是解決折彎問題，并不能解決落料問題。如果是用2萬來解決折彎問題，我建議不如再填2萬買臺 ...

: e5 _1 ?+ e: J. q& i謝謝您有經驗的預見，軸這里的確是我現在考慮的關鍵，的確很難在方案中解決，除了材料和熱工藝外，沒更好的解決辦法。我也覺得這不如專門的折彎設備。想實現一次成型節省成本還是考慮先做一個實驗品，有改進空間再考慮是否繼續，因為這個如果成功，經濟效益還是可以的。+ j9 p* v. b* N3 f% S, r* P  t
作者: siralop    時間: 2017-4-28 08:07
我是超哥 發表于 2017-4-26 14:10* B4 L6 a: K1 K4 `/ b' l
普通的折變就是這個原理！
) y& R# C- `3 A. s8 _
考慮一次成型  這個板是需要4邊同時折彎的。
+ M& w# S4 I" t0 W1 X
作者: siralop    時間: 2017-4-28 08:08
陳玉財 發表于 2017-4-27 18:469 x  j0 b4 v8 W+ I% Z+ H( t; v! }# H
做個簡易模具就行

- b% D; A) M$ ]& p$ f4 L( \嗯  是的" T8 ~1 Z% F5 g% S3 g2 j5 Z+ g
作者: 陳玉財    時間: 2017-4-28 12:32
簡易折彎生產周期長，尺寸不一致，效率低
作者: 陳玉財    時間: 2017-4-28 12:33
模具效率高，尺寸一致
作者: 陳玉財    時間: 2017-4-28 12:36
給你的建議，根據產量與實際，選擇一個實用的方案
作者: siralop    時間: 2017-4-28 12:57
陳玉財 發表于 2017-4-28 12:363 J" P' c5 E, M0 q% x* Y
給你的建議，根據產量與實際，選擇一個實用的方案
3 V5 q% a% X/ T0 L. L$ {$ Q; a
我們老板自己算過了，要做一個設備，在進行，謝謝4 _# Q) U8 u' T3 r0 ]3 f4 e
作者: 陳玉財    時間: 2017-4-28 14:24
不客氣
作者: 水秀天藍    時間: 2017-4-30 23:22
有一種離軸轉動機構，可以解決此問題，不知樓主可否聽說過？
作者: siralop    時間: 2017-5-1 07:34
水秀天藍 發表于 2017-4-30 23:22% x2 @% }& W. M
有一種離軸轉動機構，可以解決此問題，不知樓主可否聽說過？

1 F4 |& Q( B) h5 n偏心機構常見也聽說過，但您說的還不熟悉，請指導。8 x4 T1 F6 D. K' K3 I
作者: 水秀天藍    時間: 2017-5-1 10:13
siralop 發表于 2017-5-1 07:34
6 x0 d! X: F/ q& Z: `2 E偏心機構常見也聽說過，但您說的還不熟悉，請指導。

" [' L3 Y6 K6 U* {6 w% |http://www.whclglass.com.cn/forum.php?mod ... a=page=1&page=1# b! X" t$ t. {# t% x8 l, H- _6 l
$ c- d" X2 Y& Y/ Q0 C6 y+ _
火車車輪的聯動機構，把其中一個輪軸取消，該車輪仍然是圓周運動，（不需要軸支撐），這就是離軸轉動機構。5 I% ?& Q; i! g) c2 P$ I
但需要兩個連桿。
% s9 S: N  C" ?" A$ O: H  l& d5 ]8 U" l' M
作者: magic_young    時間: 2018-3-11 21:00
謝謝 分享        



歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5