九九在线观看免费高清版,黄色片一级片,奇米第四色7777

只是時(shí)代不同了，現(xiàn)在談這個(gè)，確實(shí)來(lái)不及了，舉點(diǎn)例子你聽(tīng)聽(tīng)看吧，

1，我認(rèn)識(shí)一些溫州老板，早年是做‘紙皮鞋’，就是過(guò)馬路能走100米那種，后來(lái)做假?gòu)椈桑瑐瘟与娖鳎怯行┿y子了，現(xiàn)在是礦上的工頭，40年了，他們基本還是他們，沒(méi)什么變化，現(xiàn)在我們也是熟人，我20年前就談溫州，說(shuō)他們‘最先隕落’，沒(méi)錯(cuò)吧，

2，我們?cè)谏钲诰陀薪M裝廠，我當(dāng)然了解那里，從08年的東莞‘騰籠換鳥(niǎo)’就看到他們今天了，不需要人家再說(shuō)啥，

3，德國(guó)人談中國(guó)工業(yè)，一談就咧嘴，是內(nèi)心看不起你，我問(wèn)過(guò)，為什么啊，德國(guó)人說(shuō)，你們玩工業(yè)，一走就偏了，走不直，哈哈，你理解這個(gè)嘛？

4，工業(yè)，一定是有排他性的，蘋(píng)果把東西給富士康擰螺絲，你看富士康敢給賣了，郭老板肯定不敢，因?yàn)樯獯蟛挪桓遥莻€(gè)擰馬桶蓋螺絲的老板就敢，因?yàn)樯庑。?br />
5，你現(xiàn)在沒(méi)有上道兒，上道你就懂了，在正式場(chǎng)合，你拿的是人家的資料過(guò)來(lái)的，你看甲方怎么對(duì)待你？就沒(méi)有生意了，

6，談任何東西，談自己，你看我就談自己，雖然很多家伙‘不忿’而跳出來(lái)，也就是說(shuō)幾句就跑，不敢常說(shuō)，哈哈，工業(yè)，就是這個(gè)東西，人家把地盤(pán)占好了，你就只能屈服，沒(méi)其它辦法，

哈哈，莫?jiǎng)託狻Ｈ跽呖孔欤瑥?qiáng)者靠手。天天在這里動(dòng)嘴期望找到出路和未來(lái)的，大俠何必在意？大神勸他幾次，一意孤行，那邊隨緣罷了。一個(gè)沒(méi)有成功的人談開(kāi)源，談創(chuàng)業(yè)，不過(guò)是茶前飯后的談笑余資罷

開(kāi)源是有許可協(xié)議的，可不是為所欲為。
為了維護(hù)作者和貢獻(xiàn)者的合法權(quán)利，保證這些軟件不被一些商業(yè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人竊取，影響軟件的發(fā)展，開(kāi)源社區(qū)開(kāi)發(fā)出了各種的開(kāi)源許可協(xié)議。也稱“較寬松公共許可證”或者“函數(shù)庫(kù)公共許可證”。
開(kāi)源軟件采用“左版”(CopyLeft)的概念，雖然其“版權(quán)”也應(yīng)考慮到保護(hù)“作者對(duì)其作品享有權(quán)益”的作用，但由于自由開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是發(fā)揚(yáng)“自由、開(kāi)放精神”，把重點(diǎn)放在擴(kuò)大用戶的自由和權(quán)益方面，放在用戶在再傳播(或再發(fā)布)時(shí)得到擴(kuò)大的許可授權(quán)方面，而不是把重點(diǎn)放在對(duì)作者特權(quán)的保護(hù)方面(如表現(xiàn)為不收版權(quán)費(fèi)，任何人都可自由獲得、復(fù)制、修改、發(fā)布原創(chuàng)作品或升級(jí)產(chǎn)品的源代碼，淡化作者的特權(quán)，甚至“模糊”可執(zhí)行的“版權(quán)”，總之由原作者放棄自己的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利，向公眾公布許可等)。它不同于傳統(tǒng)“版權(quán)”(即“右版”，CopyRight)在“保護(hù)作者對(duì)作品享有法定特權(quán)”方面所表現(xiàn)的剛性化的特征。
簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是你使用了GPL許可證的軟件，那么你的軟件產(chǎn)品就被GPL“傳染”了，也必須“開(kāi)源”！這對(duì)國(guó)內(nèi)的商業(yè)軟件開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)是很難接受的。但是LGPL, Apache License, BSD就不存在這個(gè)問(wèn)題，后兩者只要求你對(duì)軟件原作者的工作進(jìn)行必要的認(rèn)可和尊重就行了，所以這是適合商業(yè)應(yīng)用的。所以在選擇應(yīng)用開(kāi)源軟件時(shí)，一定要明白自己的用途，選擇合適許可證下的軟件。
軟件許可協(xié)議是一種契約和授權(quán)方式，是用戶合法使用軟件作品的一個(gè)憑證，相當(dāng)于軟件作品的作者(或所有者，或權(quán)利人，或許可人)與用戶(或被許可人，或“你”)之間簽訂一個(gè)合同來(lái)規(guī)定雙方當(dāng)事人在處理軟件作品時(shí)的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任。
　　多數(shù)人沒(méi)有注意到開(kāi)源軟件許可的存在，這是因?yàn)樗煌趥鹘y(tǒng)的書(shū)面簽字或上網(wǎng)點(diǎn)擊那樣“接受許可”的方式。開(kāi)源軟件的許可協(xié)議是開(kāi)放的，只要具有相應(yīng)行為就可“默認(rèn)”接受的許可；但如“被許可人”不遵守有關(guān)許可條件，許可隨時(shí)會(huì)被終止，“被許可人”持有開(kāi)源軟件的權(quán)利將自動(dòng)終止，并需承擔(dān)違約責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。

但是跟國(guó)人談什么許可證，簡(jiǎn)直是對(duì)牛彈琴，因?yàn)樗麄冎魂P(guān)心“看見(jiàn)”，這樣就有“自主創(chuàng)新”，根本不管契約。

Cavalier_Ricky
不論是不是動(dòng)歪腦筋的財(cái)路，是不是想一步登天也好，這種把別人當(dāng)傻帽來(lái)想空手套白狼的，就得還沒(méi)長(zhǎng)芽的時(shí)候趕緊掐掉。

有點(diǎn)像個(gè)社會(huì)人的，誰(shuí)敢說(shuō)出這種幼稚的話？讓他碰碰這種壁，對(duì)他的將來(lái)也有好處，也能對(duì)社區(qū)其他的年輕人有個(gè)借鑒作用。

這種想拿“同時(shí)提升”啊，“資源共享”啊，“共同討論”啊，“為國(guó)家”啊的美詞兒來(lái)掩飾自己真正目的的年輕人啊，想要就直說(shuō)。

這兩天本來(lái)就看著客戶里的一個(gè)毛頭小子想跟我玩兒心眼兒玩兒太極，又想省錢(qián)，又想套圖紙，氣得正在治著呢。

只要是在努力學(xué)習(xí)的，只要是在認(rèn)真工作的，只要是坦率的，我都很愿意在我力所能及的范圍內(nèi)給與幫助或建議，也一直在做。

各種市面材料的參數(shù)，抗拉抗剪什么的，都是開(kāi)源的，沒(méi)人說(shuō)掖著藏著，你隨便拿去設(shè)計(jì)。只是要使用的時(shí)候需要找一個(gè)供應(yīng)商。

結(jié)構(gòu)方面有過(guò)期的專利，專利局應(yīng)該能查到。

但是和電子方面開(kāi)源的東西一樣，沒(méi)有自己的東西，直接拿來(lái)賣錢(qián)基本上是不道德和違法的。

機(jī)械設(shè)計(jì)，尤其大型東西設(shè)計(jì)，所謂講‘開(kāi)源’最多是‘協(xié)同設(shè)計(jì)’，就是有主管，大家分工，到時(shí)間交設(shè)計(jì)，這很難的，設(shè)計(jì)院都玩不了，關(guān)鍵問(wèn)題是無(wú)法控制，

在北京，大概就只有我能玩這個(gè)了，再就很少見(jiàn)到了，這需要你找到水平很高的家伙，本身水平高，并且有強(qiáng)烈的責(zé)任感，沒(méi)有這些，玩不了，

大家周末開(kāi)一個(gè)例會(huì)，該說(shuō)的說(shuō)了，分頭回去就干活兒了，每周五匯報(bào)，重要設(shè)計(jì)是每天6點(diǎn)前把你設(shè)計(jì)的東西發(fā)給總審核，

樓主現(xiàn)在這個(gè)階段你還玩不了，不是別的原因，是你控制不了這個(gè)過(guò)程，

再談的所謂‘開(kāi)源’就是現(xiàn)在說(shuō)的‘共享’，機(jī)械這東西，‘共享’了就什么都沒(méi)有了，在中國(guó)，共享你的機(jī)械技術(shù)，就意味你立即倒閉，人家山寨你東西都找不到你門(mén)上，你送給人家了，你還活什么啊，小偷在外面撬門(mén)沒(méi)撬開(kāi)正惱火呢，你開(kāi)門(mén)把屋里東西拿給小賊了，那就不怪人家不客氣了，哈哈，哈哈，

給你舉個(gè)例子，也是我談過(guò)多年的了，米國(guó)的剃須刀，至今是米國(guó)本土設(shè)計(jì)裝配的，廠子很小，技術(shù)也不先進(jìn)，就是因?yàn)檠b配速度高，你沒(méi)轍，高質(zhì)量產(chǎn)品，一米元一包，其深刻內(nèi)涵就是沒(méi)有‘共享’，它只要敢‘共享技術(shù)’一次，第二天就倒閉了，

樓主你要想分享就去分享。我也只是勸你，又沒(méi)反對(duì)你去干，干嘛一副拿刀架著別人的樣子。
我交朋友那我跟朋友交流也算開(kāi)源嗎。樓主一定很討厭我，不給我瞧瞧，也算開(kāi)源？
我一說(shuō)不對(duì)等樓主你就急？那我告訴我什么都不會(huì)，這點(diǎn)你放心吧。我還天天盼著哪個(gè)大俠出來(lái)講課呢。
賣圖紙又不是送圖紙。別人幾何跟我的本事有什么關(guān)系。因?yàn)閯e人賺的多，我要去送圖紙，像狗一樣去舔？那我從事其他職業(yè)好，我不想在一個(gè)妄自菲薄的行業(yè)干，我滾。
我不知道樓主是老板還是工程師，你要是老板對(duì)不起我一個(gè)學(xué)生妨害你賺大錢(qián)了，工程師的話怎么都是前輩了，算我無(wú)知跟一個(gè)大俠鬧翻了。其他職業(yè)，我只能說(shuō)立場(chǎng)不一樣。

反正我不想開(kāi)放技術(shù)，因?yàn)椴粚?duì)等。你把自己的飯碗給一個(gè)傻子看，他一定會(huì)暴力搶，笑你傻，嘲笑你個(gè)傻不拉幾搞技術(shù)。還有怕重復(fù)開(kāi)發(fā)技術(shù)的，放心，有做市場(chǎng)調(diào)研和技術(shù)情報(bào)的。抄襲者自以為狼以我們?yōu)檠颍浅匝蛱旖?jīng)地義，羊頂狼豈有此理

什么叫婊子燉牌坊。我告訴你的就是材料參數(shù)是開(kāi)源的，材料工藝就是閉源的。專利存在保護(hù)期，這是專利法規(guī)則必然要求的，所有國(guó)家專利法也承認(rèn)和沿用的。過(guò)期專利，視為人類共有知識(shí)，誰(shuí)用都可以，婊子跟牌坊你告訴我放哪了？

你想把一些東西當(dāng)成kit，首先這東西的版權(quán)必須能授權(quán)給你用，其次作者愿不愿意把全部功能開(kāi)源，還有商業(yè)限制。我說(shuō)的都是現(xiàn)在默認(rèn)版權(quán)屬于全人類的，或者為了商業(yè)目的公開(kāi)的內(nèi)容，婊子跟牌坊都在哪呢？

機(jī)械——菜鳥(niǎo) 發(fā)表于 2017-5-13 12:57
軟件開(kāi)源是為了讓更多人用你的平臺(tái)架構(gòu)，說(shuō)白就是構(gòu)建自己的生態(tài)圈，軟件開(kāi)源不過(guò)是開(kāi)源代碼。機(jī)械開(kāi)源公布 ...

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2017-5-13 19:34
這軟件開(kāi)源，就像招聘廣告寫(xiě)著包吃包住。

真的包了嗎？你問(wèn)不要包的話多少錢(qián)工資，看看差價(jià)就知道了。

工人師_OgIOQ 發(fā)表于 2017-5-13 18:48

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2017-5-14 14:46
樓主還是先理解了開(kāi)源軟件的盈利模式再來(lái)討論機(jī)械開(kāi)源的問(wèn)題吧

然而隨著時(shí)間的推移，不少企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到自己完全可以從開(kāi)源身上掘取利潤(rùn)，并像以往那樣把軟件當(dāng)作產(chǎn)品進(jìn)行出售。如此一來(lái)，他們既做了好事、也得得到應(yīng)有的回報(bào)。對(duì)于某些早期開(kāi)源倡導(dǎo)者來(lái)說(shuō)，這樣的思維方式并不會(huì)造成沖擊——相反，這是非常正常的發(fā)展方向。開(kāi)源行業(yè)的領(lǐng)軍人物之一Richard Stallman就認(rèn)為“言論自由”要比“免費(fèi)啤酒”重要得多。他一直秉持著這樣的思路：企業(yè)可以對(duì)開(kāi)源成果進(jìn)行任何調(diào)整——只要他們不剝奪普通用戶修改代碼并發(fā)布成果的權(quán)利就行。

打廣告要價(jià)不菲、辦展覽燒錢(qián)神速，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，營(yíng)銷預(yù)算永遠(yuǎn)極度吃緊。這時(shí)，很多企業(yè)開(kāi)始將目光投向開(kāi)源代碼，這絕對(duì)是一套理想而廉價(jià)的宣傳方案。以開(kāi)源形式發(fā)布全部或者部分產(chǎn)品不僅能夠成功吸引到用戶的注意，同時(shí)還可以幫助他們了解產(chǎn)品的實(shí)際用途。既宣傳了產(chǎn)品、又吸引了客戶，有了這樣良好的宣傳基礎(chǔ)，營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)能夠把更多精力放在與銷售活動(dòng)相關(guān)的后續(xù)工作身上。

從開(kāi)源產(chǎn)品中賺取利潤(rùn)的訣竅在于，確保自己打算用于收費(fèi)的功能具備足夠的用戶吸引力，并借此為產(chǎn)品的其它組件提供經(jīng)濟(jì)支持。收費(fèi)的部分在整款產(chǎn)品中所占比例不能太大，但一定要擁有充足的理由讓目標(biāo)客戶掏出錢(qián)來(lái)。有時(shí)候這可能是一項(xiàng)額外功能，例如保證那些關(guān)注穩(wěn)定性的企業(yè)客戶能夠獲得全天候的軟件流暢運(yùn)行效果。還有一些廠商要求一部分用戶以匿名方式幫助其推廣工作成果，作為回報(bào)，用戶能夠獲得產(chǎn)品的開(kāi)源版本使用權(quán)。這些小技巧如今已經(jīng)被全世界成千上萬(wàn)企業(yè)所采用。

雖然這聽(tīng)起來(lái)有些不盡人情，但很多開(kāi)源企業(yè)確實(shí)會(huì)在技術(shù)支持工作中直接向用戶提供與問(wèn)題對(duì)應(yīng)的源代碼。那些專有型企業(yè)需要編寫(xiě)復(fù)雜的描述文檔來(lái)解釋API的實(shí)際作用，但開(kāi)源企業(yè)只需要將經(jīng)過(guò)解碼的API扔到網(wǎng)上就行了。任何人都有權(quán)閱讀這些源代碼——而且大部分人也確實(shí)會(huì)讀讀看。時(shí)至今日，很多企業(yè)都會(huì)為自己的軟件產(chǎn)品設(shè)立一套技術(shù)支持論壇，難題在這里能夠更快得到解決。

您的企業(yè)需要一款工具、資源庫(kù)或者組件，但組織內(nèi)部開(kāi)發(fā)實(shí)在成本高昂、難以承受。現(xiàn)在，只要大家腦子稍微一動(dòng)、往開(kāi)源上想想，項(xiàng)目就相當(dāng)于已經(jīng)完成一半了。花錢(qián)雇人添加必要功能也許太過(guò)愚蠢、太過(guò)慷慨，因?yàn)殚_(kāi)源許可規(guī)定所有相關(guān)成果都必須拿出來(lái)同大家分享。但換個(gè)角度看，開(kāi)源開(kāi)發(fā)也能幫大家節(jié)約一半支出。如果這款軟件并不是業(yè)務(wù)流程中的關(guān)鍵性組成部分，那么利用開(kāi)源很可能是一種聰明的省錢(qián)方式。

當(dāng)谷歌剛剛推出其Android操作系統(tǒng)時(shí)，蘋(píng)果的iPhone在智能手機(jī)市場(chǎng)上正占據(jù)著壓倒性的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。然而Android作為一款開(kāi)源平臺(tái)，能夠保證谷歌與其它手機(jī)制造廠商更輕松地?cái)y手合作、從而創(chuàng)建起蓬勃發(fā)展的健康環(huán)境。每個(gè)人都可以使用來(lái)自這個(gè)開(kāi)源聯(lián)盟的應(yīng)用產(chǎn)品。開(kāi)源許可使每家公司都以平等的參與者身份訪問(wèn)項(xiàng)目、獲取源代碼并加以控制。他們選擇Android的同時(shí)也相當(dāng)于選擇了安全的未來(lái)，因?yàn)樗麄冎拦雀璨粫?huì)放棄這個(gè)生機(jī)勃勃的項(xiàng)目。

作為早期開(kāi)源推動(dòng)者Cygnusr創(chuàng)始人，Michael Tiemann曾經(jīng)頗有先見(jiàn)之明地表示：“非常幸運(yùn)，開(kāi)源模式再次派上了用場(chǎng)。除非新興競(jìng)爭(zhēng)者能夠與我們旗下由一百多位工程師——其中大部分是受支持軟件的主要開(kāi)發(fā)者或者維護(hù)者——所組成的技術(shù)團(tuán)隊(duì)相對(duì)抗，否則他們無(wú)法取代我們‘GNU真正根源’這一穩(wěn)固地位。即使從最樂(lè)觀的角度講，他們也只能通過(guò)添加增量功能讓客戶掏錢(qián)。不過(guò)由于軟件本身的開(kāi)源屬性，他們所創(chuàng)造的所有價(jià)值都將反映在Cygnus這里。”

雖然不少開(kāi)源許可都相當(dāng)靈活，但其中一些正變得愈發(fā)嚴(yán)厲。作為其中最新的一項(xiàng)許可，Affero GPL堅(jiān)持認(rèn)為只要代碼被運(yùn)行在公共服務(wù)器上、那么這些代碼就必須實(shí)現(xiàn)共享。這項(xiàng)嚴(yán)厲許可的出臺(tái)是由于在過(guò)去一段時(shí)期，開(kāi)源行業(yè)發(fā)現(xiàn)某些開(kāi)發(fā)商嘗試從開(kāi)源軟件中獲益、但卻逃避為其做出貢獻(xiàn)。他們拒不向軟件提供“貢獻(xiàn)”，卻恬不知恥地加以運(yùn)行——有鑒于此，GPL要求參與者只能在做出“貢獻(xiàn)”之后才有資格獲得共享權(quán)利。

開(kāi)源工具往往與處于不斷發(fā)展態(tài)勢(shì)下的標(biāo)準(zhǔn)密不可分。以移動(dòng)瀏覽器市場(chǎng)為例，蘋(píng)果公司率先創(chuàng)建出WebKit渲染引擎，并使其在很大程度成為移動(dòng)瀏覽器的定義與標(biāo)桿。然而最終使其發(fā)揚(yáng)光大的卻是谷歌及其它Android廠商。蘋(píng)果可以繼續(xù)掌握這項(xiàng)技術(shù)的專利，但這意味著iPhone與其它智能手機(jī)之間的互操作性將受到嚴(yán)重制約，或者在每一次互操作時(shí)都需要將網(wǎng)頁(yè)(而且只是少數(shù)內(nèi)容不多的網(wǎng)頁(yè)，大部分正常頁(yè)面無(wú)法實(shí)現(xiàn)翻譯)通過(guò)翻譯轉(zhuǎn)化成經(jīng)過(guò)渲染、可為其它智能手機(jī)所讀取的內(nèi)容。這很可能對(duì)移動(dòng)市場(chǎng)的拓展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此，蘋(píng)果選擇將其作為開(kāi)源工具包推向公眾，從而借助各市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者之力將其打造成一套通用型標(biāo)準(zhǔn)。

這種影響力永遠(yuǎn)不會(huì)消退。所有重大項(xiàng)目，例如Linux的大多數(shù)重要貢獻(xiàn)者如今已經(jīng)被證實(shí)都受到了所在公司的授意。當(dāng)然，最終目標(biāo)在于確保開(kāi)源代碼仍然與企業(yè)自身的發(fā)展方向相吻合。如果資源庫(kù)或者工具不斷增長(zhǎng)，新功能有可能同企業(yè)的專有工具之間出現(xiàn)兼容性問(wèn)題。但如果該公司在新功能當(dāng)中貢獻(xiàn)了大量代碼，則有能力確保最終成果適應(yīng)自己的業(yè)務(wù)需求。正如Alto發(fā)明者Alan Kay所說(shuō)，“掌控未來(lái)的最佳方式就是親手把它發(fā)明出來(lái)。”

機(jī)械社區(qū)