機械社區
標題: 你可知道粗糙度為什么是0.8、1.6、3.2、6.3、12.5微米嗎? [打印本頁]
作者: 張麻子 時間: 2017-7-1 10:39
標題: 你可知道粗糙度為什么是0.8、1.6、3.2、6.3、12.5微米嗎?
你可知道粗糙度為什么是0.8, 1.6, 3.2, 6.3, 12.5?
你可知道油缸缸徑為什么是63, 80, 100, 125?
你可知道油缸壓力為什么是6.3, 16, 25, 31.5?
你可知道螺紋規格為什么是6, 8, 10, 12, 14, 16?
你可知道機械設計手冊上無數的表格，所有產品樣本上的參數表，都是怎么來的。
/ B. {" Y4 R7 [4 ?! s3 p9 ?
- R6 t! M5 Q: e5 g1 k6 n
一切都來源于偉大的優先數系。
! ^5 R& |6 N0 l
法國工程師雷諾看到熱氣球上的鋼絲繩規格繁多，他就想了一個辦法，將10開5次方，得到一個數1.6，然后輾轉相乘，得出5個優先數如下:+ |1 Q5 j) M0 n6 a e2 ? V
1.0
3 U) B1 I) g( V5 x9 c, M- q1.6
9 [8 w# k# o5 v( E5 e- \/ j2.5' F+ ?/ ^. E" H' z$ U7 g
4.0
# ~1 E' q7 a5 F! a6.3
這是一個等比數列，后數為前數的1.6倍，那么10以下的鋼絲繩一下子只有5種，10到100的鋼絲繩也只有5種，即10, 16, 25, 40, 63。
- ^$ o. f' e e
但是這樣分法太稀疏，雷先生就再接再厲，將10開10次方，得出R10優先數系如下：
2 {9 G# ~1 Y2 @3 z/ b2 [1.0- ]( q0 ?0 v6 E
1.25
9 h8 M* K# j- s5 j! q1.69 P6 }* Z+ B1 @1 C, |# l4 U- K5 x1 I
2.0
# ~+ W6 k% p$ t U/ b' a2.5
5 c/ ~ ~ C7 a: ~3 m" E/ I3.15
8 f9 L1 p5 a/ Y9 E9 m7 }4.0
2 n/ [" V$ }' p$ n2 S5.0
7 i5 T: G! ~# R6 o h2 W- K+ `6.3
5 T% p2 L6 x# J) ~8 R8.0
公比為1.25，于是10以內的鋼絲繩只有10種，10到100的也只有10種，這就比較合理了。這時肯定有人說，這個數列，前面的數字好像相差不大，如1.0和1.25，簡直沒差別嘛，平常我就四舍五入了，但6.3和8.0間隔就大了，這樣合理嗎？
9 ^ h# \% a1 O; a. J
/ w/ |! l+ c ^9 |( W& Q
合理不合理，我們打個比方。比如說自然數1、2、3、4、5、6、7、8、9，看起來很順溜，我們用這個數列來發工資，給張三發1000，給李四發2000，兩人皆心服。突然通貨膨脹，給張三發8000，給李四發9000。以前李四工資是張三的2倍，現在變成1.12倍。你說李四能愿意嗎？他可是主管哪，給他發16000還差不多，張三是不會埋怨說主管比他多8000的。
) }- r/ [1 G, ]4 K# k0 Z5 F" c2 u9 W/ V/ |" C+ J
這個自然界的事物，有兩種比較方法，就是“相對”與“絕對”！優先數系是相對的。' K3 I M/ \! \3 Q
4 o% q2 z3 q3 Y3 o
有人說他的產品規格有10噸，20噸，30噸，40噸的，現在看來就不合理了吧？如果你取兩倍的話，應該是10噸，20噸，40噸，80噸，或者保住頭尾，也應該是10噸，16噸，25噸，40噸，公比為1.6才合理。; p& N/ k% D# K- v# o$ I* w3 \- \* L3 t
& x' h4 x# R- I8 j
這就是“標準化”，論壇上常常看到有人說“標準化”，實際他們說的是“標準件”，所做的工作只是將整機的標準件整理一下，就叫標準化了，實際不是這樣的。真正的標準化，你要把你的產品的所有參數按優先數系形成序列化，再把所有的零部件的功能參數及尺寸，用優先數系來序列化才對。
" i: i( a4 R$ j" }4 {$ j/ X6 X5 M4 q* h, {: I
自然數是無窮的，但在機械設計師眼里，世界上只有10個數，它就是R10優先數。并且，這10個數相乘，相除，乘方，開方，結果還在這10個數里，何其奇妙！當你設計的時候，不知道尺寸該選擇多大為好時，就在這10個數里選，你說何其方便！
. n6 k h* G% t$ `' G" z1.0 N0
" T) _) o+ k0 O- T1.12 N2
2 O' x, g/ @1 [( x/ w# }0 ~ a( z; p1.25 N4
; G m; k* T8 F$ D+ R; [; P5 r$ a1.4 N6$ ?& B) R8 O# p8 b! ^! ?
1.6 N8
7 e/ V. z* j3 z3 ~* _0 H" Q1.8 N10+ F; n+ D: z5 r
2.0 N12: a' @$ M& Z( }. g
2.24 N14
4 Y* D: I' I r6 O9 K2.5 N16
4 i. S* t" Q/ X$ I2.8 N18
3 l; o3 K+ O/ i: L* s; p3.15 N20
, D0 s& Z. W$ Z+ [# h+ V+ m3.55 N22/ W$ M0 {9 j0 I7 [* N5 T9 l% {
4.0 N249 P: ?* T. I! ?) j. K8 @
4.5 N26+ _* U _# A+ Q' D
5.0 N28$ P) N0 J7 u P
5.6 N30
* i4 B4 @5 J1 Q7 L. P6.3 N32
/ i& e# _8 i, k7.1 N34
1 y: l! J0 A# M; y( k# @6 Z' o8.0 N365 ] s9 y \1 B# A1 _
9.0 N38
% ~1 c& ~ \+ S( Z9 z0 l; Q B) T
作者: ganzhijun041 時間: 2017-7-1 11:02
后面的尺寸選擇，樓主能舉個例說明么？前面舉得例感覺形象但對幫助尺寸選擇理解上感覺作用不是很大，希望能舉個尺寸選擇上的，謝謝！
作者: 所羅門_x 時間: 2017-7-1 11:29
不錯。
作者: 超聲振動切削 時間: 2017-7-1 13:46
這個應該了解一下。
作者: xiaobing86203 時間: 2017-7-1 14:06
這個是哲學性問題，是要好好研究研究~
作者: 那年夏天521 時間: 2017-7-1 16:57
厲害
作者: ExplorerEzreal 時間: 2017-7-1 17:09
這貼貌似在社區看過類似的
作者: 淡然 時間: 2017-7-1 17:33
想了解，沒有怎么看懂。我覺得油缸缸徑的選擇是和無縫鋼管的直徑規格有關系吧。$ a( x* e" h( L
作者: 471601805 時間: 2017-7-1 21:37
還是不是很懂
作者: 韓寒11 時間: 2017-7-1 22:23
優先數系了解了
作者: 程一曦 時間: 2017-7-2 09:40
不錯的文章
作者: 管1理員改我密碼 時間: 2017-7-2 10:19
優先數……
# J, _* K0 e$ v; d3 `1 q可惜非標基本用不到
作者: 藍色格 時間: 2017-7-3 08:42
R5數系：以5√10≈1.60為公比形成的數系； R10數系：以10√10≈1.25為公比形成的數系； R20數系：以20√10≈1.12為公比形成的數系； R40數系：以40√10≈1.06為公比形成的數系； 以上稱為基本系列。
作者: 佳鐵雕銑揚州辦 時間: 2017-7-3 09:26
原來如此
作者: 樂花生 時間: 2017-7-3 10:23
原來是這種出處，有意思
& F n2 Z% [2 ?+ K! W
作者: universal 時間: 2017-7-3 10:28
油缸的缸徑大部分遵循優先數系，相當一部分跟優先數沒啥關系，油缸是高功率執行元件，適用于空間有限的情況，所以為了優化系統并不會完全按照優先數系設計，當然按優先數系設計能節約成本。. ~7 m9 |7 F1 x3 t0 z+ m
油缸的壓力一般不必遵循優先數系，看優先數的使用原則就知道了，受的約束太多，俺就覺得當年編手冊的幾位太馬虎了，把油缸的使用壓力好好校核都能得出的結論給想當然了。5 B% e( S; K U( D
* ^2 r+ `: B, Q% Q# X$ C這貼俺批過，樓主轉貼都不看論壇里發過沒有嗎？
作者: aa529319735 時間: 2017-7-3 10:40
不是很懂……
作者: wxg263 時間: 2017-7-3 10:44
表面粗糙度就是按照這個R10的 來的么
作者: 寒風hf 時間: 2017-7-3 11:05
學習了
作者: RoninJia 時間: 2017-7-3 13:06
比較經濟合理，便于協調
作者: 57969 時間: 2017-12-20 16:20
了解
作者: 雷霆小資 時間: 2017-12-21 10:30
還是沒看懂，取這些數值具體好在哪里
作者: CXL120 時間: 2018-1-7 11:07
看不懂
作者: he23256 時間: 2018-1-28 17:23
樓主給個具體的粗糙度轉換表唄
; Q) r& x) U' ^$ C
作者: 機九零 時間: 2018-2-2 12:34
好高深
作者: 景俊華 時間: 2018-2-5 10:55
學習了
( O" R+ q+ s+ s$ J
作者: Aaron樂觀熊 時間: 2018-3-8 15:36
我從來都是避開250這個數，不知道有沒有和我一樣的
作者: 那些年的那些年 時間: 2018-3-8 17:00
很好的解釋。之前上課老師就只是看著書本說說而已。
作者: 沉茉 時間: 2018-3-13 13:00
學習了，謝謝LZ
作者: a118376 時間: 2018-3-23 21:06
這個是哲學性問題，是要好好研究研究~
作者: 新檢量 時間: 2018-3-29 14:01
牛，知其然啊
作者: Miaoxiao 時間: 2018-5-23 14:59
了解下不錯
作者: 峰回路轉6263 時間: 2018-5-25 16:17
漲見識了
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |