機械社區
標題: i5之路，沈機的理想與現實 [打印本頁]
作者: 合理扯淡 時間: 2017-7-7 14:16
標題: i5之路，沈機的理想與現實
本帖最后由 合理扯淡 于 2017-7-8 09:15 編輯 . {& \, C, p! P" W( D% i! o, Z
) \, K9 j R; H2 N+ _8 z 一次與朋友聊天，朋友問：你手頭現在有沒有機加工的單子？我在考慮弄幾臺機床搞個小加工廠。
( W6 T0 N) A1 j5 l: `2 a- h
我有點吃驚，以朋友的情況，這絕對是大投資了，在現在的形勢下，風險真不小，于是問：業務先放一邊，先說說機床吧，就算買二手的，你最少也得備個一百萬吧，你錢夠嗎？
2 y0 L2 R: X3 J; s4 X- [
朋友說道：你還不知道嗎？沈陽機床（以下簡稱沈機）在搞機床租賃，從數控車到加工中心都可以租，都是新機床。我打聽了一下，價格還挺實在，而且租賃時間從一個月起，你想租多久都可以，很方便。如果生意不好就不租了，反正就損失點租金，這個風險還可以接受。
2 e8 h2 D: u% y( p4 \$ g+ R
按照朋友所了解的租賃價格，我粗略算了一下：像朋友這樣在機械工作十幾年，手頭有點積蓄的技術工人，也差不多可以租得起一間屬于自己的小工廠，對于一些有心打拼的機械從業員，這無疑是一個好消息。
5 ^7 s- o) H$ g6 g1 V- o: e/ k
我不禁心想，沈機這是機床賣不動了？還是想當救世主？如果說讓人人可以用得起機床是沈陽機床的一個偉大理想的話，那么沈機近年來的巨額虧損這一現實，卻又顯得太過無情了。
9 U5 h* G5 G' e3 l" l
- Z% V# k" H: K+ j- i& }: B
馮侖有一句名言：理想是墻上的美女，現實是炕上的媳婦。聯想到沈機近年來極具爭議的i5智能機床，我們有理由相信沈機的墻上確實是掛了幾張“美女”的。下面不妨一起來數數沈機i5之路的那些美好的理想與冷酷的現實:
$ J2 t, D# j. y% m0 Z% ]
& a. T+ U/ ]; X8 r C. @% a$ Y
理想1：租賃的方式，對于很多力圖轉型卻奈何口袋空空的企業來說，資金壓力得到極大緩減；對于希望在制造業打拼一番的有志者來說，創業門檻大大降低，而所有這些，對于當下普遍囊中羞澀的制造業無疑是一大福音。
2 o/ c6 k: L7 t# Q) n! n1 O
當然，這并不是沈機想要舍身成仁，租賃的方式終究不過是促銷的手段而已，沈機正是因此拿下一個個訂單，目前來看，這招效果確實不錯，i5機床銷量直線上升。
2 I( L$ W8 Y' O0 e* Y
現實：近兩年，沈陽機床虧損超過20億元，數字的背后，更可怕的事實是：沈陽機床是一家常年接受政府巨額補貼的企業；一家欠缺造血功能，高度依靠輸血存活的企業；一家效率低、負擔又極重的“舊國企”；同進，機床行業生產周期長、資金投入大，重重困難之下，租賃的銷售方式所產生的巨大資金缺口，真的不會把自己給餓死嗎？會不會舍了身卻成不了仁？
( }4 _5 J7 {! j; F5 y4 i" g8 C
& ~; o; j8 L j' Y9 }
理想2：不再緊盯著物理世界里的速度、精度和壽命，把焦點和核心投進到信息世界里。以租賃的方式，爭奪用戶，搶占“入口”，以領先同行的速度搭建好平臺，建立生態，實現從設備制造商向解決方案服務商的華麗轉身。
' g" X; l8 Y& N1 c
現實：“共享機床”可不是共享單車，互聯網工業是一個龐大的巨系統，智能化的機床是其中一個關鍵節點，但也僅是節點而已。友軍還在路上，在其他系統構建沒還沒有跟上時，沈機畢其功于一役的孤軍深入，是一戰致勝還是陷入重圍？一切尚未可知。
0 H% C4 ~# ~- O# i' p8 h
理想3：一項革命性的技術、一次飛躍式的進步，鑄就世界第一款具有互聯網基因的智能數控系統i5，以“智能化”對抗國外競爭對手的技術優勢。
5 W, v @9 O4 W2 [- r/ Y
現實：鑒于數控機床產業的復雜以及中國機床與世界先進水平的技術差距，沒有人相信可以憑一次技術創新就可以實現趕超，即便是沈機的i5機床，也不例外。而恰恰與之相反的是，i5系統的革命性創新，其技術門檻并不高，如果國外同行憑借強大的技術積累和產品質量，及時跟進，是極有可能實現后發先至的。
9 J! ^. J0 g! H7 p5 z
' h% K, d2 t% n+ Z7 X$ ?+ R; g/ c) ]3 F
當數到這里的時候，我似乎發現了些什么，于是把前面幾項倒過來看：
4 x' i* Z( \$ }
. t, }/ I' A0 l% T- t( y
---因為沈機自知i5的技術門檻并不高，為防止競爭對手后來居來，必須盡快搶占市場，搶占入口（典型的互聯網用語）擠壓對手的市場空間。
---對于新產品來說，快速搶占市場的最好方式無疑就是砸錢，用巨資砸出用戶、砸出市場。
---沈機自身的狀況，是無法承擔這樣的巨資投入的，于是建行的100億登場了。
+ V* @8 s8 x3 ~( w0 u0 r1 P
這又是一個互聯網企業早已用濫了套路，但是這一次，從互聯網企業換成了一家制造企業，從初創企業換了一家的老字號行業龍頭，這個的步子，不可謂不大，引發爭議也是在所難免了。
& s' V! r; A- F8 |5 Q5 q4 P
) U4 c! G) d' D- f4 o 從網絡上對沈機的評論不難看出，很多關注中國機床產業的人，把實現趕超的希望寄托于中國機床業龍頭的沈機，似乎攻關高檔機床，已是沈機的必選之路。但是更應該看到，對于沈機i5機床來說，它首先是商品，第一屬性應是商業而不是技術。以中國機床業與德日等國的差距，遠不是三兩次專項攻關所能攻克的，以市場養技術才是正確的方向。所以指望沈機能一舉趕超世界先進水平，本就不現實，與其苛責，不如多一點支持。
: _3 ]* b5 ^8 B
其實，相比于馮侖的“美女說”，理想更像是每晚入睡前對著自己內心的耳語，而現實則是每天早上準時把你叫醒的鬧鐘。我們不太清楚“關錫友們”入睡前對自己說了什么，只愿每天早上鬧鐘響起的時候：沈陽機床，請別偷懶。
- n# c7 a3 M" D* z7 b0 i* A
作者: 未來第一站 時間: 2017-7-7 14:34
關于“沈機”有太多的故事已經說不清了，“后真相”時代，且走且珍惜吧！
作者: pokerkings 時間: 2017-7-7 17:09
走在理想的路上，雖死而無憾。
作者: 韓寒11 時間: 2017-7-7 23:28
沈陽機床的以租代售的模式是好還是壞，只有后人來評價吧
作者: 702736 時間: 2017-7-8 08:44
3年就可看到分曉
作者: 合理扯淡 時間: 2017-7-8 09:26
: }0 u) Z& _$ u6 r
3年，如果是私企，肯定有結果了，但是沈機這樣的國企就很難說了，這次的100億下去，就算砸不出名堂來，也不會讓他垮掉的，垮了誰來賠錢？5 V% `( ~; k" n3 z# ~0 H# H
( Z: U: b% @$ G9 ]8 \! k
唉！沈機這樣的資源，要是給優秀的私企，那國產機床就大有希望了。
1 r9 ]. l5 P u9 ^2 ?! N, d
作者: 正在連接... 時間: 2017-7-8 10:31
其實沈機看到的是細分市場，高精度的自然還有一塊，目前I5系統在3C行業是最廣泛的，還有就是精度等級低的。我認為，沈陽技術實力還是有的，只不過目前來看整個企業頹廢的氣息比較濃重（接觸他們售后給我的感覺）。
作者: 合理扯淡 時間: 2017-7-8 10:42
3 W! N5 s3 i8 i3 b就中國機床市場來說，高檔機床只占10%的份額，中、低檔機床占90%，這是現實。
- T7 c% C* d3 w8 G作為追趕者，如果一味追求技術去攻關高端機床，結果一定是餓死自己，這樣復雜的系統技術不是僅僅躲在實驗實就能搞出來的，還需要市場不斷的反饋，再改進…………。
. O" e$ _- |3 g H- M正確的路線肯定是先搶下中低檔市場，積累資源，再慢慢向高端發展。當時日本的數控機床也是走的這條路，
0 b, d8 ]1 E) E/ f' V$ ]! X" Q方向是沒有問題的，只是希望這些“大國企”不要偷懶。' ]# [' Z( f% `$ D
作者: xiaobing86203 時間: 2017-7-8 14:51
這種租設備得模式還是很有利于當下的創業者，不知道這種模式普及了沒有？？
作者: 合理扯淡 時間: 2017-7-8 15:01
% U: E4 i" E1 w8 d9 }- G8 R% g- y在很多地區都已經很普遍了，沈機i5機床，有70%都是以這種方式“賣”出去的，這完全就是互聯網業的模式，就像移動支付為了搶入口到處“送錢”一樣。7 q" k' ?$ N" c; \5 Q/ t! ^
不過對于有心創業的人，或是資金困難的企業，確實很有幫助。
2 L( y, A; U0 \* w. q- `
作者: xiaobing86203 時間: 2017-7-8 15:13
3 l( C) o, B. |
這對I5來說，肯定是無賴之舉吧，我以為他們真得這么好心0 F; k- k) E6 a7 O- j+ v
作者: 合理扯淡 時間: 2017-7-8 15:52
0 K7 y4 P/ u1 K- Y' n5 D9 i主樓也說過了，這肯定不是他們發善心，這只是營銷手段而已。就跟支付寶買20送5元是一個性質，不是錢多燒的，只是為了把人引到這來，并讓你習慣用他的東西，僅此而已。
3 j$ O6 J, r3 i' _8 V+ }+ n/ K Y
作者: wangbobo1988122 時間: 2017-7-9 09:54
用國家的錢，擠掉國內的競爭對手，對于品質沒提升的話，最好買單的還是加工企業。
作者: 涂紅宇 時間: 2017-7-9 21:21
有理
作者: 機加小牛 時間: 2017-7-9 23:05
我朋友租了一臺數車，我以為是免費租，解決自己鏈。其實這朋友只是想用沈陽數車，但是不能買，但是也不能解決資金鏈。需要押金一半，說是押金，和半價一樣，因為資金已經進去了。就是買了，賠錢賣也是大于一半的。這個帳啊，要結合自身情況算了，租的話，最后應該是剩不下一臺床子的.和買還是有區別的
作者: 只有快樂 時間: 2017-7-10 08:25
以租帶買，很多車企也用過這招，當你習慣用的時候就已經放不下了。我更關注的是這個招數能不能見效，所有商家的目的都是為了盈利，關鍵是這招是暫時獲得回報還是長遠角度帶動了發展。
作者: 合理扯淡 時間: 2017-7-10 08:30
* i2 \4 }2 C! U從長期來看，但凡是租，相比于買，肯定要付出更多的錢，但是對于很個人或是企業來說，租的作用在于降低了門檻，這一點作用還是很大的。
4 B+ l7 h! @0 b) c! d: C5 B
作者: 合理扯淡 時間: 2017-7-10 08:36
_ E$ r% \5 b t$ g
這種方式，短時期內，應該都是砸錢的，
2 ?& a5 x0 a: R6 j' i! X關注這種模式，網絡有報道，沈機的主要領導也說過，目的就是搶“入口”，如果他的i5機床確實可以實現一些比較好的互聯網、大數據功能，如果能以砸錢的方式拿下一批用戶，再將這部分用戶建成一個數據系統，那么后來者如果想要進入這個系統，就必須買他的機床了。
: b+ b4 z1 h9 K3 @! b( F
作者: 籪爺A 時間: 2017-7-10 09:33
戲如人生，人生如戲。
" A8 r' R# Q& q& J" J9 H- e# h領導要的是政績，至于財務賬，那是可以做的，反正盈虧無所謂。
: o7 d* H) W k2 i, P: Q但能到自己口袋里的，一定不能少。
作者: 默笑滄海 時間: 2017-7-10 14:54
& v0 w) [8 j4 ?6 D
不一定，國企相對來說目光還長遠一點，私企且是要現在就要利潤。( v4 n& b D7 ~
作者: 合理扯淡 時間: 2017-7-10 14:57
+ v: N8 [8 `. q. Q( |8 U# g$ L
確實有這個問題，所以我說的是優秀的私企
，國企主要的問題是，效率真的太低了，$ C/ C0 y* W5 s- B" P( V* M, K
作者: 幽靈虎 時間: 2017-12-5 14:14
) o0 Z5 i5 }! j* g t, \面對市場，情懷什么的還是不要講了。互聯網大戰，都是懸崖邊上要么生要么死的角斗，呵呵，沈陽呢？他有那種要么成要么死的緊迫感嗎？現在政府是他裹挾著這么搞，這結果，機床從業者看起來然并卵啊。現在都知道當國不垮，沈陽不死，只是不曉得，他是會弄死多少國內中小企業。
( q8 P _+ l; M: [; C7 R1 |$ T
作者: kangproe 時間: 2018-4-22 12:48
樓主這文章用心了
作者: muchwang 時間: 2018-4-23 09:03
沈機的加工效果是還可以的，關鍵是現在用的都是銀行的錢，不是沈機的錢。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |