(, 下載次數(shù): 100)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
$ Y, i# l+ h& E0 S `/ S; S印軍越境侵犯我中國領(lǐng)土的事件還在繼續(xù)，中國的警告在升級，但印度軍方非但沒有退卻跡象，相反，印軍已經(jīng)在洞郎地區(qū)支起帳篷，并建立了一條物資補(bǔ)給線，印度媒體稱印度已經(jīng)在洞郎地區(qū)做好長期對峙準(zhǔn)備。
8 c7 l+ M X/ y! a5 ~5 n- r j印度的態(tài)度越來越明確，中國應(yīng)該怎么辦？
; Y9 t/ W) B) O: i與抗戰(zhàn)時期存在著速勝論和亡國論兩種觀點有些相似，現(xiàn)在也存在著速戰(zhàn)和避戰(zhàn)的兩種言論。毛主席寫了《論持久戰(zhàn)》，反擊速勝論和亡國論，雄辯的說明抗戰(zhàn)的勝利最終是屬于中國的，但勝利也不會是馬上就到來。
, _8 A4 Z1 E/ E那么現(xiàn)在對于速戰(zhàn)論和避戰(zhàn)論，該怎么看呢？
% L0 ~/ n" ~7 e1 n, D3 u首先，指望用和平的方式讓印度停止侵犯行為是不可能的。能讓印度回撤犯我邊境的軍人，除非是讓他們認(rèn)識到通過軍事手段非但占不到便宜，而且會付出不可承受的代價。那就需要中國在這個地區(qū)保持有強(qiáng)大的軍事威懾力量，或者有強(qiáng)大的機(jī)動能力，能夠在需要的時候快速到位。而現(xiàn)在的軍力部署，對中方是嚴(yán)重不利的。印度在這個地帶多年經(jīng)營，布有重兵。亞東邊防部隊面對的是印度的33軍，轄有三個山地師。這也是印度敢于跟中國不講道理的直接原因，因為變局部的兵力優(yōu)勢，印度并不擔(dān)心中國會突然給他們來一個1962年式的速決戰(zhàn)，沒有足夠壓力印度就不會撤兵。
9 f4 S6 ~& M3 F; D4 _3 W" u& p- j
中國現(xiàn)在是采取講道理的方式，通之以情曉之以理，這些手段，對于爭取國際上更多人明白是非曲折有效果，也是必要的，但對印度是無效的，印度只認(rèn)實力。
' u/ ]& l; v& i K7 w7 |9 J: U
我們說的速戰(zhàn)論，主要是指不管三七二十一，先打了再說的這種心態(tài)。印軍犯境，令人著急上火，可以理解，但這種建議實施起來，目前卻有實際的困難。最大的困難就是中國在中印邊境的軍事部署嚴(yán)重不足，相對于印度的兵力部署處于嚴(yán)重的數(shù)量劣勢，無法形成局部的兵力優(yōu)勢，也就不能支持一次小規(guī)模戰(zhàn)斗的勝利。那些總是說毛主席在就會怎么樣的人，也不要把毛主席想象成一個有勇無謀的人。毛主席從不畏戰(zhàn)，但是也從來不是隨意就做出戰(zhàn)爭決定。毛主席在1962年決定對印度發(fā)起自衛(wèi)反擊，也是在進(jìn)行了精心的一年多準(zhǔn)備之后，又抓住美蘇古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)的時機(jī)，才下決心的。在此之前，毛主席認(rèn)為“中國的主要注意力和斗爭方針是在東方，在西太平洋地區(qū)，在兇惡的侵略的美帝國主義，而不在印度，不在東南亞及南亞的一切國家”?！爸袊粫@樣蠢，東方樹敵于美國，西方又樹敵于印度”。從1961年，印度變本加厲的推行“前進(jìn)政策”，向中國縱深進(jìn)逼。1962年7月，毛主席聽了匯報后說：“印度在我境內(nèi)設(shè)點，我們完全有理由打，但是現(xiàn)在還要克制，不能急于打”。為什么毛主席要等呢？一則，當(dāng)時還不具備一戰(zhàn)而勝的實力和把握；二則，還不具備最好的時機(jī)。三則，要暴露尼赫魯?shù)恼婷婺?，爭取國際上的中間派。等到古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)，美蘇忙于應(yīng)付這件事，中國發(fā)起對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)；等到古巴導(dǎo)彈危機(jī)結(jié)束，中國也隨即宣告戰(zhàn)爭結(jié)束。
|, @2 b: t& g" K& Y
中國這次在洞郎地區(qū)修建通向前沿哨所的公路，引起印度的恐慌，顯示中國也在為解決中印邊境問題做積極的準(zhǔn)備。但中國對于印度的這次行動顯然是準(zhǔn)備不足的，還是低估了對方的無賴程度以及用軍事手段解決問題的決心。
5 E6 M, W7 Y' I R8 ]- o. U* t% D
印軍現(xiàn)在還在試探中國底線和中國捍衛(wèi)領(lǐng)土決心的意圖。如果過一段時間，中國在中印邊境線，特別是亞東地區(qū)，中國的軍力部署沒有顯著的增強(qiáng)，他們可能會由此判斷中國軍事斗爭的決心不夠堅定，印度進(jìn)行更大的軍事冒險行動的概率也會增加。
& O8 `4 s3 @1 ]# N
中國現(xiàn)在不能低估這次印度要跟中國進(jìn)行長期對峙的決心。現(xiàn)在不是打不打的問題，而是先解決如何盡快具備打一場戰(zhàn)爭的條件。打仗不是為了打著玩，而是為了打贏，這就需要精心的部署和準(zhǔn)備。
+ M; U5 j, I; T' N9 d輕視印度對中國的威脅，這種思維應(yīng)該停止了。印度自從1962年之后，就一直進(jìn)行著戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，從來沒有放棄對中國的戰(zhàn)爭思維。印度這幾年的發(fā)展速度也很快，雖然比不上中國，但也確實不是原地停步。中國的硬實力增加了不少，但是軟實力方面，還不是太樂觀。相比較毛主席時代那種“七億人民七億兵，萬里江山萬里營”的精神面貌，現(xiàn)在精神和意志層面的東西退步了不少。
6 s u S( l) Q) x8 `" d; K6 |8 a
更重要的是，中國現(xiàn)在的整體國力遠(yuǎn)比印度強(qiáng)大，但是具體到某一個區(qū)域，比如中印邊境，目前卻沒有形成局部的優(yōu)勢。中國能夠用相當(dāng)于對手四分之一甚至更少的兵力，維持著中印邊境的基本和平態(tài)勢，部分是1962年那一戰(zhàn)給印度留下的心理威懾力還在起作用。但是現(xiàn)在，印度已經(jīng)跨越邊境了，這點兵力就不足以驅(qū)趕他們，或者讓他們主動撤回了。我相信印度應(yīng)該有一個計劃，根據(jù)中國的具體表現(xiàn)，來確定他們下一步采取何種行動。中國現(xiàn)在可以用外交的方式或者其他的方式跟印度交涉，給印度壓力，但不能指望這些手段就能奏效，而是應(yīng)該趁著這個時機(jī)趕緊解決中印邊境兵力不足的問題，也同時解決我們對印度重視程度不夠的思想認(rèn)識問題。
. x! h" U2 o1 i現(xiàn)在感覺輿論上洋溢著印度很容易對付的氣氛，這很令人擔(dān)心?，F(xiàn)在的速戰(zhàn)論者，就有一部分就不考慮中方現(xiàn)在在中印邊境投入的力量的絕對劣勢，以為只要中國動硬的，印度就會退縮。這種想法，也是暗含著對印度的過于輕視的心理態(tài)度。
: x- j4 L3 t* q) E4 b% R. K- B1 c中國對中印邊境部署兵力不足的問題，既有一貫對印度過于輕視的心理因素，也跟中國的地緣條件有很大關(guān)系。
3 V& w5 j; r" {) n9 Z8 F
(, 下載次數(shù): 91)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
5 H4 V8 _" \, U# G, R8 t
中國在地緣條件方面，在農(nóng)耕時代，是非常優(yōu)秀的。西面的高山，阻擋了勁敵向東方的滲透，南邊一直沒有像樣的對手；世界還沒進(jìn)入海權(quán)時代，來自東方海上的威脅也可以忽略；中國憑借人口、生產(chǎn)力水平和文化的優(yōu)勢，在不出現(xiàn)內(nèi)亂的情況下，還可以集中力量對付來自北方游牧民族的外來威脅，保證中華主體文明的延續(xù)不會跟其他三大古代文化那樣中斷，消失在歷史的塵煙中。但是放在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的條件下，中國現(xiàn)在的地緣優(yōu)勢非但不算突出，反而有很多劣勢需要克服。中國周邊強(qiáng)勁的對手太多，而且因為中國近代那段積貧積弱的歷史，中國雖然保持了主要版圖的完整，但也遺留了不少歷史遺留問題，這其中最棘手的就是跟鄰國的領(lǐng)土爭端問題。原來在農(nóng)耕時代的高山和大海屏障，在工業(yè)和海權(quán)時代已經(jīng)不那么有效了。
* {3 m$ b; A' m4 c$ J) ]好在，中國跟俄羅斯現(xiàn)在形成了背靠背的聯(lián)手抗美的形勢，減輕了北部的防守壓力?，F(xiàn)在中國安全壓力主要來自東面的海上（南海問題成為問題也是因為來自東面海上的美國因素），和西南的陸地。西南的壓力就來自印度。
0 {3 v: K7 b; g1 n& W美國、日本、印度成為中國現(xiàn)在的外部安全壓力主要來源。其他的小國給中國能夠施加的壓力有限，沒有美國在背后支持，這些威脅都可以忽略。日本的背后也是美國，日本的軍事外交都要看美國的臉色，服從美國全球戰(zhàn)略的需要。而印度是一個相對獨立的國家，中國的印度洋運輸生命線還在印度的威脅之下。
" G+ W$ `) f4 n9 B' i. }3 ^, z4 }3 b9 O; v這么算來算去，目前中國最需要注意的對手就是一個美國，一個印度。印度針對中國的戰(zhàn)爭意愿，比美國還強(qiáng)。
+ P9 R2 D. z; A) @% E+ u
現(xiàn)在就形成了美國在東部威懾，而印度在西部挑釁的局面，再加上阿富汗的美軍因素，所以中國現(xiàn)在不光要重視東線的威脅，還要重視西線的安全壓力。
; d" g) e1 k( `
當(dāng)然，從綜合國力的角度，面對實現(xiàn)中華民族復(fù)興的目標(biāo)，中國的真正對手就是一個：美國。沒有美國的支持，印度也難以單獨跟中國抗衡。但現(xiàn)在是美國已經(jīng)在打造美日印的軍事合作關(guān)系，共同的目標(biāo)就是中國。這三個國家也是最不希望中國強(qiáng)大的國家，也最有意愿打掉中國發(fā)展和崛起進(jìn)程的國家。有美國支持的印度，對中國可能形成的威脅和牽制，不可低估。印度現(xiàn)在正在成為美國牽制中國的一枚重要棋子。美國可以給中國制造的麻煩，大都集中在東部，實際上大體還是一個方向的威脅，防守起來的難度，還不是那么大。而通過印度可以在中國的西部開辟一個戰(zhàn)場，從東西兩線扯動中國，讓中國在軍事安全資源的分配上捉襟見肘。
8 K/ |/ R- n4 f; Z# l中國的沿海地區(qū)還是經(jīng)濟(jì)和政治重心，這就決定了中國最重要的安全防守重心還是在東部。但因為“一帶一路”，尤其是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的展開，中國的經(jīng)濟(jì)資源必然會加快向中西部轉(zhuǎn)移，并沿著歐亞大陸向外輸出工業(yè)能力。這種變化，雖然不足以改變中國東部在整個安全格局上的重中之重地位，但西部的安全重要性權(quán)重明顯上升。就現(xiàn)在的西半部相鄰的國家，能夠給中國制造麻煩的也只有印度。
$ Z: y" C5 {" ]' h6 y0 F印度的地緣條件比中國好得多。周圍除了中國，就沒有能夠挑戰(zhàn)自己的鄰國。印度可以往一個方向集中部署軍事資源，而中國則不同。
/ b' B' }* F( n" j$ {1 }本來，如果印度不跳出來挑釁和干擾的情況下，中國的想法是中印之間的問題暫時擱置，先集中力量應(yīng)對來自美國的威脅和壓力。因為中國跟周邊國家出現(xiàn)緊張和沖突，背后都有美國。中國想集中解決哪一個點，其他點都會出現(xiàn)聯(lián)動動作。如果能讓美國出現(xiàn)全面的戰(zhàn)略收縮，那么這些點的問題，就因為失去了統(tǒng)一的協(xié)調(diào)人而失去了聯(lián)動能力，中國就可以各個解決了。
B6 M9 ?; x. b! E3 s/ P3 F# q( R中國此前對付美國的辦法，一是繼續(xù)削弱美國的經(jīng)濟(jì)實力，經(jīng)濟(jì)不行了，沒錢了，美國的軍事布局自然要收縮。二是，聯(lián)合俄羅斯，解決掉美國的中東安全框架。
8 V! I" J3 D, x5 h; x7 ^, z美國現(xiàn)在最大的問題是國內(nèi)工業(yè)能力因為經(jīng)濟(jì)金融化空心化，變得不再那么強(qiáng)大。在目前的條件下，美國重新工業(yè)化的難度很大，因為人工方面的成本就沒有優(yōu)勢。但是未來機(jī)器人和智能技術(shù)的發(fā)展，也可能讓美國的重新工業(yè)化又找到了機(jī)會。中國能夠讓美國收縮的辦法，就是在他重新工業(yè)化之前，進(jìn)一步削弱美國的工業(yè)能力，讓美國經(jīng)濟(jì)更加空心化。這就需要中國加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，通過產(chǎn)業(yè)升級壓縮美國的工業(yè)生存空間。還有，就是要切斷美元和西太平洋強(qiáng)大工業(yè)能力的聯(lián)系紐帶。美國自己的工業(yè)實力早就不足以支持美元，而美元現(xiàn)在的地位是建立在西太平洋的工業(yè)能力和中東地區(qū)的石油結(jié)算權(quán)上。世界上的工業(yè)產(chǎn)成品，很大一部分是西太平洋沿岸的國家提供，而世界上最大份額的可供進(jìn)口的原油來自中東，成為美元的物質(zhì)基礎(chǔ)的雙翼。
$ V7 j# H' j8 h7 }
美國為保證美元物質(zhì)基礎(chǔ)兩翼的正常發(fā)揮功能，高度依賴美國在西太平洋的安全框架和在中東的安全框架。
0 R4 v( R8 d8 B2 C- D0 ]美國在中東的安全框架，主要通過以色列和遜尼派國家構(gòu)建。美國的在西太平洋的安全框架，主要通過與日本的安保條約、和韓國的軍事條約，還有東南亞一些國家的軍事合作關(guān)系構(gòu)建。美國在新加坡的軍事基地，讓美國控制著馬六甲海峽這個中國的海上生命咽喉。
* V) U7 [9 o2 G4 Z! n$ ^: Z$ f美國為什么對伊朗和朝鮮的核武器盯得那么近，就是因為這兩個國家如果掌握核武器，會動搖美元的兩個安全基石。
4 T J2 Y1 m0 O5 W- e9 P
中國現(xiàn)在選擇的不是跟美國正面沖突，而是想打造自己主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)合作體系，比如“一帶一路”就是要重塑世界的經(jīng)貿(mào)體系。經(jīng)貿(mào)體系的改變，也必然帶來金融體系的改變。國際經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生了改變，國際政治秩序的變革也只是時間問題，美國霸權(quán)的衰落也隨著這個過程而得以實現(xiàn)。
* z8 k/ }: C/ h. }/ C- b' B中國另外的一個戰(zhàn)略是盡可能保持中國周邊的穩(wěn)定，然后和俄羅斯一道，在中東做局，把美國在中東的安全主導(dǎo)權(quán)給廢了。如果沒有了安全主導(dǎo)權(quán)，美元掛在石油結(jié)算上的前提條件也就沒了。支持俄羅斯在中東敘利亞打擊美國的代理人，力挺伊朗，盡快打通“什葉派之狐”這個走廊，把這個走廊置于中俄的軍事力量保護(hù)之下，美國的中東安全框架就廢掉了一半。美國現(xiàn)在在中東的話已經(jīng)沒有以前那么好使了，這點在卡塔爾的這場斷交風(fēng)波中就體現(xiàn)的很明顯。什葉派走廊正在貫通，而遜尼派出現(xiàn)公開的分裂，都是美國在中東影響力下降的重要標(biāo)志。中國如果能打通中巴經(jīng)濟(jì)走廊，就可聯(lián)通伊朗，中國的陸軍就可以通過這條走廊，在需要的時候投放到伊朗。到時候，中國在伊朗這邊，俄羅斯在敘利亞那邊，什葉派之狐的東西支點有了，什葉派走廊也就基本成型了。
, I. j3 d8 e5 A/ d
當(dāng)然，中國還有一個戰(zhàn)略，就是中國在南海的“種島”行動，也給美國造成不小的壓力。中國在南海的種島。因為西太平洋的工業(yè)制造能力大部分進(jìn)行內(nèi)外交換的航道都經(jīng)過南海。雖然中國沒有這樣的想法，但美國依然會擔(dān)心中國正在具備能力切斷美元跟西太平洋工業(yè)能力之間的紐帶。
" G8 _! R6 t- ]$ U; s- g: j) B但是現(xiàn)在印度出手了，原來的戰(zhàn)略需要做一些調(diào)整了，需要把印度主動出擊的干擾因素充分考慮進(jìn)去。印度一直對中國的“一帶一路”采取抵制態(tài)度，自己另搞一套?？梢?，印度對中國的防范心理有多么強(qiáng)大，而中國對印度的提防太少了。
j1 n- |& A; W. U6 o我并不認(rèn)為中國一些人說中國對印度軟弱，是被韜光養(yǎng)晦捆住了手腳。中國敢于推動“一帶一路”，帶頭搞金磚銀行和亞投行，就意味著中國已經(jīng)開始告別韜光養(yǎng)晦政策，中國并沒有屈服于美國的壓力，甘心服從于美國主導(dǎo)的國際規(guī)則體系，也就表示中國在挑戰(zhàn)美國。這是進(jìn)攻，而不是防守。而美國在這方面，現(xiàn)任特朗普是一個貿(mào)易保護(hù)主義者，他的上臺顯示美國正在走向貿(mào)易保護(hù)主義，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域轉(zhuǎn)入防守。
5 |0 {3 E) ^/ f7 h( z9 P
但是中國現(xiàn)在的問題是，中國雖然在經(jīng)貿(mào)方面已經(jīng)采取了一個攻勢，而在軍事安全方面卻還主要是守勢，因為中國的軍事力量還沒有和中國的經(jīng)濟(jì)力量實現(xiàn)同步發(fā)展。這幾年中國的軍事裝備發(fā)展突飛猛進(jìn)，但距離保護(hù)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果以及中國對外發(fā)展戰(zhàn)略的要求還是有不小的差距。中國的軍事力量還是滯后于中國整體國力的發(fā)展，在軍事的需求和供給方面存在著供應(yīng)不足的矛盾。
7 v- ~$ M4 ]; i6 R, d g
印度在這個時候敢對中國出手挑釁，也應(yīng)該是看到了這個問題。當(dāng)然，他們也看到中國的軍事能力在這幾年突飛猛進(jìn)的發(fā)展情況，所以，他們很可能認(rèn)為現(xiàn)在是針對中國進(jìn)行軍事挑戰(zhàn)的最后機(jī)會窗口，基于這種判斷，印度進(jìn)行軍事冒險的概率就不能低估。
: k9 K# k7 J8 a! k4 Q6 Y
我們也不能低估對手的戰(zhàn)略分析能力，尤其是對于印度這樣一個對中國充滿敵意而且一直在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的國家。中國打通中巴經(jīng)濟(jì)走廊，對印度的心理震撼程度，我們是感覺不到的。印度的習(xí)慣思維是，涉及到中國的事情，他們總是會從軍事和安全的角度思考問題，而中國很多人卻已經(jīng)習(xí)慣于只從經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易方面考慮問題。印度發(fā)展經(jīng)濟(jì)從沒有忘記軍事，從沒有放棄對中國的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，僅這一點就應(yīng)該引起中國足夠的重視。
1 S7 l. C8 ~# {
從某種程度上，印度比美國還難纏。因為美國為了照顧全球利益，他們的兵力部署，就很難集中于一個地點，中國在近?？梢孕纬蓪γ绹娏Φ木植績?yōu)勢。印度周邊的地緣條件，卻可以將主要力量用來對付中國。而中國對印度也面臨美國類似的問題，中國的戰(zhàn)略防衛(wèi)重心在東部，所以在中印邊境，長期無法形成局部的力量優(yōu)勢。
# P3 { @6 d0 x# J5 }4 ]
印度恐怕也在琢磨中國的心理。中國一直沒有把印度當(dāng)成重要對手進(jìn)行研究，而印度卻把中國當(dāng)成主要對手一直在進(jìn)行研究。他們應(yīng)該是看準(zhǔn)了中國的心態(tài)現(xiàn)在是不想打。他們判斷的理由應(yīng)該主要是：中國現(xiàn)在的印度洋海上生命線還在印度的威脅之下，而具有部分替代作用的中巴經(jīng)濟(jì)走廊還沒有建成。中國在西藏的重大交通項目還在進(jìn)行中，制約中國在中印邊境軍事戰(zhàn)斗力的后勤補(bǔ)給問題，雖然大有改善但還沒有根本解決。中國的臺灣問題還沒解決，還無法把更多的軍事資源部署到西部。中國在中印邊境的部署兵力目前還處于相對的劣勢。
; | T, }/ x; Z5 b0 C% k& E印度是早就想打又不太敢打。1962年那一次軍事慘敗，給印度的造成的心理陰影面積是很大的。但他現(xiàn)在又比以往更想打，因為他們也擔(dān)心幾年后的中國會在軍事方面拉大跟印度的差距，他們擔(dān)心，以后再打，就恐怕沒機(jī)會了。
/ B' R* _" x0 |, b. @
中國這邊如果普遍有輕視印度發(fā)動戰(zhàn)爭的決心，那印度就很可能對中國發(fā)動戰(zhàn)爭。所以，利用現(xiàn)在印度還在觀察中國態(tài)度和測試中國底線的機(jī)會，中國要趕緊做出不惜一切捍衛(wèi)領(lǐng)土的決心，抓緊時間增兵西藏，提防印度進(jìn)行更大的軍事冒險。
; e+ @, s( F0 h* }3 r畏戰(zhàn)是不會避免戰(zhàn)爭的，越想避戰(zhàn)，戰(zhàn)爭就越會發(fā)生。面對印度的嚴(yán)重挑釁，中國需要做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，放棄和平解決問題的幻想。只有這樣，才能最大程度的防止戰(zhàn)爭，創(chuàng)造更長時間的和平環(huán)境。
' A& D: b; w0 x' E現(xiàn)在這個時候，固然不是中國理想的戰(zhàn)爭時機(jī)。但有時候事情的發(fā)展不以我們良好的意愿為轉(zhuǎn)移。想避免印度發(fā)起對中國的戰(zhàn)爭，就要做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，展示出我們維護(hù)領(lǐng)土不惜采取一切手段的決心。要想讓印度主動撤回越境的軍人，就要對其具備足夠的軍事壓力。唯有以戰(zhàn)爭準(zhǔn)備逼和的可能，而沒有求和的必要。
8 k- [! G* }" B |) F1 c1 J/ }% m1 V中國急需把印度當(dāng)成威脅中國崛起的僅次于美國的第二號對手，在不改變東部作為防守重點的情況下，重視西線，重視印度，研究印度，逼退印度。中國可以通過巴基斯坦在西線牽制印度，可以考慮支持印度國內(nèi)的紅色割據(jù)力量和東部地區(qū)的分裂實力在內(nèi)部牽制印度，但中國有需要在正面保持對印度足夠的軍事壓力。
' O5 G2 H) O) i" o( P$ q0 E總之，就像毛主席說的那樣，在戰(zhàn)略要藐視對手，但是在戰(zhàn)術(shù)上一定要重視對手，不給對方通過軍事冒險以求地緣政治形勢翻盤的一絲機(jī)會。
